Определение предмета, метода и исследование истории развития юридической психологии. Характеристика основ следственной деятельности, психологии опознания, допроса и очной ставки. Особенности психологии преступной деятельности, потерпевшего и свидетеля.
Аннотация к работе
Психологический контакт с потерпевшим Психологический контакт со свидетелем Допрос потерпевшего и свидетелей в уголовном процессеПреступное поведение Виды человеческих действий Понятие конкретного правонарушения и анализ преступного поведенияРоль потребностей в формировании личности преступника Структура личности преступника Основные черты криминологической характеристики личности преступника Два подхода в изучении личности преступника: социально-типологический и социально-ролевой Типология личности преступника: насильственный, корыстный, профессиональный, а также лица, совершившие неосторожные преступленияПонятие организованной преступностиРоль коррупции в организованной преступностиСтановление судебной психологии Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертизаПенитенциарная психология как наука Психология личности и среды осужденныхЮридическая психология - одна из сравнительно молодых отраслей, которая изучает закономерности и механизмы психической деятельности людей в сфере регулируемых правом отношений. В развитии юридической психологии можно выделить следующие этапы: ранняя история юридической психологии - от первых идей античных мыслителей о правовом мировоззрении до XVIII столетия, когда были выработаны представления о правовом мировоззрении как выражении социальной справедливости; становление основ и первоначальное оформление юридической психологии в XIX веке, когда юридическая психология стала оформляться в отрасль психолого-юридических знаний;С возникновением права, закона, стала развиваться совокупность взглядов, идей, выражающих отношение людей к праву, законности, правосудию, формировались общечеловеческие представления о справедливости и правомерности. Развитие правосознания в историческом плане связано с развитием правопонимания, историческими этапами в трактовке сущности права. Так, закон должен отвечать потребностям общества, а организация общества должна быть осуществлена в соответствии со способностями членов общества. В своем диалоге «Государство» Платон утверждает, что трем особенностям человеческой души - разуму, яростности и вожделению - соответствуют три начала государственного устройства - совещательное, защитное и деловое, которые реализуются тремя сословиями - правителями, воинами и производителями (ремесленниками и землевладельцами). В «Законах» Платон подчеркивает, что справедливые законы - это не только определения разума, но такие законы, которые обеспечивают общее благо всех граждан.В рамках криминальной психологии стал осуществляться эмпирический синтез фактов, касающихся психологии преступного поведения и психологии личности преступника. Фридриха «Систематическое руководство по судебной психологии» (1835 г.) сделана попытка использовать данные психологии в расследовании преступлений. С его точки зрения, элементы вероятности того, что данное показание соответствует действительности, слагаются из вероятности самого события, о котором повествует свидетель, и вероятности четырех гипотез в отношении допрашиваемого: свидетель не ошибается и не лжет; Лаплас считал, что трудность оценки правдивости или ложности показаний свидетеля проистекает из большого числа обстоятельств, сопровождающих факты, о которых они свидетельствуют, но при этом он полагал, что суд в своих суждениях также опирается не на математическую достоверность, а лишь на вероятность. Ломброзо, дополнили перечень биологических факторов преступления и преступности социологическими, что все же не позволило им отойти от концепции антропологической школы.Психологи и криминологи приходят к выводу о том, что у большинства преступников не развита психическая сфера личности, именуемая З. В первой половине ХХ века судебная (уголовная) психология особенно интенсивно развивалась в Германии. Немецкие криминологи перенесли центр тяжести в своих исследованиях на изучение личности преступника, среды его обитания (Франц фон Лист, Моритц Липман и др.). Внимание зарубежных юристов к личности преступника резко возросло после опубликования в 1903 году книги Густава Ашаффенбурга «Преступность и борьба с ней» (русский перевод - 1912 г.). Личностные особенности этих преступников должны изучаться, по их мнению, комплексом наук, - биологией, психологией и психиатрией.Солидный статистический анализ различных аномальных проявлений (преступности, самоубийств, проституции), проведенный, в частности, Жаном Кетле, Эмилем Дюркгеймом за определенный исторический отрезок времени, показал, что число аномалий в поведении людей всякий раз неизбежно возрастало в период войн, экономических кризисов, социальных потрясений. В структуре судебной психологии он выделял субъективную психологию, под которой понимал психическую деятельность судьи, и объективную, под которой подразумевал психическую деятельность участников процесса, обеспечивающих судье материал для окончательных его выводов и суждений, необходимых для вынесения приговора. Гросс подразделял на воспринимающую и конструктивную, воспринимающую затем делил на три части, к первой относя психо
План
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие
Глава I. История юридической психологии
1. Ранняя история юридической психологии
2. Становление основ и первоначальное оформление юридической психологии
3. Создание юридической психологии как науки
4. История юридической психологии в ХХ столетии
5. Развитие юридической психологии в России
Глава II. Предмет, структура и методы юридической психологии
1. Психологические основы юридической науки
2. Современная психология и правоохранительная практика
3. Основные теоретические концепции изучения психических явлений
4. Принципы, методы и структура современной психологии
5. Задачи юридической психологии
6. Место юридической психологии в подготовке юриста
7. Система и структура юридической психологии
8. Методологические принципы и методы юридической психологии
9. Теоретические проблемы юридической психологии
10. Использование знаний о типах нервной системы человека в деятельности следователя
Глава III. Психологические особенности личности юриста
1. Личность юриста: индивидуальный, профессиональный и социальный тип
2. Психологические черты юриста
3. Психология профессионального общения юриста
4. Методики профессионального общения юриста
5. Психологические особенности работы следователя
6. Психологические особенности личности следователя
7. Интеллектуальные качества следователя
8. Психологические особенности деятельности прокурора
Глава IV. Профессия юриста: профессиональные качества, квалификация, подготовка
1. Профессионально значимые качества личности юриста
2. Юридическая профессиограмма
3. Правовая культура и ее виды
4. Профессия, специальность и квалификация юриста
5. Компетентность юриста как показатель профессионального мастерства
6. Психология принятия кадровых решений в органах правопорядка
7. Психологические аспекты поддержания высокого уровня служебной дисциплины
Глава V. Психологические основы следственной деятельности: предварительное следствие
1. Следователь на стадии предварительного следствия
2. Системно-структурный анализ следственно-поисковой деятельности
6. Осмотр места происшествия как самостоятельное следственное действие
7. Осмотр места происшествия: психологические нюансы этапности следственных действий
8. Психологическое содержание опознания
Глава VI. Психология опознания, допроса и очной ставки
1. Общие тактические и психологические основы допроса
2. Подготовка к допросу
3. Производство допроса
4. Стадии допроса
5. Преодоление сопротивления при допросе
6. Психология допроса подозреваемого и обвиняемого
7. Тактика допроса обвиняемого и подозреваемого
8. Психология очной ставки
9. Психологические особенности опознания
10. Получение, накопление и обработка информации
11. Запечатление, сохранение и переработка информации
12. Воспроизведение, словесное оформление и передача информации
13. Повторное свидетельствование
Глава VII. Психология потерпевшего и свидетеля
1. Виктимология как самостоятельная дисциплина
Список литературы
ПРЕДИСЛОВИЕ
Юридическая психология - отрасль науки, изучающая закономерности и механизмы психической деятельности людей в сфере общественных отношений, регулируемых правом. Под влиянием успехов экспериментальной психологии в конце XIX - начале XX в. предметом первых лабораторных исследований стали изыскания в области юридической психологии. Основные усилия ученые сконцентрировали на изучении психологии свидетельских показаний и допроса (А. Бине, Г. Гросс, К. Марбе, В. Штерн и др.), «диагностики причастности» к преступлению (К. Юнг и др.), судебной и следственной работы, психологических основ профессионального отбора и обучения юристов (Г. Мюнстерберг).
Как и большинство новых наук, возникших на стыке различных отраслей человеческих знаний, юридическая психология на первых этапах своего развития не имела самостоятельности и не располагала специальными кадрами ученых. Относящиеся к этой дисциплине вопросы обособленно пытались решать отдельные психологи, юристы и даже специалисты в некоторых иных областях знаний, что не обеспечивало должной комплексности, всесторонности в изучении предмета. Начальный этап развития настоящей отрасли был связан с необходимостью обращения правовых наук к психологии, имеющего целью разрешение специфических задач, которые не могли быть решены традиционными методами правоведения. Определенная специфика прослеживалась и в процессе последующего становления, совершенствования отрасли, вследствие чего можно с уверенностью констатировать, что юридическая психология, как и многие другие отрасли психологической науки, прошла путь от чисто умозрительных построений до научно-экспериментального исследования.
Сегодня правовую психологию уже с полным на то основанием можно признать наукой, изучающей отражение в сознании людей правозначимых сторон действительности, психологических основ и аспектов правопонимания и правотворчества.
Право как таковое представляет собой особую форму социального регулирования, которое обеспечивает упорядоченность жизнедеятельности общества. Из истории известно, что право возникло в связи с расслоением общества на классы, изза появившейся необходимости предоставления свободному человеку определенных дозволений и упорядочения его социальной активности. В правовой психологии же право выступает как фактор упорядочения личных интересов, приведения их в гармонию с общественной необходимостью, иными словами, как фактор социальной регуляции индивидуального поведения. Право также отражает особенности поведения людей в конкретном историческом периоде. В современной ситуации правовая психология рассматривает право как основное средство реализации социальной справедливости и целесообразности. Поступки людей рассматриваются в нравственном аспекте, поэтому справедливость выступает важным условием нормального развития общества, представляя собой социально должное, в то время как несправедливым и безнравственным являются беззаконие и произвол. Из сказанного можно сделать вывод о том, что право - это не только фактор регрессивного развития общества, но также и инструмент данного развития.
Следует особо подчеркнуть, что общеобязательную силу способна приобрести только такая правовая норма, которая может выполнять функцию нормы социальной, иными словами, отвечать социальным запросам общества и самой личности, соответствовать социально-психологическому механизму общечеловеческого поведения. Именно поэтому социально-психологическими аспектами являются престиж права, солидарность личности с принимаемыми законами и правовая социализация личности.
Юридическая психология тесно связана с таким понятием, как правосознание, которое представляет собой систему правовых чувств, эмоций, идей, взглядов, оценок, установок и других проявлений, выражающих отношение людей как к действующему праву, к юридической практике, так и желаемому праву, другим желаемым правовым явлениям (см.: Баранов П.П. Правосознание и правовое воспитание // Общая теория права / Под ред. В.К. Бабаева. - Н. Новгород, 1993. С. 474 - 475).
В юридической литературе высказывались также мнения, согласно которым правосознание отождествлялось или вплотную сближалось с правом. Такая позиция, на наш взгляд, является спорной.
Правосознание представляет собой одну из форм общественного сознания. На формирование и развитие правосознания оказывают влияние политические, экономические, социально-культурные факторы. Оно взаимосвязано и взаимодействует с политическим сознанием, моралью, искусством, религией, философией, наукой.
Тесная связь правосознания и политического сознания дала основание для использования в юридической и философской литературе термина «политико-правовое сознание». Однако тесная связь между названными формами сознания не исключает качественного различия между ними. Политическое сознание отражает политические отношения общества, ядро которых образуют отношения между социальными группами, классами, нациями, народами, их отношение к государству, внутри- и межгосударственные в обобщенном, концентрированном виде, а правовое сознание - правовые отношения между участниками правовой жизни общества. В сферу правового сознания включаются также правовые явления, которые получают политическую оценку, но по своей сущности, внутреннему качеству, не являются политическими. Так, например, обстоит дело с социальными, экономическими, культурными правами человека, отношениями в области земледелия и водопользования, правилами охраны окружающей среды, охраны и гуманизации труда.
В то же время необходимо понимать, что как самостоятельные, автономные явления правосознание, политическое сознание, другие формы сознания - это абстракции. В реальной жизни между ними нет непроницаемых перегородок, какого-то особого отдела сознания, отвечающего только за анализ, скажем, юридических или политических явлений. Правовую действительность отражают (каждая под своим углом зрения) нравственная, политическая, экономическая, религиозная и другие формы общественного сознания. Специфика правосознания состоит в том, что оно отражает юридическую реальность сквозь призму должного, с позиций сложившихся в обществе принципов, нормативных представлений, и делает это в понятиях прав и обязанностей субъектов общественной жизни. Оно имеет оценочную природу, причем оценке подвергается не только само право, но и то, что подлежит юридическому урегулированию. В нем находит свое отражение «правовая природа вещей», т. е. объективные свойства социальных процессов, поступков, общественных отношений, которые требуют юридического опосредования, нормативной оценки.
Правосознание - это не только отражение в сознании общества, социальной группы, личности, правовых отношений, правовых установлений, оценка действующего права, но и средство воздействия на правовую систему государства, поскольку правосознание - это еще и мысли, идеи о желаемых изменениях в праве.
Правосознание как важнейшая составная часть правовой жизни общества и юридической психологии, в частности, взаимодействует с другими элементами правовой системы: юридическими нормами, принципами, институтами, совокупностью правовых учреждений, процессами правотворчества и правореализации, правовыми отношениями. Эти взаимные связи и взаимодействие элементов правовой системы дают возможность представить в единстве правовую сторону общественной жизни.
Структура правосознания может рассматриваться в гносеологическом (познавательном) и социологическом аспектах. При гносеологическом подходе правосознание трактуется как отражение правовой действительности, одна из форм ее познания, при социологическом - исследуется с точки зрения его места в системе общественных явлений и роли в развитии общества в целом.
Структуру правосознания, рассматриваемую в гносеологическом аспекте, в свою очередь, можно условно подразделить на два уровня отражения правовой действительности: правовую идеологию и правовую психологию.
Правовая психология - это сумма правовых психических проявлений (эмоций, желаний, чувств, настроений), отражающих различные правовые аспекты общественной жизни и характерных для конкретной личности, социальной группы или общества в целом. Она возникает под непосредственным влиянием окружающей правовой действительности и является первой, эмпирической ступенью правосознания.
Правовая психология является наиболее непосредственным отражением жизненных отношений людей, живущих в государственно-организованном обществе, составляющих нации, народности, классы, группы населения. В формировании правовой психологии социальной группы, общества в целом принимают участие все члены этой группы, всего общества. При этом люди руководствуются своим обыденным сознанием, здравым смыслом. Правовая психология понимается как отражение непосредственного опыта участия в правовой сфере жизни общества. Правовая психология есть правосознание практическое, основанное на правовых чувствах, переживаниях, она связана с элементарным знанием правовых фактов, явлений, их оценкой, выражаемых и в правовых чувствах, и в правовых навыках, привычках.
Правовая идеология - это система проникнутых внутренним единством научных положений, идей, теорий и учений, характеризующих взятую в развитии правовую систему. Она являет собой более высокий по сравнению с правовой психологией научно-теоретический уровень правосознания, более глубокое осмысление людьми правовых явлений общественной жизни.
В разработке правовых идей, теоретических проблем права, правового регулирования, специалисты опираются на накопленные знания, обобщают наличный опыт правовой жизни общества, учитывают позитивные и возможные негативные последствия принимаемых юридических актов, структурных изменений в системе правовых органов, в их функционировании при определенных показателях в социально-политической, экономической и культурной жизни общества.
Основное различие между правовой психологией и правовой идеологией состоит не только в том, что они отражают общественное бытие и общественную правовую реальность при помощи различных социальных инструментов, первая - при помощи чувств, эмоций и других психических проявлений, вторая - при помощи идей, теорий. Оно состоит, главным образом, в различных уровнях и способах этого отражения. Если отражение общественного бытия в правовой идеологии происходит на уровне теоретического, научного осознания, теоретических знаний и оценок законодательства, правопорядка, законности и иных правовых явлений, то такое отражение в правовой психологии осуществляется, прежде всего, на уровне обыденного, повседневного сознания.
Социологический анализ структуры правосознания позволяет выделить в нем три компонента - познавательное, оценочное и практическое правосознание. В русле такого анализа исследователи рассматривают и вопрос о функциях правосознания, выделяя, как правило, познавательную (гносеологическую), оценочную и регулятивную функции.
Результатами функционирования правосознания являются правовая подготовка, ценностное отношение к праву, практике его применения, правовые установки и ориентации, а эмпирическими показателями оказываются, соответственно, юридические знания и умения, оценочные суждения (мнения) и, наконец, поведенческие позиции (решения).
Познавательная функция правосознания выполняет задачу отражения правовой реальности и состоит из ряда последовательно возникающих психических образований: ощущений, главным образом слуховых и зрительных; восприятий; памяти, которая накапливает правовые знания посредством процессов запоминания, воспроизведения, узнавания и выражает их в виде различных правовых представлений; мышления, являющегося высшим познавательным процессом, продуктом которого служат правовые идеи, понятия и убеждения.
Однако, познавая правовую действительность, граждане проявляют определенное отношение к ней (оценочная функция правосознания) через психические эмоциональные процессы и состояния (эмоции, чувства, настроения, аффекты, страсти).
Практической стороной правосознания, осуществляющей разумную реализацию намерений человека, является воля (регулятивная функция правосознания). Она охватывает уяснение правовых знаний, внутреннее согласование возникающих побуждений со сложившимися правовыми убеждениями и с существующей объективной реальностью, включающей действующую в обществе систему правовых норм и ценностей, определение цели, решение и, наконец, исполнение решения в правовой сфере.
Иногда выделяют функцию моделирования - формирование модели поведения, которое расценивается как необходимое.
Возможны самые разные классификации правосознания. Наиболее распространенные - квалификация по его субъектам и с позиций социального уровня.
Виды правосознания по его субъектам в обобщенной форме предстают как правосознание индивидуальное, групповое и общественное.
Общественное правосознание включает в себя правовые идеи, взгляды, мнения, теории, распространенные в данном обществе и отражающие типичные свойства его юридической действительности. Оно объективизируется в правовой культуре, юридической науке или идеологии, в законодательстве (поскольку принимается государственным органом), в массовых взглядах, представлениях (отражаемых, в частности, в прессе), во всех идеологических институтах (политика, мораль, искусство, религия и т. д.).
Прежде чем общественное сознание проникает в психику отдельных граждан, оно становится коллективным сознанием социальных групп. То, что правосознание опосредуется социально-демографической структурой общества, - факт, подтвержденный многочисленными эмпирическими наблюдениями. Особенности группового правосознания объясняются рядом факторов. Первый из них состоит в том, что в любой общности складывается специфическая субкультура, т. е. свои нормативные ценности, которые прежде всего влияют на оценку членами группы сложившейся юридической системы. Второй фактор - это различия интересов социально-демографических групп, связанные с неодинаковостью их мест в социальной структуре, а, следовательно, - с различным отношением к собственности, системе распределения, к власти, одним словом, к общественному строю и нормам, его определяющим, закрепляющим и регулирующим.
Индивидуальное правосознание является результатом социализации отдельного человека и усвоения им группового и общественного правосознания, опосредованного особенностями его жизненного пути. Коллективные формы сознания плюс личный опыт - вот что образует основу восприятия юридической действительности каждой неповторимой личностью.
Юридические нормы, изданные государством законы, юридическая наука и т. д. - это своего рода объективированное правосознание, в котором аккумулирован опыт не одних только современников, но и всех предшествующих поколений, участвовавших в правовых отношениях.
С позиций социального уровня правосознание, как правило, подразделяется на обыденное, научное и профессиональное.
Обыденное правосознание, в основном, формируется под воздействием непосредственных условий жизни людей, их личного жизненного опыта. В обыденном сознании выделяется рациональная сфера - сумма знаний об объективном мире, навыки, умения, которые необходимы для повседневной деятельности каждого и образуют ее осознанную основу. Эта сфера эмпирического происхождения - итог индивидуального опыта.
Кроме того, в обыденном правосознании выделяется эмоциональная область - психологическое отношение к фактам юридической действительности, проявляющееся в эмоциях, психических переживаниях, установках. Особенностью обыденного правосознания является то, что наибольшую роль в нем играют именно психологические элементы, выработанные на основе индивидуального опыта.
Научное правосознание складывается на базе широких и глубоких правовых обобщений, а его содержание, в основном, составляют правовая идеология, система теоретических правовых знаний.
Профессиональное правосознание - это правосознание юристов, т. е. общности людей, которая профессионально занимается юридической деятельностью и которая, с одной стороны, определяет понятие «юридическая психология», с другой же - во многом зависит от него. Отсюда следует, что юридическая психология занимает особое место в системе подготовки юриста.
Она помогает ему получить знания и умения, позволяющие более глубоко понять психологические причины законопослушного и девиантного поведения, формирования правовой психологии населения и правосознания. Значительное внимание в юридической психологии уделяется анализу правоохранительной деятельности и личности работников, ведущих борьбу с правонарушениями. Поэтому можно сказать, что предметом юридической психологии являются психологические явления в сфере правоприменительной деятельности или, точнее, психологические особенности и закономерности психики личности и психологии групп людей, деятельность которых связана с нормотворчеством, правоприменением и следованием правовым нормам (или нарушением норм права). Или, иными словами, юридическая психология представляет собой отрасль науки, изучающую закономерности и механизмы психической деятельности людей в сфере регулируемых правом отношений.