Інституційні наслідки сучасного етапу технічних інновацій для економіки України. Трансформація вітчизняної інституційної економічної моделі, зростання самостійності суб"єктів господарювання під впливом наукових досягнень процесів суспільного відтворення.
Аннотация к работе
Глобальна інституційна криза сучасної ринкової економіки, для якої характерні орієнтація на індивідуальний і груповий егоїзм, панування індустріальних технологій і впровадження суспільних інновацій без врахування їх соціальних та екологічних наслідків, вимагає осмислення як цілей інноваційного розвитку суспільства, так і взаємовпливу сучасних технічних інновацій та трансформації соціально-економічних інститутів. Науково-технічні інновації, суспільний поділ праці, субординація між індивідами і багато інших соціальних феноменів і інститутів тим успішніше сприятимуть раціональному отриманню людством необхідних природних речовин, чим вище рівень соціального прогресу в суспільстві. Можливо, саме тому у XX ст. в економічній теорії виник і бурхливо розвивається соціально-інституційний напрям, що концентрує увагу на соціальних механізмах скорочення транзакційних витрат як способі вдосконалення ринкової економіки. суспільство економіка інновація інституційний По-перше, сконцентрувати увагу всієї прикладної науки на потребах реального сектора економіки - ядра економічної системи суспільства, що вимагає розробки системи критеріїв для зясування соціально-економічної ефективності імпорту тієї або іншої технологічної інновації або ж розробки її вітчизняними фахівцями. При цьому слід припинити фінансування прикладних досліджень за рахунок державного бюджету, оскільки ці дослідження доцільні лише в тому випадку, якщо на них є попит з боку реального сектора економіки, та розвивати інституційний інноваційний ринковий механізм комерціалізації вітчизняних розробок, зокрема, за рахунок венчурних приватних і державних фондів.
Список литературы
1. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования [Текст] / Д. Белл; пер. с англ. В.Л. Иноземцева (ред. и вступ. ст.). - М.: Academia, 1999. - 578 с.
2. Иноземцев В.Л. Современный постмодернизм: конец социального или вырождение социологии? [Текст] / В.Л. Иноземцев // Вопросы философии. - 1998. - № 9. -С. 27-37.
3. Masuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society / Y. Masuda. - Washington, 1981. - 225 р.
4. Porat M. The Information Economy: Development and Measurement / M. Porat, M. Rubin. - Washington, 1977. - 180 р.
5. Dordick H. S. The Information Society: a Retrospective View / H.S. Dordick, G. Wang. - L., 1993. - 256 р.
6. Katz R. L. The Information Society: Ап International Perspective / R.L. Katz. - N.Y., 1988. - 310 р.
7. Stehr N. Knowledge Societies. Thousand Oaks / N. Stehr. - London, 1994. - 158 р.
8. Dahrendorf R. Class and Class Conflict in Industrial Society / R. Dahrendorf. Stanford: Stanford University, 1959. - 115 р.
9. Burns Т. The Rationale of the Corporate System / T. Burns. - N. Y., 1995. - 247 р.
10. Drucker P. Post-Capitalist Society / P. Drucker. N.Y., 1995. - 175 р.
11. Яковец Ю.В. Интернет в диалоге цивилизаций и становлении интегрального социокультурного строя [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://emag.iis.ru/arc/infosoc/emag.nsf/BPA/fa04a58a06249232c3256d5
12. Радаев В.В. К обоснованию модели поведения человека в социологии (основы "экономического империализма") [Текст] / В.В. Радаев // Социологические чтения. Вып. 2: сб. материалов ежегод. мето- дологич. семинара. - М., 1997. - С. 177-189.
13. Thurow L. Creating Wealth. The New Rules for Individuals, Companies, and Countries in a Knowledge-Based Economy / L. Thurow - London, 1999. - 305 р.
14. Измайлова М.А. Социальноэкономические последствия постиндустриального этапа развития общества [Текст] / М.А. Измайлова // Вестник рос. гос. торгово- экон. ун-та. - 2008. - № 6 (27). - С. 25-31.
15. Sakaiya T. The Knowledge-Value Revolution or a History of the Future / T. Sakaiya. -Tokyo; N.Y., 1991. - 174 р.