Розгляд методологічних особливостей та методичних підходів до вивчення художніх культур двох регіонів як складових загального культурного процесу із залученням історіографічного аналізу. Аналіз проблем культурно-історичної спадщини окремих країн Сходу.
Аннотация к работе
Проте сучасна традиційна система методики дослідження та аналізу історико-культурної спадщини не наголошує на діалозі культур, зокрема Заходу і Сходу, в сукупності усіх соціально-економічних і політичних особливостей розвитку людського суспільства; не надає належного значення історіографічному дослідженню та вивченню цієї проблеми, що унеможливлює визначення місця історії культури України, і зокрема художньої як складової загального історико-культурного процесу, в культурній спадщині минулого, а також загострює суперечність між суспільними вимогами до рівня сформованості наукової картини світу та реальним станом речей. А погляди ці можуть змінюватися лише при надходженні певної зовнішньої інформації, яка здатна примусити по-новому усвідомити проблему: що є культура, у вивченні якої Схід на сьогодні відіграє першорядну роль. Культура ж Заходу і Сходу повязує загальне з конкретним і тому виступає як специфічна форма загальносвітової культури, як зазначають дослідники . Теоретичне значення дослідження полягає у теоретичному і методологічному обгрунтуванні доцільності впровадження історіографічного, компаративного, міжгалузевого вивчення діалогу культур Заходу і Сходу на грунті історизму; залучення історично-стадіальних хронологічних меж визначення етапів і особливостей їх розвитку із перенесенням цієї методики і схеми на історико - культурні дослідження; виявленні основні тенденції розвитку особливостей інтеграційних процесів, їх вплив на формування самосвідомості народів Заходу і Сходу через культуру; створенні концептуальні моделі розвитку історико-культурних процесів Заходу і Сходу; науковому обгрунтуванні статусу історіографії в науковому і навчальному процесах. Практичне значення дисертації полягає в тому, що розроблено конкретні прийоми: цілісного аналізу теоретичного та практичного дослідження взаємовпливів культур Заходу і Сходу, зокрема і художньої культури як безпосереднього прикладу, виявлено їх системно-цілісна характеристика основних тенденцій, передбачень та перспектив дальшого розвитку діалогу культур Заходу і Сходу; створено новий підхід до хронологізації історії культури через стадіальний історичний розвиток; визначено ознаки соціально-економічного розвитку Заходу і Сходу в новий час, вплив їх на формування ментальності людей цих регіонів і виявлення цього явища через культурні процеси, зокрема художні; розроблено основні аспекти функціонування історико-культурних процесів Сходу в умовах не адекватних еволюційному розвитку на прикладі нового часу; сформульовано сутність, вимоги, умови та шляхи удосконалення дослідження і вивчення діалогу культур Заходу і Сходу як в науково-дослідній так і в педагогічній діяльності.
Список литературы
1. Кучменко Е.М. Історико-культурна спадщина країн Азії та Африки в новий час.- К.: «Стилос».- 1998. - 319с. - 20 др.арк.
2. Кучменко Е.М. Взаємовпливи Заходу і Сходу в контексті історії культури Європи та Америки (ХУІІІ-ХХ ст.). -К.: Знання.-1999.-185с. - 10,15др.арк.
Навчальний посібник.
3. Кучменко Е.М. Історія культури Західної Європи і Америки. - К.: «Стилос». - 1997. - 240с. - 15 др.арк.
4. Кучменко Е.М., Крижанівська В.В. Основні проблеми історії культури країн Західної Європи (ХУІ-ХУІІІСТ.).-К.: КДПІ ім.М.П.Драгоманова.-1991.-38с.
5. Кучменко Е.М., Крижанівська В.В. Культура і релігія в духовній спадщині минулого.-К.: Знання.-1999.- С.14-27.
6. Кучменко Е.М. Національно - культурне життя в Україні (1917 - 1920рр.). - К.: Знання. - 1999. - 20с.
7. Кучменко Е.М. Людина і природа в культурі Китаю (ХУІ -ХУІІ ст.).- К.:Знання. - 1999. - 25с.
8. Кучменко Е.М. Роль міфу у розвитку світової культури.-К.: Знання. - 1999.- 28с.
9. Кучменко Е.М. Розвиток українського театрального руху у 20-30-х роках ХХ ст. (на прикладі творчості Л.Курбаса).-К.:Знання.- 1999.- 28с.
10. Кучменко Е.М. Народна нормотворчість як складова моральної культури України ХІХ ст. - К.:Знання.-1999.-19с.
11. Кучменко Е.М. До проблеми примітиву в образотворчому мистецтві Нового і Новітнього часу.- К.: Знання. - 1999 .- 22с.
12. Кучменко Е.М. Підвищення матеріального добробуту та культурного рівня трудівників болгарського села на етапі будівництва розвинутого соціалістичного суспільства // Історичні дослідження. Історія зарубіжних країн.: Республіканський міжвідомчий збірник. - К.: Наукова думка, 1983. - Вип.9. - С.39 -46.
13. Мартиненко А.К., Кучменко Е.М. З історії розвитку історіографії в братній країні. // Український історичний журнал.- К.:Наукова думка, 1985. - С.147-148.
14. Кучменко Е.М. Деякі проблеми духовних факторів в історії.//Наукові записки.-Т.2.Культера.-К.:Інформаційно-видавничий Центр «Стилос».-1997.- С.60-71.
15. Кучменко Е.М. Локальні дослідження та національна історія: проблема синтезу.//Наукові записки.-Т.3.Історичні студії.-К.:Видавничий дім «КМ Academia».-1998.-С.134-136.
16. Кучменко Е.М. Будинок в якому проживав Ф.Андерс.Кінець ХІХ ст. Памятка історії (за матеріалами зводу памяток історії культури м.Києва).//Памятки Києва.Путівник.-К.,1998.-С.107.
17. Кучменко Е.М. Виховна роль духовної історико-культурної спадщини.//Спеціалізація особистості:Міжкафедральний збірник наукових статей./За заг.ред.А.Й.Капської.-К.:НПУ.-1998.-С.143-150.
18. Кучменко Е.М., Кучменко О.Б. Гете - провісник сучасної науки.//Наукові записки: Збірник наукових статей НПУ ім.М.П.Драгоманова.- К.:НПУ.-1998.-Вип.4.-С.190-203.
19. Кучменко Е.М. Педагогічна діяльність Л.Курбаса.//Збірник наукових праць НПУ ім.М.П.Драгоманова.-К.:ІЗМН.-1998.-Ч.ІІ.-С.84-89.
20. Кучменко Е.М. Історіографія ХХ століття про історико-культурні процеси країн Заходу і Сходу.//Наукові записки:Збірник наукових статей НПУ ім.М.П.Драгоманова.-К.:НПУ.-1999.-Ч.ІІ.-С.260-266.
21. Кучменко Е.М. Звід памяток історії та культури України: Київ.- Кн.1,част.1,А-Л.-К.:Головна редакція Зводу памяток історії та культури України при вид-ві Українська Енциклопедія ім.Миколи Бажана,1999.-С.209,304,446.
22. Кучменко Э.Н. П.А.Кропоткин - историк французской буржуазной революции ХУШ века.// Методические рекомендації по проблеме Великая французская революция - выдающееся событие всемирной истории ХУІІІ века. - К.: КГПИ,1989.- С.11 - 14.
23. Кучменко Е.М., Александра М.Ф. Методичні поради для студентів до спецсемінару з проблем атеїстичного виховання учнів у процесі вивчення історії стародавнього Сходу.// Методичні вказівки до підготовки і оформлення робіт, що подаються на конкурси науково-технічної молоді вищих навчальних закладів.-К.:КДПІ ім.О.М.Горького.-1990.-С.10-13.
24. Кучменко Е.М. Завдання для самостійної роботи з історії нового часу країн Європи та Америки (І період).//Методичні вказівки для студентів історичного факульту.- К.:КДПІ.-1991.-54с.
25. Кучменко Е.М. Проблеми національно - визвольної боротьби а Латинській Америці (1810-1826рр.) у працях вітчизняних істориків.//Методичні рекомендації з проблеми 500-річчя відкриття Америки Х.Колумбом.-К.,КДПІ ім.М.П.Драгоманова.-1992.-С.12-23.
26. Кучменко Е.М.Політика Великобританії у процесі поділу верхньої Силезії (1920-жовтень 1921рр.).// Матеріали міжнародної наукової конференції «Перша світова війна і словянські народи». -НПУ ім.М.П.Драгоманова. -К.,1998. - С.230-235.
27. Кучменко Е.М. Використання фашистською Німеччиною економічного потенціалу Болгарії//Матеріали міжнародної наукової конференції «50-річчя перемоги над фашизмом: наслідки та уроки».-УДПІ ім.М.П.Драгоманова.-К.,1995.-С.22-26.