Державні органи влади, до компетенції яких входило регулювання міжкозацьких взаємин. Зовнішній вплив на взаємини запорозького та донського козацтва з боку Османської імперії, Кримського ханства, Речі Посполитої та інших суб’єктів міжнародних відносин.
Аннотация к работе
Прагнення незалежної української держави визначити пріоритети в сучасній системі міжнародних відносин, а також вести обґрунтовану національну регіональну політику потребує нового погляду на історію взаємин українців з іншими народами та їх впливу на розвиток української державності. Однією з провідних сил, які визначали міжнародні відносини в регіоні протягом XVI-XVIII ст., було запорозьке козацтво. По-друге, централізаторська політика російського уряду, зокрема уніфікація регіонів, призводила до обмеження повноважень запорозького керівництва і виникнення проектів щодо реформування Війська Запорозького та козацтва взагалі. Враховуючи зазначене, невипадковим є те, що науковий інтерес останнім часом спрямований на дослідження взаємин запорожців з різними сусідніми державами, етнічними групами, соціальними силами у період існування Нової Січі, адже без їх вивчення історичний розвиток українських земель загалом та запорозького козацтва, зокрема, є неповним і обмеженим. Зауважимо, що активно проводяться дослідження взаємин запорожців з Кримським ханством, Новослобідським козацьким полком тощо, проте спеціальних комплексних робіт з історії запорозько-донських взаємин часів Нової Січі на сьогодні не створено.Рігельманом аналіз сучасного йому стану українського та донського козацтва дає можливість порівняти становище військ та визначити ставлення до козаків з боку офіційних кіл Російської імперії. Серед українських і російських істориків другої половини XIX - початку XX ст., які зверталися до питання взаємин запорозького та донського козацтва внаслідок розгляду більш загальних питань з історії України та Росії, слід відзначити праці А. На його думку, слід розглядати цей фактор з двох позицій - внутрішньої, коли обидва війська мали один до одного претензії стосовно володіння територіями і в цьому питанні апелювали до російського уряду, і зовнішньої - коли запорожці засновували господарства в барєрних та кубанських землях. Основним архівним зібранням для вивчення історії Нової Запорозької Січі та її відносин з Військом Донським є Архів Коша, матеріали якого зберігаються в Центральному державному історичному архіві України, м. Джерела з історії Війська Донського та його відносин з Військом Запорозьким періоду Нової Січі збереглися у Державному архіві Ростовської області Російської Федерації (далі - ДАРО). Ф.
План
Основний зміст роботи
Список литературы
Статті: Полторак В. Розмежування вольностей війська Запорозького та війська Донського в 40-ві роки XVIII ст. // Наукові праці історичного факультету Запорізького державного університету. - Запоріжжя: Просвіта, 2005. - Вип. 19. - С. 55-58.
Полторак В. Проблема існування південно-східних паланок Війська Запорозького 1734-1746 рр. // Записки історичного факультету/ ОНУ ім. І. І. Мечникова. - Вип. 16. - Одеса: Астропринт, 2006. - С. 84-89.
Полторак В. Торгівля між Запорозьким та Донським військами у 1734-1775 рр. та її роль у міжкозацьких взаєминах // Український історичний збірник. - Вип. 9. - К., 2006. - С. 84-89.
Полторак В. Прикордонний конфлікт між запорозькими та донськими козаками у 1772-1775 рр. // Південний архів: історичні науки. - Херсон, 2007. - Вип. 24. - С. 100-105.
Повідомлення, тези доповідей: Полторак В. Про вплив козацьких спільнот на процес націєтворення в Південно-Східній Європі у другій третині XVII століття // Археологія та етнологія Східної Європи: матеріали і дослідження. - Т. 3. - Одеса: Друк, 2002. - С. 229-231.
Полторак В. До питання про участь кошового отамана Війська Запорозького Івана Сірка у повстанні під проводом Степана Разіна в Московській державі (1667-1671) // Історичні і політологічні дослідження. Видання Донецького національного університету. - 2003. - №2 (14). - С. 89-92.
Полторак В. Участь українців у заселенні та освоєнні земель Війська Донського у другій третині XVIII ст. // Селянство Півдня України: історія і сучасність. - Миколаїв, 2003. - С. 42-46.
Полторак В. Документи з Архіву Коша Нової Запорозької Січі про відносини запорозького та донського козацтва (1734-1775) // Україна і Росія: досвід історичних звязків та перспективи співробітництва: Зб. наук. пр. - Кривий Ріг, 2004. - С. 405-413.
Полторак В. Напрями взаємин запорозького та донського козацтва у 1648-1709 роках // Матеріали Міжнародного наукового семінару “Р. Ф. Кайндль і українська історична наука”. - Частина 1. - Вижниця, 2004. - С. 7-11.
Полторак В. Джерела з історії України XVIII ст. в Державному архіві Ростовської області // Тези доповідей Міжнародної наукової конференції “Українське козацтво у вітчизняній та загальноєвропейській історії”. - Одеса, 2005. - С. 89-90.
Полторак В. Торгівля між Російською та Османською імперіями за посередництва Запорожжя та Дону в середині XVIII ст. // Науковий вісник Миколаївського державного університету. - Вип. 11: Історичні науки. Зб. наук. пр. - Миколаїв: МДУ, 2005. - С. 118-123.
Полторак В. Василь Максимович Кишенський - постать-легенда та реальність // Козацька спадщина: Альманах Нікопольського регіонального відділення НДІ козацтва при Інституті історії України НАН України. - Вип. 3. - Дніпропетровськ, 2006. - С. 182-186.
Полторак В. Невідомий автор ілюстративних матеріалів, доданих до “Літописної оповіді про Малу Росію…” та “Історії донських козаків…” О.І.Рігельмана // Чорноморська минувшина: Записки Відділу історії козацтва на Півдні України НДІ козацтва Інституту історії України НАН України. - Одеса, 2006. - С. 20-23.