Влияние кормления стельных сухостойных коров на жизнеспособность телят, их рост и развитие. Особенности развития телят молочного периода. Кормление в молозивный, молочный периоды, профилактика кишечных расстройств. Использование кормовых добавок.
Аннотация к работе
От того как кормились корова или нетель перед отелом во многом зависит качество приплода, молочная продуктивность после отела и состояние функций воспроизводства. За период сухостоя желательно, чтобы коровы увеличили свою массу на 10-12 %, то есть среднесуточный прирост живой массы должен составлять от 800 до 1000 граммов. Телята от коров с повышенным уровнем кормления имели более высокую энергию роста по сравнению с контрольными животными. С целью повышения уровня протеинового питания стельных сухостойных коров многие авторы рекомендуют заменять в их рационах кукурузный силос на сенаж из бобовых трав, сенаж и зерносенаж из бобово-злаковых зерносенажных культур, вводить в рационы сено и сенаж козлятника восточного, люцерны, амаранта, донника, а также белково-витаминные добавки. Горячевым и др. установлено, что применение в рационах стельных сухостойных коров повышенных доз микроэлементов способствует интенсификации обмена веществ, более быстрому восстановлению живой массы коров и увеличению массы новорожденных телят, а также улучшению воспроизводительных функций животных.Поэтому наиболее целесообразно выпаивать молозиво не из ведра, а из сосковой поилки с отверстием не более 2 мм, а еще лучше до 4-5-дневного возраста выращивать теленка вместе с коровой в специальных денниках. Если теленок не получил своевременно молозиво, то после проявления сосательного рефлекса, он начинает облизывать все, что его окружает, включая подстилку, пьет жижу и поступившая в организм микрофлора, включая патогенную, начинает беспрепятственно размножаться. Телята, получавшие такую норму сухих веществ молозива меньше подвергались заболеваниям (на 30 %), по показателям естественной резистентности (на 15 %) и по среднесуточным приростам превышали (на 15 %) сверстников, получавших по 0,75 кг сухих веществ молозива. Телят в первые 5 дней жизни содержат на подсосе под коровами-матерями: телят подпускают к корове 5-6 раз в течение дня, оставшееся молозиво выдаивают. Москалева (2002) проведение отелов в денниках и совместное содержание там коров с телятами способствует нормальному течению родового процесса, быстрейшей инвалюции половых органов, своевременному принятию теленком первых порций молозива, сохранению важной биологической связи «мать-дитя», становлению защитных сил организма новорожденных.Дефицит в рационах стельных сухостойных коров энергии, протеина, сахаров, кальция, фосфора, натрия, серы, меди, кобальта, цинка, марганца, йода, селена, каротина и витамина Д неблагоприятно сказывается на развитии плода, качестве молозива, приводит к мертворождениям, рождению телят с низкой живой массой, подверженных заболеваниям желудочно-кишечного тракта и органов дыхания, снижению их последующей продуктивности. Повышение уровня энергетического питания стельных сухостойных коров на 20-40 % положительно сказывается на живой массе телят при рождении, их последующем росте и развитии, а у телок и на их будущей молочной продуктивности. Силосный и силосно-концентратный типы кормления стельных сухостойных коров приводят к нарушению кислотно-щелочного равновесия, белкового, углеводного и минерального обмена, интоксикации плода, рождению слабых телят с функциональным недоразвитием пищеварительных органов. Наиболее оптимальной структурой зимних рационов стельных сухостойных коров является та, где на долю высококачественных бобового и бобово-злакового сенажа, зерносенажа, зерносилоса и силоса из подвяленных многолетних бобово-злаковых трав приходится 45-50 %, сена - 25-30, корнеплодов - 5-6 и концентратов 20-30 %. Для устранения в рационах стельных сухостойных коров дефицита протеина, минеральных веществ, витаминов необходимо использовать БВМД, минеральные добавки на основе местного сырья (доломитовая мука, сапропель, галитовые отходы, фосфогипс) в состав комбикормов вводить премиксы, рецепты которых разработанные с учетом состава основных кормов.
Вывод
молочный теленок кормление
Дефицит в рационах стельных сухостойных коров энергии, протеина, сахаров, кальция, фосфора, натрия, серы, меди, кобальта, цинка, марганца, йода, селена, каротина и витамина Д неблагоприятно сказывается на развитии плода, качестве молозива, приводит к мертворождениям, рождению телят с низкой живой массой, подверженных заболеваниям желудочно-кишечного тракта и органов дыхания, снижению их последующей продуктивности.
Повышение уровня энергетического питания стельных сухостойных коров на 20-40 % положительно сказывается на живой массе телят при рождении, их последующем росте и развитии, а у телок и на их будущей молочной продуктивности.
Силосный и силосно-концентратный типы кормления стельных сухостойных коров приводят к нарушению кислотно-щелочного равновесия, белкового, углеводного и минерального обмена, интоксикации плода, рождению слабых телят с функциональным недоразвитием пищеварительных органов. Наряду со снижением в молозиве иммуных тел это ведет к массовым заболеваниям телят в первые дни жизни.
Наиболее оптимальной структурой зимних рационов стельных сухостойных коров является та, где на долю высококачественных бобового и бобово-злакового сенажа, зерносенажа, зерносилоса и силоса из подвяленных многолетних бобово-злаковых трав приходится 45-50 %, сена - 25-30, корнеплодов - 5-6 и концентратов 20-30 %.
Для устранения в рационах стельных сухостойных коров дефицита протеина, минеральных веществ, витаминов необходимо использовать БВМД, минеральные добавки на основе местного сырья (доломитовая мука, сапропель, галитовые отходы, фосфогипс) в состав комбикормов вводить премиксы, рецепты которых разработанные с учетом состава основных кормов.
Самым ответственным в выращивании телят является период новорожденности - первые 4-6 дней жизни. Важно, чтобы первую порцию молозива теленок получал в течение первого часа после рождения в количестве 6-8 % от массы тела с концентрацией иммуноглобулинов не менее 50 г/л. В первые 2-3 дня теленка желательно поить молозивом 4-5 раз, затем - 3-4 раза в день. Суточная дача молозива - 5-7 л в зависимости от живой массы. Лучшим способом получения молозива считается подсосный.
Наиболее эффективным является нормированное кормление молодняка. Более целесообразен интенсивный способ выращивания ремонтных телок, чтобы достичь живой массы коров 550 и более килограммов. Некоторые авторы (Т. Тарчков, 1998; Ф.А. Ментух, 2001) считают необходимым существующие нормы повысит как минимум на 10 % для черно-пестрого голштинизированного молодняка.
Для экономии цельного молока при выращивании телят учеными БЕЛНИИЖА (В.М. Голушко и др., 2001; А.М. Лапотко и др., 2002) разработаны эффективные заменители цельного молока из местных кормовых источников: муки из голозерного овса, безалколоидного люпина, семян льна, рапса. Свежий обрат, творожная сыворотка, бикарбонат натрия вносятся непомсредственно в процессе приготовления жидких ЗЦМ на фермах.
Организация биологически полноценного кормления телят невозможна без применения минеральных, витаминных и других добавок. Особый интерес представляют добавки на основе местного сырья: сапропеля, галитов, доломитовой муки, беларусита, пикумина и др. Сотрудниками кафедры кормления с.-х. животных Гродненского аграрного университета разработаны рецепты кормовых добавок, в состав которых включены сапропель как источник биологически активных веществ, галитовая соль - источник натрия и хлора, фосфогипс - кальция и серы, диаммонийфосфат - фосфора и протеина, травяная мука - протеина и каротина. Включение 3-5 % данной добавки в состав зерновой смеси повышало прирост молодняка на 4,2-7,4 % (Е.А. Добрук и др., 2001).
Из кормовых антибиотиков самым безвредным является флавомицин, который действует только в кишечнике и не накапливается в органах и тканях. Использование данного антибиотика в опытах И.И. Будевича (2001) обеспечило повышение среднесуточных приростов телят на 14,3 %.
В последние годы при выращивании молодняка животных широко используются пробиотики, содержащие живые микроорганизмы - симбиоты желочно-кишечного тракта. Наиболее эффективные из них молочнокислые бактерии, угнетающие рост патогенных бактерий, повышающие иммунную защиту и усвоение питательных веществ кормов.
Использование ферментных препаратов, представляющих собой биокатализаторы различных гидролитических процессов, протекающих в желудочно-кишечном тракте, повышает переваримость и использование питательных веществ кормов. Особый интерес представляют данные по изучению действия ферментной кормовой добавки (Фекорд), производимой Минским АО «Белмедпрепараты».
Повысить эффективность лечебно-профилактической работы, снизить затраты на медикаменты дает использование лекарственных (витаминоносных) растений. «Зеленая аптечка» из таких растений должна быть на каждой ферме. Успех выращивания молодняка в немалой степени зависит и от человеческого фактора - выполнения требований технологической дисциплины зооветеринарными специалистами, работниками животноводства.
Список литературы
Абрамян А.С. Эффективность технологий силосования кукурузы // Зоотехния.-2000.- №9- С.16-18
2. Аветисов Р. Заменители цельного и обезжиренного молока в кормлении телят // Молочное и мясное скотоводство.- 2002.- №1.- С. 16-20
Алексеева Л.В., Дрогинов И.Ф., Бычкова Н.Г. Влияние ?-каротина на организм стельных коров // Зоотехния. - 2001.- №3- С.15-17
Анисов Н.И. Комбикорма-стартеры для телят // Зоотехния.- 1998.- №11.- С.14-15
Анисова Н.И. Белково-витаминная добавка в стартерных комбикормах для телят // Зоотехния.- 2000.- №9.- С.12-14
Баканов В.Н., Менькин В.К. Кормление сельскохозяйственных животных.- М.: Агропромиздат, 1989.- 511 с.
Бахтиярова О.Г. Повышение уровня кормления коров в сухостойный период // Зоотехния.- 2000.- №2.- С. 16-18
Бахтиярова О.Г. Взаимосвязь уровня кормления нетелей с живой массой телят // Молочное и мясное скотоводство-2000.- №4.- С.16-18
Бахтиярова О.Г. Молочная продуктивность, рост и развитие телят в зависимости от уровня кормления сухостойных коров и нетелей // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. 6.02.02 / БЕЛНИИЖ - Жодино.- 2000.- 18 с.
Бегун П.П. Эффективность использования зернофуражных культур в кормлении молочных коров: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. 6.02.02 / БЕЛНИИЖ - Жодино.- 2000.- 18 с.
Бледнов В.А., Никитина М.Л. Оксидат торфа в рационах телят // Аграрная наука.- 1999.- №2.- С. 29
Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Агропромиздат, 1990.- 624 с.
Бойко И.А., Молчанов И.А., Нжока Э.Н. и др. Об эффективности использования аскорбиновой кислоты и аскорбината натрия при выращивании телят-молочников // С.-х. биология. Сер. Биол. животных.- 2001.- №2.-С.101-103
Боярский Л.Г., Ковардаков Ю. Прогрессивные технологии кормления крупного рогатого скота - в производство // Молочное и мясное скотоводство.- 2001.- №3.- С. 2-6
Боярский Л.Г. Зерносенаж - основа повышения полноценности кормления скота // Молочное и мясное скотоводство.-2001.- №1.- С.18-19
Боярский Л.Г. Технология кормов и полноценное кормление сельскохозяйственных животных. Ростов н/Д: Феникс.- 2001.- 416 с.
Будевич И.И. Использование флавомицина в кормлении молодняка крс // Ветеринарная медицина Беларуси.- 2001.- №1.- С.37-38
Виноградов В.П., Кирилов М.П., Кумарин С.В. Современные подходы к использованию концентрированных кормов в молочном скотоводстве // Зоотехния.-2002.- №6- С. 10-15
Виноградов В., Кирилов М., Кумарин С. и др. Полноценное кормление высокопродуктивных коров в летний период // Молочное и мясное скотоводство.- 2002.- №4.- С. 9-13
Волгин В.И., Бибикова А.С., Ромашенко Л.В. и др. Система кормления высокопродуктивных коров // Зоотехния.- 2000.- №8.- С. 16-19
Гасанов Ф.А. Переваримость и использование питательных веществ при включении в рацион бычков ферментного препарата Фекорд-у 4 // Зоотехнич. наука Беларуси: Сборник научных трудов РУП «БЕЛНИИ животноводства»; Т.36.- Мн.: Бел. изд. Тов-во «Хата», 2001.- С. 241-245
Голушко В.М., Лапотко А.М., Кандауров С.Н., Титов А.О. Растительные источники протеина и жира в составе ЗЦМ для телят // Зоотехническая наука Беларуси: Сборник научных трудов РУП «БЕЛНИИ животноводства», Т.36.- Мн.: Бел. изд. Тов-во «Хата», 2001.- С. 176-186