Врожай і якість льоносировини залежно від роздільного та комплексного застосування біолого-хімічних засобів удобрення в західному лісостепу України - Автореферат

бесплатно 0
4.5 277
Результати досліджень науки і практики щодо впливу основних макро- та мікроелементів, доз мінеральних добрив, фосфору і калію, а також різних видів органічних добрив та нових рідких біологічних добрив на врожай і якість льоносировини.


Аннотация к работе
Подолання цих негативних явищ, враховуючи перехід до ринкових відносин та широкий спектр форм господарювання, можливе за умов застосування доступних і недорогих засобів поповнення грунту поживними речовинами за рахунок заробки в грунт подрібненої соломи (озимих або ярих зернових попередників льону) та зеленої маси (сидерату) однієї з капустяних культур, а також внесення під льон біогумусу та нових рідких біодобрив, багатих на мікроелементи (хунгавіт-універсал, вермистим). Для досягнення цієї мети були поставленні наступні завдання: - визначити вплив ефективності заробки в грунт подрібненої соломи попередника льону (озимі або ярі зернові), післяжнивної зеленої маси редьки олійної (сидерат), біогумусу, мінеральних добрив, а також комплексного їх застосування на характер змін біометричних показників рослин, величину та якість урожаю; встановити вплив доз і строків внесення нових рідких біологічних добрив хунгавіту-універсалу та вермистиму на ріст і розвиток рослин, ступінь ураження їх хворобами; врожай та його якість; визначити найбільш ефективні з них для умов виробництва; У західному регіоні України вперше встановлено параметри дії роздільного та комплексного застосування мінеральних добрив, біогумусу, заробки в грунт подрібненої соломи зернових попередників льону та зеленої післяжнивної маси редьки олійної (сидерат), а також доз і строків внесення рідких біодобрив хунгавіту-універсалу та вермистиму на особливості росту і розвитку рослин, зокрема: на зміну їх морфологічних ознак, тривалість фенофаз і вегетаційного періоду, ураження рослин основними хворобами, врожай та якість льоносировини в товарних посівах. Найвищий ступінь виживання рослин (92,1 %) відмічено на варіанті використання комбінованого удобрення рослин льону-довгунця, зокрема застосування повної дози фосфорно-калійного удобрення (Р60К90) разом із загортанням в грунт соломи попередника льону з додаванням компенсаційної дози азоту (N10) для кращої мінералізації останньої та післяжнивної зеленої маси редьки олійної (сидерату).Обприскування рослин льону рідким біодобривом хунгавіт-універсал у дозі 7 л/га в фазу “ялинка” 7 л/га в період швидкого росту на фоні повного мінерального удобрення (N30P60K90) забезпечило підвищення ступеня виживання рослин на 3,3 % порівняно до контролю (без обприскування). Застосування біодобрива хунгавіт-універсал у фазу “ялинка” в дозі 5 л/га та 7 л/га в період швидкого росту забезпечило збільшення висоти рослин на 3,8 см порівняно до контролю. Найнижчий відсоток ураження рослин льону антракнозом забезпечило обприскування їх біодобривом хунгавіт-універсал в дозі 5 л/га у фазу “ялинка” 5 л/га в період швидкого росту - 33,6 %, (зниження порівняно до варіанту без обприскування на 5,4 %) та в дозі 7 л/га у фазі “ялинка” 7 л/га в період швидкого росту - 33,4 % (зниження - на 5,6 %). Найменше ураження рослин льону фузаріозним вяненням забезпечило обприскування біодобривом хунгавіт-універсал в дозі 5 л/га у фазу “ялинка” 5 л/га в період швидкого росту - 16,9 % (зниження доконтролю - 5,2 %). Високий врожай всього льоноволокна (22,3 ц/га) забезпечує обприскування рослин льону біодобривом хунгавіт-універсал на фоні повного мінерального удобрення (N30P60K90) у дозі 5 л/га у фазі “ялинка” 5 л/га в період швидкого росту (приріст до контролю становив 2,0 ц/га).

Вывод
Отримані дані дослідів дозволили зробити наступні висновки: В умовах західного Лісостепу України найбільша технічна довжина стебла льон-довгунця (78,5 см) формується за умов внесення половинної дози мінеральних добрив (N15P30K45) від базового варіанту (N30P60K90) загортання в грунт подрібненої соломи попередника льону з додаванням по 10 кг/т соломи діючої речовини азоту та післяжнивного сидерату редьки олійної 1 т/га біогумусу. На базовому варіанті вона становить 77,1 см.

Різні рівні мінерального, біомінерального живлення рослин та їх сумісного застосування не впливають на зміну діаметра стебел рослин льону-довгунця.

Найбільше зниження ступеня ураження рослин льону антракнозом порівняно до контролю та базового варіанту отримано при застосуванні біогумусу 3т/га Р35К55 (7,4 %), а також при внесенні N15P30K45 біогумус 1.5 т/га Р15К25 (6.1 %). Аналогічною була тенденція щодо ураження рослин льону фузаріозним вяненням.

Найвищий врожай льоносоломи (56.2 ц/га) забезпечило внесення мінеральних добрив у половинній дозі (N15P30K45) загортання у грунт соломи попередника льону з додаванням 10 кг/га д.р. азоту на кожну тонну соломи та зеленої маси редьки олійної біогумус 1 т/га. На контролі (без добрив) врожай льоносоломи складав 46.8 ц/га, на базовому варіанті (N30P60K90) - 55.1 ц/га.

Найвищий врожай насіння льону (5.2 ц/га), порівняно з базовим варіантом та контролем, отримано на варіанті внесення Р60К90 загортання у грунт соломи N10 та післяжнивної зеленої маси редьки олійної.

Внесення половинної норми мінеральних добрив (N15P30K45) загортання у грунт соломи попередника льону та сидерату внесення навесні 1 т/га біогумусу проявляло незначне підвищення врожаю всього льоноволокна порівняно до базового варіанту (0,9 ц/га). За цих умов підвищилась гнучкість волокна на 4,4 мм. Підвищення міцності волокна на 3,4 кгс забезпечує застосування лише фосфорно-калійних добрив (P60K90) загортання у грунт соломи та сидерату.

Обприскування рослин льону рідким біодобривом хунгавіт-універсал у дозі 7 л/га в фазу “ялинка” 7 л/га в період швидкого росту на фоні повного мінерального удобрення (N30P60K90) забезпечило підвищення ступеня виживання рослин на 3,3 % порівняно до контролю (без обприскування).

Застосування біодобрива хунгавіт-універсал у фазу “ялинка” в дозі 5 л/га та 7 л/га в період швидкого росту забезпечило збільшення висоти рослин на 3,8 см порівняно до контролю.

Найнижчий відсоток ураження рослин льону антракнозом забезпечило обприскування їх біодобривом хунгавіт-універсал в дозі 5 л/га у фазу “ялинка” 5 л/га в період швидкого росту - 33,6 %, (зниження порівняно до варіанту без обприскування на 5,4 %) та в дозі 7 л/га у фазі “ялинка” 7 л/га в період швидкого росту - 33,4 % (зниження - на 5,6 %).

Найменше ураження рослин льону фузаріозним вяненням забезпечило обприскування біодобривом хунгавіт-універсал в дозі 5 л/га у фазу “ялинка” 5 л/га в період швидкого росту - 16,9 % (зниження доконтролю - 5,2 %).

Достовірно найвищий врожай льоносоломи забезпечило обприскування рослин біодобривом хунгавіт-універсал у дозі 5 л/га у фазу “ялинка” - 68,6 ц/га (приріст до контролю 6,2 ц/га).

Найвищий врожай насіння (9,8 ц/га) забезпечило обприскування рослин препаратом хунгавіт-універсал у фазу "ялинка" та в період швидкого росту в дозі по 7 л/га (приріст до контролю 1,4 ц/га).

Високий врожай всього льоноволокна (22,3 ц/га) забезпечує обприскування рослин льону біодобривом хунгавіт-універсал на фоні повного мінерального удобрення (N30P60K90) у дозі 5 л/га у фазі “ялинка” 5 л/га в період швидкого росту (приріст до контролю становив 2,0 ц/га).

Найбільшу висоту рослин (89,7 см) забезпечило обприскування посівів 2 % розчином рідкого біодобрива вермистим у фазу “ялинка” на фоні повного мінерального удобрення (N30P60K90).

Найнижчий відсоток ураження рослин льону антракнозом забезпечило обприскування рослин вермистимом (розведення у воді 1:50) у фазі “ялинка”- 29,8 % (зниження до контролю - 6,8 %) та в період швидкого росту - 30,7 % (5,9 %). За цих умов зниження ураження рослин фузаріозним вяненням складало відповідно 4,1 та 4,2 %.

Достовірно найвищий врожай льоносоломи та насіння одержано на варіанті обприскування рослин льону біодобривом вермистим (розведення у воді 1:50) у фазу “ялинка” - відповідно 68,4 ц/га та 9,1 ц/га, що вище контролю відповідно на 7,6 та 1,3 ц/га.

Застосування біологічного добрива вермистим має позитивний вплив на підвищення врожаю всього волокна. Так, обприскування рослин льону 2 % розчином біодобрива вермистим (розведення у воді 1:50) на фоні повного мінерального удобрення (N30P60K90) у фазу “ялинка” забезпечило приріст врожаю всього льоноволокна на 1,9 ц/га порівняно до контролю. Одночасно підвищилась його міцність на 5,5 кгс.

Застосування твердого біологічного добрива біогумусу в поєднанні з половинною дозою мінеральних добрив (N15P30K45) від базового варіанту призводить до зниження енергетичних затрат та підвищення коефіцієнту біоенергетичної ефективності на 0,3...0,5 порівняно із застосуванням лише мінеральних добрив у повній дозі (3,3).

Застосування нових рідких біологічних добрив вермистиму і хунгавіту-універсалу в різні фази вегетації рослин та в різних дозах також впливало на зростання (0,3...0,5) біоенергетичної ефективності при вирощуванні льону-довгунця.

Застосування половинної дози (N15P30K45) від повного мінерального удобрення разом із заробкою у грунт соломи злакового попередника льону-довгунця та післяжнивної зеленої маси редьки олійної дозволяє отримати вищий умовно чистий дохід, ніж при внесенні тільки повного мінерального удобрення.

При використанні біодобрива хунгавіт-універсал найбільш доцільним є його внесення у дозі 3 л/га у фазі “ялинка” 3 л/га в період швидкого росту або 7 л/га у фазі “ялинка”. Застосування біодобрива вермистим є економічно вигідним при внесенні його в дозі 5 л/га у фазі “ялинка” або в період швидкого росту.

Пропозиції для виробництва

З метою зменшення негативного хімічного впливу на довкілля, поповнення грунту органічною масою, одержання екологічно чистої продукції льоносировини, зокрема насіння при вирощуванні льону-довгунця застосовувати альтернативну (біологічну) технологію вирощування, а саме: зменшити дози внесеня мінеральних добрив наполовину (від N30-45P60-90K90-135 до N15P30K45) із одночасним загортанням у грунт подрібненої соломи попередника льону (озима пшениця, жито) внесення азоту 10 кг д.р. на кожну тонну соломи загортання післяжнивної зеленої маси редьки олійної. Такий захід забезпечує врожай волокна та насіння не нижче базового варіанту.

При застосуванні лише повного мінерального добрива (N30P60K90) доцільно засотсовувати для обприскування рослин рідкі біодобрива, зокрема вермистим або хунгавіт-універсал. Достовірний приріст врожаю всього волокна та насіння забезпечує обприскування рослин хунгавітом-універсалом у фазу “ялинка” та в період швидкого росту в нормі по 5 л/га, або обприскування рослин у фазу “ялинка” 2 % розчином вермистиму (в нормі 5 л/га). При обприскуванні використовують 250 л води на гектар.

Перелік друкованих праць за темою дисертації

1. Андрушків М.І., Распутенко А.С., Шувар А.М.. Льон-довгунець //Поради сільському господарю, Львів-Оброшино. - 1999. - С. 34-35.

2. Шувар А.М. Вплив рідкого біодобрива хунгавіт-універсал на продуктивність льону-довгунця //Науково-технічний бюлетень Інституту землеробства і біології тварин УААН, серія - землеробство і рослинництво, випуск 1 (1), Львів. - 1999. - С. 45-47.

3. Шувар А.М. Вплив доз і строків внесення біодобрива вермистим на фітопатологічні та врожайні показники льону-довгунця //Сільський господар. - 1999. - № 7-8. - С. 51.

4. Андрушків М.І., Распутенко А.С., Шувар А.М.. Ефективність нетрадиційного органічного добрива біогумусу при вирощуванні льону-довгунця //Сільський господар.- 1999.- № 11-12.- С.34.

5. Андрушків М., Распутенко А., Шувар А. Ефективність мінерального, біологічного та комбінованого удобрення льону-довгунцю //Вісник Львівського державного аграрного університету: Агрономія.- № 4.- Львів: ЛДАУ, 1999.- С. 261-264.

Размещено на .ru/
Заказать написание новой работы



Дисциплины научных работ



Хотите, перезвоним вам?