Аналіз впливу ідеологічного та політичного факторів на дослідження столипінської аграрної реформи. Причини та наслідки поступового посилення цензури та контролю за тематикою роботи. Політична надійність як головний критерій відбору наукових кадрів.
Аннотация к работе
Ця розвідка має на меті виявити вплив політичної конюнктури на проблематику, зміст, рівень і обєктивність дослідження вітчизняної аграрної історії початку ХХ ст., у тому числі й столипінської аграрної реформи. Особлива увага дослідників була прикута і до питання негативного впливу культу особи на науку. Зокрема історик відзначила суттєвий вплив ідеологічного фактору на тематику досліджень у СРСР. Початок ХХ ст. асоціювався з добою, що безпосередньо передувала перемозі соціалістичної революції, а тому всі події мали «привязку» до революційного руху, який за будь-яких умов неодмінно мав увінчатися перемогою більшовиків. столипінський аграрний реформа цензура Ленінські твердження щодо провалу столипінського аграрного курсу були посилені ідейними настановами сталінського короткого курсу «Історії ВКП(б)».
Список литературы
1. Багалій Д.І. Вибрані праці: у 6 т. - Х., 2001. - Т. 2.
2. Советская историография / Под ред. Ю. Афанасьева. - М, 1996.
3. Ярошевский М. Г Сталинизм и судьбы советской науки //Репрессированная наука. - М., 1991; Маслов Н.Н. «Краткий курс истории ВКП(б)» - энциклопедия культа личности Сталина // Вопросы истории КПСС. - 1988. - № 11.
4. Темірова Н. Аграрна історія України на межі ХІХ - ХХ ст.: зміна парадигми // Донецький вісник НТШ. - Донецьк, Б. р. - Т. 30.
5. Реєнт О. Україна в імперську добу (кін. ХІХ - початок ХХ ст.). - К., 2003.
6. Герье В.И. ЗНАЧЕНИЕІІІДУМЫ в истории России. - СПБ., 1912. - Ч. 1.
7. Яворський М. Україна в епоху капіталізму. - Х., 1925. - Вип. 3.
8. Ломакин А. О ленинском этапе в исторической науке и задачах большевистских историков // Историк-марксист. - 1934.
9. История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков): краткий курс. - М., 1938.
10. Барандов Г.В. Столыпинская реакция. - М., 1938.
11. У лещатах тоталітаризму: перше двадцятиріччя Інституту історії України НАН України (1936- 1956рр.): Зб. док. і мат. - Ч. ІІ. - К., 1996.
12. Анфимов A.M. «Прусский путь» развития капитализма в сельском хозяйстве и его особенности в России // Вопросы истории. - 1965. - № 7; Анфимов А.М. К вопросу о характере аграрного строя европейской России в начале ХХ в. //Исторические записки. - 1959. - № 65.
13. Василевский Е.Г Идейная борьба вокруг Столыпинской аграрной реформы. - М., 1960.
14. Калакура Я.С. Українська історіографія: Курс лекцій. - К., 2004.
15. Маненков Д. Итоги сельскохозяйственного переселения // Народное хозяйство Восточно-Сибирского края. - 1936. - № 5; Белявская Л.Б. Крах переселенческой политики царизма в период столыпинской аграрной реформы на Дальнем Востоке (1906-1914 гг.). - Томск, 1959; Штейн М.Г. Переселенческая политика Столыпина на Дальнем Востоке. - М., 1947.
16. Український Радянський Енциклопедичний Словник: у 3 т. / За ред. М. Бажана. - Т. 1; Большая советская энциклопедия: в 30 т. / Под ред. А. Прохорова. - М., 1975. - Т. 1.
17. Каппелер А. Українсько-російські стосунки у ХІХ ст.: гіпотези та відкриті питання // Доповіді на ІІ Міжнародному конгресі україністів. - Львів, 1994. - Ч. 1.
18. Марочко В.І. Аграрні реформи в Україні (друга половина ХІХ - перша третина ХХ ст.): соціально-економічний аспект // Матеріали Всеукраїнського симпозіуму з проблем аграрної історії. - К., 1996. - Ч. І.
19. Якименко М.А. Приватизація землі в Україні у роки столипінської аграрної реформи (1906-1917 рр.) // Матеріали Всеукраїнського симпозіуму з проблем аграрної історії. - К., 1996. - Ч. І.