Вплив стереотипів на діяльність журналіста. Актуальність журналістського розслідування у справі розбудови громадянського суспільства в Україні. Визначено вплив стереотипів на перебіг журналістських розслідувань корупції, організованої злочинності.
Аннотация к работе
Завдання: окреслити теоретичне підґрунтя дослідження з огляду на дискусії щодо проблематики дуального мислення (наукову полеміку з приводу функціональності діалектичного методу); проаналізувати з визначених теоретичних позицій емпіричні дані стосовно результативності конкретних журналістських розслідувань; описати залежності між методологією та результативністю журналістського розслідування як форми медійної практики. Теорію і практику журналістського розслідування, а також застосування окремих методів журналістського розслідування у дослідженнях медіа розглядали такі автори, як Дж. Власні журналістські розслідування, на які посилається автор, виконано разом із В. Фоменком. Художнє дослідження умовності істинності результатів журналістського розслідування провадили кінодраматург Володимир Фоменко та автор цієї розвідки у радіопєсі «Остаточний мотаж» (НРКУ, 2002). Стан умовної істинності будь-якого комунікаційного акту (а журналістське розслідування у завершеному вигляді виражається саме як комунікаційний акт) - річ, зрозуміла ще з часів Геракліта Ефесського.Попри те, що наукова полеміка з приводу того, наскільки бінарне сприйняття достовірно віддзеркалює феноменологічну багатоваріантну природу соціальних явищ, не завершена, її результати є практично корисними для вивчення соціальних комунікацій і відповідають, зокрема, предметові та методу цієї статті. Адже елімінувавши за принципом феноменологічної редукції основну проблему полеміки за межі визначених автором прикладних завдань, цілком можливо застосувати дискусійні інтелектуальні надбання для дослідження комунікаційних явищ.
Вывод
бінарний стереотип журналістський розслідування
1. Попри те, що наукова полеміка з приводу того, наскільки бінарне сприйняття достовірно віддзеркалює феноменологічну багатоваріантну природу соціальних явищ, не завершена, її результати є практично корисними для вивчення соціальних комунікацій і відповідають, зокрема, предметові та методу цієї статті. Адже елімінувавши за принципом феноменологічної редукції основну проблему полеміки за межі визначених автором прикладних завдань, цілком можливо застосувати дискусійні інтелектуальні надбання для дослідження комунікаційних явищ. З погляду практика несуттєво, назвемо ми наближену до реальності модель світу полілектичною чи дуальною з деталізованими опозиціями: і перша, і друга гіперкомплексні моделі є антитезою спрощеності бінарних стереотипів мислення.
2. Екстраполяція теоретичних відомостей на фактологічну базу дослідження, здобуту в процесі здійснення реальних журналістських розслідувань, довела, що категоризація фактів у межах спрощених бінарних стереотипів може викривити результати журналістської праці.
3. Аналіз досвіду кримінальної журналістики, здійснений у контексті бінарних опозицій «надійне джерело інформації - ненадійне джерело інформації», «збалансована інформація - незбалансована інформація», «свій - чужий», «жертва - злочинець», «добро - зло», підтвердив гіпотезу про залежності між дуальними стереотипами мислення, що притаманні професійним журналістам не меншою мірою, ніж реципієнтам комунікаційної продукції, та девіаціями у розкритті складних багатовимірних тем. Природне прагнення співробітника ЗМК виконати свою роботу найкращим чином, дотримуючись етичних норм і професійних стандартів, не впливає на стан речей, якщо журналіст не усвідомлює цієї небезпеки.
Список литературы
1. Толстой Л. Церковь и государство [Електронний ресурс] / Л. Н. Толстой. - Режим доступу: http: / / www.marsexx.ru / tolstoy / tolstoy-cerkov-i-gosu- darstvo.html. - Дата доступу: 21.01.2015.
2. Успенский Г. Несколько часов среди сектантов / Г. И. Успенский. - С.-Пб. : Издание Т-ва А. Ф. Маркс, 1908. - Т. 5. - С. 447.
3. Липатов А. Полилектика [Електронний ресурс] / Александр Липатов / / Специальные Исследования Пространства. - 1992. - Т. 6. - С. 11. - Режим доступу: http://www.h-cosmos.ru/lipatov.htm. - Дата доступу: 01.12.2014.
4. Нехамкин В. Проблема поливариантности исторического процесса: генезис, пути решения : монография [Електронний ресурс] / В. Нехамкин. - М. : Макс- Пресс, 2002. - 104 с. - Режим доступу: http://www. twirpx.com/file/411616/. - Дата доступу: 01.12.2014.
5. Василенко С. Л. От диалектики к поли(а)лектике и назад „.в будущее [Електронний ресурс] / Л. С. Василенко, А. В. Никитин. - 2011. - Режим доступу: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0226/002a/ 1102-vsnik.pdf. - Дата доступу: 01.12.2014.
6. Трубецкой Н. С. Основы фонологии. Логическая классификация смыслоразличительных оппозиций [Електронний ресурс] / Н. С. Трубецкой. - Режим доступу: http://avanesov.viperson.ru/wind.php?ID= 656844. - Дата доступу: 01.12.2014.
7. Альбрехт У. Мошенничество. Луч светана темные стороны бизнеса : пер. с англ. / У. Альбрехт, Дж. Венц, Т. Уильямс. - С.Пб. : Питер, 1995. - 400 с.
8. Хоменко І. Функціональність журналістського розслідування в українському медійному просторі: погляд практика / І. А. Хоменко / / Актуальні питання масової комунікації. - 2013. - Вип. 14. - С. 106-111.
9. Аристотель. Поэтика. Риторика / Аристотель ; пер. с греч. В. Аппельрота, Н. Платоновой. - С.Пб. : Азбука-Классика, 2008. - 352 с.
10. Rodden J. Ma Bell, Big Brother and the information Servise Family Feud / J. Rodden / / Media Studies Journal. - 1992. - V. 6. - № 2. - P. 1-16.
11. Вериссимо Э. Господин посол : роман : пер. с португал. / Эрико Вериссимо. - М. : Прогресс, 1969. - 423 с.