Советское военное строительство в Китае в 1924 г. Проникновение советников в войска "союзной" армии. Советская помощь Чан Кайши в формировании революционной армии. Реализации плана советников на сохранение гуанчжоуской базы и поддержку армии Гоминьдана.
Аннотация к работе
На лето 1924 г. у советнической группы уже имелся довольно обширный ряд задач: сбор информации, военное обучение лояльных правительству частей, разработка рабочего и крестьянского движения, создание новых вооруженных формирований и активная учебная работа в школе Хуанпу (с перспективой распространения этой учебной деятельности на другие военные школы - юньнаньскую, кантонскую, хунаньскую, гуансийскую и школу жандармерии У Течэна). Он предложил сформировать Комиссию по выработке схемы организации и плана работы инспекции военно-учебных заведений во главе с Чан Кайши, которая должна была проводить инспекции в военно-учебные заведения и корректировать в них учебную работу. Постоянный комитет ЦИК Гоминьдана расформировал Комиссию и создал вместо нее постоянную Инспекцию военно-учебных заведений с Чан Кайши, Ван Цзинвэем и советским представителем во главе. Сунь приказал расположить школу на острове Чанчжоу (устье реки Чжуцзян, 25 км от Кантона), свое неофициальное название Хуанпу (или Вампу) школа получила от наименования местного района. в-шестых, по началу гоминьдановская ячейка, которая должна была отвечать за проводимую политработу попросту этим не занималась (политическое обучение ограничивалось двумя лекциями в неделю), систематическая деятельность политотдела началась с приходом в школу Чжоу Эньлая осенью 1924 г., в то же время начала свою организационную деятельность КПК внутри школы (было создано сообщество «Искра», куда входили сочувствующие коммунистам курсанты и офицеры);Сотрудничество СССР и Гоминьдана в начале 1920-х имело огромное значение для дальнейшего развития партии и государственного строительства в Китае. Создав на юге Китая революционную базу и помогая Гоминьдану свергнуть пекинское правительство, Кремль надеялся возвысить роль рабоче-крестьянской базы в национальном движении, что поможет созданию просоветского режима в регионе с перспективой его эволюции в социалистическое государство. В обмен на свою помощь советская сторона, прежде всего, надеялась получить от Сунь Ятсена согласие на вовлечение китайских коммунистов в деятельность Гоминьдана (Кремль рассчитывал на усиление КПК благодаря использованию структур национально-революционного движения). Сунь нуждался в создании более действенных и дисциплинированных партийных структур для осуществления в будущем «политической опеки» (однопартийного правления), но для этого надо было подготовить преданные Гоминьдану и его вождю военные части, которые непосредственно подчинялись бы правительству. Ради материальной, вооруженной и политической помощи от СССР Сунь пошел на следующие уступки перед Москвой: во-первых, согласился на включение ряда коммунистов в состав Гоминьдана на индивидуальной основе; во-вторых, согласился на внесение изменений в программу Гоминьдана (положение о «поддержке рабочих и крестьян», коррекция трактовки «трех народных принципов», затушевывание реальных стратегических установок Гоминьдана - о трех периодах правления и т.п.); в-третьих, согласился на организацию партийных структур для работы в массах и на создание рабочих и крестьянских организаций; в-четвертых, согласился на введение коммунистов в состав ЦИК и руководство отделов ЦИК; в-пятых, согласился отложить Северный поход и полностью акцентировать внимание на создание революционной базы в Кантоне и на политико-организационной работе; в-шестых, согласился начать работы по организации «партийной армии» (изначально он рассчитывал этим заняться уже после изгнания милитаристов из Пекина).
Вывод
Сотрудничество СССР и Гоминьдана в начале 1920-х имело огромное значение для дальнейшего развития партии и государственного строительства в Китае. Обе стороны преследовали свои цели и пытались извлечь максимальную выгоду от партнерства. В начале сотрудничества они имели лишь общие ориентиры стратегических целей объединения Китая, но их видение методов и путей революционного движения различалось. Каждая из сторон смогла определить свои средства и способы достижения целей только лишь миновав определенный этап практического сотрудничества.
ВКП(б) и Коминтерн обратили свой взор на Китай после ряда неудавшихся революционных движений на Западе. Значительно переосмыслив свою идею всемирной революции, Ленин решил испробовать свой новый курс в Китае, подняв местное население на борьбу не только против буржуазии, но и против империалистических государств, которые своей колониальной тяжбой душили восточные страны. Исходя из сложившихся условий, на тот момент для Москвы было гораздо эффективнее и выгоднее для начала направить китайское движение в русле национальной революции, но по схеме Октябрьской революции, а именно - с низов. Создав на юге Китая революционную базу и помогая Гоминьдану свергнуть пекинское правительство, Кремль надеялся возвысить роль рабоче-крестьянской базы в национальном движении, что поможет созданию просоветского режима в регионе с перспективой его эволюции в социалистическое государство. При помощи национально-революционного движения в Китае Коминтерн рассчитывал нанести ощутимый удар по колониальной системе империалистических государств, что должно было существенно подорвать экономические и политические позиции империализма в стране (в соответствии с курсом II конгресса Коминтерна), при этом, не ввергая в опасность советские войска. В обмен на свою помощь советская сторона, прежде всего, надеялась получить от Сунь Ятсена согласие на вовлечение китайских коммунистов в деятельность Гоминьдана (Кремль рассчитывал на усиление КПК благодаря использованию структур национально-революционного движения). Москва также надеялась на следующие уступки со стороны Гоминьдана: прекращение осуждения присутствия советских войск в Монголии и обвинения Москвы в отсоединении данного региона от Китая; соглашение китайской стороны на совместное управление КВЖД. Для достижения собственных целей советская сторона была готова посредством организационно-советнической и материально-финансовой помощи Гоминьдану
1) оказать содействие созданию иерархической партийной структуры на началах «демократического централизма»;
2) организовать пропагандистский аппарат и обеспечить Гоминьдан массовой социальной поддержкой (в первую очередь на территории южнокитайской революционной базы);
3) помочь подчинить Гоминьдану вооруженные силы в Гуандуне;
4) усилить влияние «левых» во вновь создаваемых руководящих структурах.
В то же время у сотрудничества с Гоминьданом было множество противников среди высших постов как Коминтерна, так и ВКП(б). Это сильно повлияло на колебания в политике Москвы по отношению к южнокитайскому правительству.
У Гоминьдана были свои цели в сотрудничестве с советами. Результаты на которые надеялся Сунь Ятсен и его сподвижники исходили от текущего положения партии в политической жизни страны. Гоминьдан не обладал армией, а лишь ненадежными договорами с «союзными» генералами, чьи войска не имели централизованного порядка. Сунь Ятсен надеялся получить деньги и оружие для организации Северного похода с целью захвата власти в стране (и проведения «военной революции»). Сунь нуждался в создании более действенных и дисциплинированных партийных структур для осуществления в будущем «политической опеки» (однопартийного правления), но для этого надо было подготовить преданные Гоминьдану и его вождю военные части, которые непосредственно подчинялись бы правительству. Китайцы надеялись по максимуму впитать в себя опыт большевиков в революционном движении, где решающую роль должна была сыграть единая централизованная армия, а не навязываемые Кремлем массы снизу. Чан Кайши надеялся на привлечение китайских военных в Москву для прохождения практики в советских военных училищах. Также была достигнута договоренность о направлении в Кантон советских специалистов для налаживания военно-политической работы Гоминьдана, которые в дальнейшем подвели Суня к реорганизации партии, что являлось жизненно необходимым составляющим дальнейшего существования Гоминьдана.
Ради материальной, вооруженной и политической помощи от СССР Сунь пошел на следующие уступки перед Москвой: во-первых, согласился на включение ряда коммунистов в состав Гоминьдана на индивидуальной основе; во-вторых, согласился на внесение изменений в программу Гоминьдана (положение о «поддержке рабочих и крестьян», коррекция трактовки «трех народных принципов», затушевывание реальных стратегических установок Гоминьдана ? о трех периодах правления и т.п.); в-третьих, согласился на организацию партийных структур для работы в массах и на создание рабочих и крестьянских организаций; в-четвертых, согласился на введение коммунистов в состав ЦИК и руководство отделов ЦИК; в-пятых, согласился отложить Северный поход и полностью акцентировать внимание на создание революционной базы в Кантоне и на политико-организационной работе; в-шестых, согласился начать работы по организации «партийной армии» (изначально он рассчитывал этим заняться уже после изгнания милитаристов из Пекина).
В организации помощи и проведении кремлевской линии в Китае большую роль сыграли следующие советские руководители и эмиссары: 1) А.А. Иоффе - полпред СССР в Китае в 1922-1923 гг. Был одним из ярых сторонников укрепления союза с Сунь Ятсеном. Благодаря полпреду было подписано совместное коммюнике «Декларация Сунь Ятсена - Иоффе», где стороны констатировали совпадение интересов, а Иоффе обещал обеспечить Гоминьдану помощь Москвы в борьбе за национальную независимость и объединение Китая. Более конкретные вопросы сотрудничества двух стран были оговорены Иоффе с Ляо Чжункаем в ходе «атамийских бесед». Иоффе всецело поддерживал просьбу Суня направить в Китай советских военных и политических специалистов, которую рассматривали глава Реввоенсовета Л.Д. Троцкий и главком С.С. Каменев. В итоге, проект Иоффе был принят Политбюро, но с серьезными корректировками, которые исключали рекомендацию полпреда об участии РККА в китайской революции. Иоффе постарался обеспечить Гоминьдану финансовую и военную помощь: были выделены 2 млн. золотых рублей (деньги должны были выплачиваться равными долями каждый месяц) и оружие. К неудачам Иоффе в данном вопросе можно отнести следующие: он не смог добиться от Суня признания невозможности вывода РККА из Монголии и не смог добиться права на советско-китайское совместное управление КВЖД.
2) М.М. Бородин - политический советник Сунь Ятсена и ЦИК Гоминьдана в 1923-1927 гг. Бородин проделал огромную работу по реорганизации Гоминьдана. Его богатый опыт помог Сунь Ятсену укрепить на тот момент довольно шаткое положение партии, для этого он организовал партийную прессу и разработал «антикризисный план», реализация которого должна была усилить роль политического авторитета Гоминьдана и обеспечить ей массовую поддержку в Гуандуне и в остальных провинциях, также было необходимо реорганизовать и полностью подчинить партии армию. Бородин нацеливал Сунь Ятсена на удержание Гуандуна и на создание там революционной базы. Основные силы были брошены на созыв I конгресса реорганизованного Гоминьдана, где должен был быть опубликован новый Манифест и Программа. Манифест носил компромиссный характер, т.к. лишь частично отражал идеи и требования проекта советской стороны. Наибольшую роль Бородин сыграл в составлении первой части Манифеста (история Гоминьдана и оценка текущей ситуации в Китае), где он отметил антиимпериалистический характер национальной революции. Также он выступал за создание Национального правительства, но после прохождения политико-организационного этапа. В декабре 1923 г. сосредоточил деятельность группы на работе в военных школах, где нужно было сформировать политизированный командный «костяк». Также он определял и лично выделял дотации на некоторые организационно-политические проекты, согласовывал (во второй половине 1924 г.) предложенную советнической группой смету расходов с полпредством.
3) Л.М. Карахан - полпред СССР в Китае в 1923-1925 гг. Доказывал недопустимость сокращения обещанных Москвой дотаций, настоял на выделении средств на открытие военной школы (500 тыс. рублей, весна 1924 г.) и на регулярных финансовых выплатах Гоминьдану.
4) Военная группа советников во главе с нач. штаба Ф.И. Сахновским. В отсутствие формального руководителя (июль-октябрь 1924 г.) одобрила разработанный Чан Кайши проект создания учебных частей. Также группа осуществляла курс на поддержку офицерских школ «союзных» армий и организовала работу «бронеотряда» под своим контролем (возможно, при участии М.М. Бородина).
5) В.К. Блюхер - главный военный советник (1924-1927 гг.) после смерти П.А. Павлова. Вступив на новый пост, Блюхер не стал менять предыдущий курс советнической группы и нацелил свою работу на закрепление имеющихся результатов. Его деятельность была направлена на развертывание индокринного «костяка» и усиление «проникновения», чтобы проложить туда путь КПК. По сути предложения Блюхера дополняли проект его предшественника (но военная обстановка помешала его реализации). Ввел понятие «отрицательного и положительного проникновения». «Отрицательная работа» предусматривалась для того, чтобы в нужный момент заморозить действия неугодного генерала. К концу 1924 г. советники достигли существенного влияния в Главном штабе Кантонской армии и получили руководящие роли в военных школах. Блюхер также поставил перед штабом цель на изгнание «безыдейных пришельцев» (псевдосоюзники - юньнаньцы и гуансийцы). В конечном итоге, достижение целей Блюхера в конца 1924 г. было не совсем реальным, советникам не удалось достаточно глубоко «проникнуть» в «союзные» армии, для унификации и централизации войск нужны были внешние принудительные ресурсы власти, такими ресурсами должны были стать строевые части Хуанпу.
По итогам сотрудничества главными изменениями в системе власти Гоминьдана в 1924 г. стали: появление сети территориальных организаций, подчиненных выборным комитетам разных уровней; создание отделов ЦИК Гоминьдана с постоянным аппаратом, в том числе новых (крестьянского, рабочего и др.); а также, формирование военной школы Хуанпу, учебные части которой напрямую подчинялись лидеру Гоминьдана. Из менее значимых изменений стоит отметить появление рабочих и крестьянских организаций, которые подчинялись ЦИК Гоминьдана; формирование Военного совета и Инспекции по делам военных учебных заведений (которые по сути не имели реальной власти). В итоге, советская помощь укрепила централизованную систему управления партией, армией и административными структурами.
Наиболее значимые аспекты организационной и материально-финансовой советской помощи Гоминьдану в 1924 г. стоит рассмотреть с трех сторон: 1) С советской точки зрения
Южнокитайскому правительству была оказана помощь в реорганизации партии и в формировании ее аппарата пропаганды. Также была налажена деятельность коммунистов в Гоминьдане и в школе Хуанпу. Советники содействовали формированию рабочих и крестьянских союзов на территории Китая, организовали политработу и наладили деятельность Хуанпу и ее военных частей. Более того, советники провели работу в военных школах и соединениях «союзной армии».
2) С точки зрения текущих интересов Сунь Ятсена
Лидер Гоминьдана получил финансовые дотации, которые он использовал не только на формирование военной школы и учебных частей, но и частично тратил на другие нужды, в особенности, на подготовку Северной экспедиции. Сунь также получил помощь в реорганизации партии и образовании аппарата пропаганды.
3) С точки зрения долгосрочных интересов Гоминьдана
Тут также стоит отметить значение помощи в реорганизации партии, которая обеспечила стойкость ее структур после смерти Сунь Ятсена. Организационно-советническая и материально финансовая помощь содействовала появлению «ядра-сердцевины» вооруженных сил партии.
Из деятелей Гоминьдана наибольшую выгоду от советской помощи в 1924 г. получили следующие лица: 1) Сунь Ятсен - получил оружие и деньги на реорганизацию партии и формирование первых военных структур прямого подчинения, реорганизация позволила сформировать устойчивую сеть парторганизаций, во главе которых стали парткомы разных уровней;
2) Чан Кайши и его окружение получили два пехотных полка в непосредственное подчинение. Чан также приобрел первые группы сторонников в Хуанпу и ее парторганизации, была заложена почва для будущих общеармейских институтов военного и политического управления;
3) Сюй Чунчжи (главком Гуандунской армии) и У Течэн (начальник полиции Гуанчжоу) первыми получили организационно-советническую помощь для своих частей;
4) коммунистические группы в Гоминьдане получили условия для работы в массах и армии, прикрываясь официальными структурами партии.
Список литературы
1. Алексеев М. Советская военная разведка в Китае и хроника «китайской смуты» (1922-1929). - М.: Кучково поле, 2010.
2. Астафьев Г.В. Интернациональная помощь Советского Союза Китаю (1917-1945 гг.). - М., 1984.
3. Галенович Ю.М. Цзян Чжунчжэн, или неизвестный Чан Кайши. - М.: Муравей, 2000.
4. Горбунова С.А. Коммунистический Интернационал и тактика КПК в национально-освободительном движении (1919-1924). - М.: ИДВ РАН, 1988.
6. Жуков В.В. Китайский милитаризм. 10-20-е годы ХХ в. - М.: Наука, 1988.
7. Картунова А.И. Политика Москвы в национально-революционном движении в Китае: военный аспект (1923 г. - июль 1927 г.). - М.: ИДВ РАН, 2000.
8. Мамаева Н.Л. Гоминьдан в национально-революционном движении Китая (1923-1927). - М.: Наука, 1999.
9. Мамаева Н.Л. Коминтерн и Гоминьдан, 1919-1929. - М.: Росспэн, 1999.
10. Мировицкая Р.А. Советский Союз в стратегии Гоминьдана (20-30-е годы). - М.: Наука, 1990.
11. Панцов А.В. Из истории идейной борьбы в китайском революционном движении 20-40-х годов. - М.: Наука, 1985.
12. Панцов А.В. Мао Цзэдун. - М.: Молодая гвардия, 2012.
13. Панцов А.В. Тайная история советско-китайских отношений. Большевики и китайская революция (1917-1927). - М.: Муравей-Гайд, 2001.
14. Усов В.Н. Советская разведка в Китае: 20-е годы ХХ века. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002.
15. Юркевич А.Г. Москва - Кантон, 1920-е: помощь СССР Гоминьдану и две стратегии объединения Китая. - М.: ООО Вариант, 2013.
16. Юрьев М.Ф. Революция 1925-1927 гг. в Китае. - М.: Наука, 1968.
17. Юрьев М.Ф. Роль революционной армии на первом этапе китайской революции. - М.: МГУ, 1952.
На китайском: 18. Ли Фэн. Хуанпу цзюньсяо цзяодаотуаньдэ цзуцзянь цзи цзаоци жэньши фэньси (Организация учебных полков при школе Хуанпу и анализ положения с личным составом в начальный период) // Гоминь гэмин юй Хуанпу цзюньсяо: цзинянь Хуанпу цзюньсяо 80 чжоунянь: сюэшу луньвэньцзи (Национальная революция и военная школа Хуанпу: сборник научных статей, посвященный 80-й годовщине военной школы Хуанпу). - Чанчунь, 2004.