Исторический очерк внешнеполитического курса Советского Союза. Анализ развития внутриполитической ситуации СССР в период 20-30-х годов. Предпосылки военных конфликтов. Дипломатические отношения Союза с другими странами и пакт Риббентропа-Молотова.
Аннотация к работе
В 2012 году исполнилось 73 года со дня начала Второй Мировой Войны и 71 год со дня нападения фашисткой Германии на Советский союз, начала Великой Отечественной войны. Коминтерн с момента своего основания использовался Советской Россией для вмешательства во внутренние дела многих государств мира, что обостряло ее отношения с другими странами. В 1920 г., Россия подписала мирные договоры с Латвией, Эстонией, Литвой, Финляндией (странами, до революции входившими в состав Российской империи). Литвинов в 1929 г., предупреждал: «В Германии имеются лица, группы, организации и даже партии, которые ставят своей целью радикальные изменения политики Германии в сторону антисоветских махинаций». В 1932 г., Советский Союз заключил пакты о ненападении с Финляндией, Латвией, Эстонией, Польшей.За период между концом первой и началом второй мировой войны в расстановке сил в Мировом сообществе, как мы выяснили, произошли качественные изменения: обострение противоречий между мировыми метрополиями и колониями, восстановление и новый быстрый экономический подъем побежденного в первой мировой войне и неудовлетворенного своим положением в мире государства - Германии; признание СССР в мировом сообществе и выход из международной изоляции, вступление СССР в лигу наций, где Советский Союз вел Лигу к тому, чтобы эта международная организация стала центром сплочения всех миролюбивых сил и коллективной защитницей мира против Фашистской опасности. По сути, столкновение двух близких друг другу стран явилось трагедией, как для Советского Союза, так и для Финляндии. Касаемо пакта Риббентропа-Молотова можно сделать неоднозначные выводы, так как по мнению одних историков, данный пакт во многом способствовал началу Второй мировой войны, по мнению других - позволил отсрочить ее начало.
Введение
В 2012 году исполнилось 73 года со дня начала Второй Мировой Войны и 71 год со дня нападения фашисткой Германии на Советский союз, начала Великой Отечественной войны. Эти события затронули практически весь мир и оставили след в истории как события крайней жестокости, бесчеловечности, голода, разрухи, насилия, но в тоже время нашлось место и подвигам. Они заставляют нас снова и снова обращаться к изучению причин возникновения Второй Мировой Войны, потому что сложно понять почему, за что было столько всего разрушено и загублено так много человеческих жизней. Уроки истории не должны быть забыты, если мы хотим предотвратить новую, еще более страшную по своим последствиям войну.
Виду этого, следует изучить события, предшествующие трагедии, причем, на мой взгляд, было бы ошибочным рассматривать их вне контекста внешней политики Советского союза в 20-30-х годах ХХ, поскольку многое из того, что произошло в этот период, предопределило дальнейший ход истории.
1. Особенности внешней политики в 20-30-е годы XX века
Внешняя политика Советского государства на рубеже 20-30-х гг., сохранив преемственность политике Российской империи в реализации геополитических задач, отличалась новым характером и методами проведения.
Ей была присуща идеологизация внешнеполитического курса, основанная на двух положениях, сформулированных В.И. Лениным.
Первое - принцип пролетарского интернационализма, предусматривавший взаимную помощь международного рабочего класса в борьбе против мировой капиталистической системы и поддержку антиколониальных национальных движений. Он основывался на вере большевиков в скорую социалистическую революцию в мировом масштабе. В развитие этого принципа в 1919 г., в Москве был создан Коммунистический Интернационал (Коминтерн).
В него вошли многие лево-социалистические партии Европы и Азии, перешедшие на большевистские (коммунистические) позиции. Коминтерн с момента своего основания использовался Советской Россией для вмешательства во внутренние дела многих государств мира, что обостряло ее отношения с другими странами.
Второе положение - принцип мирного сосуществования с капиталистической системой - определялся необходимостью укрепления позиций Советского государства на международной арене, выхода из политической и экономической изоляции, налаживание взаимовыгодных торгово-экономических отношений с другими государствами (в первую очередь с Западом), обеспечения безопасности государственных границ.
Реализацией первого принципа занимались преимущественно органы комиссариата иностранных дел, второго - структуры Коминтерна.
На первом направлении в 20-е гг., было достигнуто многое. В 1920 г., Россия подписала мирные договоры с Латвией, Эстонией, Литвой, Финляндией (странами, до революции входившими в состав Российской империи). С 1921 г., началось заключение торгово-экономических соглашений (с Англией, Германий, Норвегией, Италией и др.). В 1922 г., впервые в послереволюционные годы Советская Россия приняла участие в международной конференции в Генуе. Главный вопрос, по которому развернулась борьба, был связан с урегулированием долгов России европейским странам. Генуэзская конференция не принесла никаких результатов, но в дни ее работы Россия и Германия подписали Рапалльский договор о восстановлении дипломатических отношений и торговом сотрудничестве. С этого момента советско-германские отношения приобрели особый характер: Германия, проигравшая Первую мировую войну и по условиям Версальского договора низведенная до положения второсортной европейской страны, нуждалась в союзниках. Россия, в свою очередь, получила серьезную поддержку в борьбе за преодоление международной изоляции. В дальнейшем 16 апреля 1926 г., в Берлине был подписан договор между Германией и СССР о ненападении и нейтралитете, который был продлен в 1931 г.
Но, несмотря на казалось бы дружественные отношения, в СССР весьма опасались перехода Германии на антисоветские позиции. Нарком иностранных дел М.М. Литвинов в 1929 г., предупреждал: «В Германии имеются лица, группы, организации и даже партии, которые ставят своей целью радикальные изменения политики Германии в сторону антисоветских махинаций».
СССР был признан Великобританией, Францией, Италией, Австрией, Норвегией, Швецией, Китаем и др. Наиболее интенсивно вплоть до 1933 г., продолжали развиваться торгово-экономические и военно-технические отношения с Германией, а также с США (хотя США официально признали СССР лишь в 1933 г.).
Курс на мирное сосуществование (этот термин, как считают, впервые употребил нарком иностранных дел Г.В. Чичерин) соседствовал с попытками возжечь огонь мировой революции, дестабилизировать ситуацию в тех самых странах, с которыми с таким трудом устанавливались взаимовыгодные отношения. Примеров немало. В 1923 г., Коминтерн выделил значительные средства на поддержку революционных выступлений в Германии и Болгарии. В 1921-1927 гг., СССР самым непосредственным образом участвовал в создании Коммунистической партии Китая, в развитии китайской революции (вплоть до направления в страну военных советников во главе с маршалом В.К. Блюхером). В 1926 г., по линии профсоюзов была оказана финансовая помощь бастовавшим английским горнякам, что спровоцировало кризис советско-английских отношений и их разрыв в 1927 г.
Существенные коррективы в деятельность Коминтерна были внесены в 1928 г.
В руководстве ВКП(б) возобладала точка зрения И.В. Сталина о построении социализма в отдельно взятой стране. Она отводила мировой революции подчиненную роль. Отныне деятельность Коминтерна была жестко подчинена основной внешнеполитической линии, которую проводил СССР.
Основные направления советской внешней политики конца 20-х - начала 30-х гг., разрабатывались под непосредственным руководством Сталина и были одобрены VI конгрессом Коминтерна в 1928 году. На этом конгрессе проявились противоречия в области международных отношений между Сталиным и Бухариным, который в то время был одним из руководителей ИККИ (Исполкома Коминтерна). Если Бухарин предлагал сосредоточить внимание коммунистов на обеспечении единства рабочего движения, то сталинская точка зрения сводилась к тому, что в связи с угрозой глобального экономического кризиса международная напряженность достигла своего предела, и эту ситуацию необходимо использовать для укрепления коммунистического движения. Исходя из этого сталинские предложения, которые и были одобрены конгрессом, сводились к следующему: 1) отказаться от любого сотрудничества с социал-демократами, которые рассматривались как главные враги рабочего класса;
2) бороться против реформистских влияний в среде рабочего класса и создавать новые профсоюзы, подконтрольные только коммунистам;
3) очищать коммунистические партии от всех не согласных с генеральной линией Коминтерна.
Но после VI конгресса Сталин принял возможным сближение в перспективе с социал-демократами и со сторонниками фашизма. В своем выступлении на XVI съезде ВКП(б) в 1930 г., Сталин заявил, что мировой экономический кризис перерастает в кризис политический, который влечет за собой нарастание угрозы новой войны и подъем революционного движения.
С учетом этих выводов в 1933 г., Советское правительство определило новые задачи своей внешней политики: 1) отказ от участия в международных конфликтах, особенно имеющих военный характер;
2) признание возможности сотрудничества с демократическими западными странами для сдерживания агрессивных устремлений Германии и Японии (политика «умиротворения»);
3) борьба за создание системы коллективной безопасности в Европе и на Дальнем Востоке.
Тезисы о нарастании противоречий в капиталистическом мире и о постоянной внешней угрозе для СССР играли важную роль в развитии внутриполитической ситуации. При этом в начале 30-х гг., советское руководство стремилось избегать конфликтов и провокаций, поскольку страна находилась в процессе глубочайших преобразований. В связи с этим усилия советской дипломатии были направлены на расширение и урегулирование отношений с другими государствами. В свою очередь, крупнейшие капиталистические страны были заинтересованы в сотрудничестве с СССР, который рассматривался как огромный потенциальный рынок.
А рост экстремизма националистического толка в Германии, целью которого был отказ от условий Версальского договора, создавал базу для сотрудничества между всеми европейскими державами, стремившимися сохранить послевоенный status quo.
В 1932 г., Советский Союз заключил пакты о ненападении с Финляндией, Латвией, Эстонией, Польшей. Предусматривалось взаимное ненападение, нейтралитет в случае агрессии третьих держав, неучастие сторон в направленных друг против друга коалициях и союзах. В ноябре 1932 г., был подписан советско-французский договор о ненападении, что знаменовало заметное улучшение двусторонних отношений. Такой шаг Франции диктовался, в первую очередь, ростом реваншистских и милитаристских настроений в Германии, где к власти рвался Гитлер.
2. Мировой экономический кризис как причина военных конфликтов
Мировой экономический кризис, развернувшийся в 1929-1933 гг., был самым сильным, тяжелым и разрушительным кризисом в истории капитализма.
Его исключительная разрушительная сила объясняется тем, что к действию традиционного механизма циклического развития капиталистического хозяйства присоединилось углубление противоречий между ведущими капиталистическими странами.
Кризис ускорил процесс изменения в соотношении сил в капиталистическом мире, подорвал всю систему империалистических договоров, которыми был закреплен передел мира по итогам первой мировой войны, содействовал приходу к власти в ряде стран фашистских партий, и других наиболее агрессивных представителей монополистического капитала, и этим ускорялось приближение мира ко второй мировой войне.
В начале 30-х годов в мире нависла угроза большой войны, образовались два очага военной опасности. В 1932 г., Япония захватила Северо-Восточный Китай и начала подготовку к войне за господство в Азии и на Тихом океане. В 1933 г., в Германии к власти пришли национал-социалисты (фашисты) во главе с Гитлером. Они провозгласили своей целью мировое господство немцев, и, прежде всего, подчинение европейских народов (подробнее о приходе Гитлера к власти будет сказано далее).
В этих условиях в феврале 1933 г., СССР стал инициатором выдвижения «Проекта декларации относительно определения агрессии». В нем подчеркивалось, что никакое соображение политического, военного, экономического или иного порядка не может служить оправданием агрессии.
18 сентября 1934 г., СССР был принят в Лигу наций по предложению 30 государств - членов этой организации. В связи с нападением фашисткой Италии на Эфиопию в марте 1935 года СССР выступил в Лиге Наций в защиту жертвы агрессии, призвал страны к коллективным действиям, применить санкции. Однако эта инициатива не была поддержана.
Важным достижением советской дипломатии стал советско-французский договор о взаимной помощи (2 мая 1935 г.). Однако конвенция о размерах и условиях военной помощи не была подписана, что делало договор не эффективным.
16 мая СССР подписал договор о взаимопомощи с Чехословакией. Значение этих договоров состояло в том, что они были первыми в истории государств, принадлежащих к различным социально-политическим системам.
Международное положение в Европе к середине 30-х годов было сложным. По инициативе Муссолини, западные страны вели с весны 1933 г., переговоры о заключении «пакта четырех».
Соглашение Англии, Франции с Германией и Италией в целях урегулирования взаимных разногласий, подписанное 15 июля 1933 г., в Риме, не было ратифицировано, изза резкой критики его в английском и французском парламентах. Выйдя в октябре 1933 г., из Лиги Наций, Германия давала понять, что она не намерена считаться с международными соглашениями, и продолжает вести неограниченную гонку вооружения и подготовку войны. В январе 1934 г., был подписан польско-германский договор о ненападении, необходимость которого польская сторона объясняла стремлением «отгородиться моральной стеной от тех опасных идей, которые непрерывно идут с Востока». События показали, что это не уберегло Польшу от германской агрессии.
Обозреватель газеты «Известия» отмечал, что договор подорвет союз Польши с другими странами и поставит ее лицом к лицу с фашисткой Германией. Так и произошло.
13 марта 1938 г., правительство Гитлера опубликовало закон об «аншлюзе», то есть о включении Австрии в состав германского рейха. Эти действия официально признала Англия и Франция.
Фашизм усиливался во Франции, Австрии, Греции, Испании, Прибалтийских странах. В этих условиях VII Конгресс Коминтерна (июль-август 1935 г.) по докладу Г. Димитрова и, конечно, под влиянием советского руководства принял решение о создании народно-антифашистского фронта. Решения конгресса кардинально меняли прежнюю линию Коминтерна, хотя в печатной и устной пропаганде тех лет поддерживалась неизменность прежних установок. Стенограмма конгресса не была издана.
3. Отношения на Дальнем Востоке
На Дальнем Востоке Япония, оккупировавшая в 1931 г., Манчжурию, не встретив серьезного сопротивления со стороны китайской армии. В марте японцы создали на территории Маньчжурии марионеточное государство Маньчжжоу-Го.
В связи с укреплением японских позиций в непосредственной близости от советских границ СССР предложила Японии заключить пакт о ненападении, однако японские власти это предложение отклонили. В конце 1932 г., СССР восстановил дипломатические отношения с Китаем, разорванные в 1929 г., после конфликта на Китайско-Восточной железной дороге. Одновременно СССР поддерживал китайскую компартию во главе с Мао Цзедуном, которая в 1931 г., провозгласила создание на территории ряда южных и центральных провинций Китайской Советской республики и сформировало Красную Армию.
Япония в 1937 г., перешла к агрессии против остальной территории Китая и Монголии. Действия японских войск затронули и территорию СССР: в августе 1938 г., в районе озера Хасан произошло сражение между советскими и японскими войсками. После кровопролитных двухдневных боев части обеих сторон были отведены от гребня спорной высоты.
В следующем году изза пограничного спора у реки Халхин-Гол возник конфликт между Японией и Монгольской Народной Республикой. СССР, связанный с Монголией договором о взаимопомощи 1921 г., бросил против японцев свои войска. Тяжелые бои под командованием Г.К. Жукова начались в мае 1939 г., и продолжались четыре месяца. Потери японцев составили около 50 тыс. чел. Правда, и советские войска, обладавшие большим численным и техническим превосходством, понесли существенные потери изза упорного сопротивления японцев и недостатка боевого опыта. 15 сентября 1939 г., было подписано перемирие с японской стороной. Япония выразила готовность к перемирию не только вследствие военного поражения, но и в связи с принципиальным улучшением отношений между СССР и Германией. Тем не менее, напряжение на дальневосточных рубежах Советского Союза нарастало.
4. Советско-американские отношения
16 ноября 1933 г., состоялся обмен нотами об установлении дипломатических отношений между США и СССР. Оба правительства обязались не субсидировать и не поддерживать военные и другие организации, стремящиеся к насильственному изменению политического или социального строя в одной из стран - участниц соглашения. Таким образом, правительство Ф. Рузвельта отказалось от тезиса 1921 г., о том, что «без фундаментальных изменений во внутренней политике советской власти позиция Вашингтона по отношению к Москве останется неизменной». Объясняя позицию США в вопросе признания СССР, «Нью-Йорк таймс» отмечала: «Советский Союз представляет барьер против агрессии милитаристской Японии на одном континенте и гитлеровской Германии - на другом».
В отношениях СССР и США принимались во внимание и торговые интересы - после первой мировой войны объем торговли даже с непризнанным СССР был значительно выше, чем с довоенной Россией. Сближению стран препятствовала проблема прежних долгов, с решением которой США связывали весь комплекс американо-советских отношений. В совместном коммюнике (ноябрь 1933 г.) констатировалось, что советское правительство согласно возместить долги правительства Керенского в сумме не менее 75 млн. долл., но отказалось от претензий, связанных с пребыванием американских военных и поддержкой армии Колчака в годы гражданской войны (в Сибири). Со своей стороны, США выразили согласие предоставить СССР крупный заем на 20 лет. Дальнейшие попытки советской стороны разрешать вопрос на основе взаимных уступок окончились безрезультатно. США предполагали навязать СССР свои претензии. Политическое сотрудничество стояло на нуле, торговля не расширялась, советские заказы на строительство военных кораблей в области авиации выполнялись американскими компаниями медленно. Последняя попытка решить вопрос о долгах и кредитах была предпринята советской стороной в июне 1938 г., во время встречи американского посла Дж. Дэвиса и председателя СНК СССР В. Молотова, на которой присутствовал и Сталин. Он также закончился безрезультатно.
16 ноября 1938 г., в связи с 5-летней годовщиной восстановления дипломатических отношений с США в «Известиях» была опубликована статья «два гиганта», в которой выражалось сожаление о том, что два таких крупных государства не выступают единым фронтом на международной арене. Это, как известно, произошло только в годы войны.
5. Отношения с Германией
Приход Гитлера к власти в Германии.
В январе 1933 г., фюрер НСДАП Адольф Гитлер стал канцлером Германии. В Германии установилась нацистская диктатура. Приход национал-демократов к власти объясняется резким падением уровня жизни в результате кризиса и ростом реваншистских настроений в германском обществе. Немцы возлагали надежды на политические силы, которые стремились не совершенствовать существующий строй, а уничтожить его и заменить новым: на крайне правых - нацистов, или крайне левых - коммунистов. Гитлер добился популярности, обещая немцам быстрый реванш, играя на низменных националистических и шовинистических инстинктах обывателей.
Левые партии Германии - социал-демократы и коммунисты, - имевшие в рейхстаге около 40% голосов, не смогли сплотиться и воспрепятствовать приходу нацистов к власти.
Коммунисты поддержали нацистов во время референдума о недоверии социал-демократическому правительству Пруссии. Некоторые лидеры коммунистов понимали, что такой курс чреват победой нацистов, и предлагали создать единый фронт с социал-демократами, но Сталин решительно пресек такие намерения.
В новом проекте партийной программы, подготовленном к 1930 г., по указаниям Москвы, КПГ требовала аннулирования Версальского договора и плана Юнга, а социал-демократы именовались «предательской партией Версаля». Неудивительно, что СДПГ в свою очередь ориентировалось на союз с буржуазными центристскими партиями, а не с коммунистами.
Сорвав объединение левых сил Германии, Сталин фактически способствовал победе нацистов. Возможно, поначалу он просто недооценивал исходившую от них опасность, а потом было уже поздно. Но ряд исследователей, особенно на Западе, полагает, что советский лидер сознательно делал ставку на приход Гитлера к власти.
В 1931 г., Сталин говорил лидеру немецких коммунистов Г. Нойману: «Не думаете ли вы, что, если националисты возьмут власть в Германии, их главной заботой будет Запад? Тогда мы сможем спокойно строить социализм». Германские дипломаты, работавшие в Москве, вспоминали, что уже в 1932 г., «в германском посольстве создалось впечатление, что во избегании временных трудностей в дальнейшем советское правительство уже сейчас хотело бы установить контакт с национал-социалистами». В настоящее время наука еще не в состоянии окончательно ответить на вопрос, почему перед лицом растущего влияния нацизма Сталин требовал от немецких коммунистов считать главным врагом социал-демократов. Но то, что сталинское руководство несет свою часть ответственности за победу Гитлера в Германии, едва ли может быть оспорено.
6. Советско-финская война
Начиная с 1917 г., Советский Союз вел лояльную политику в отношении всех малых государств и национальных окраин бывшей Российской империи, в том числе и по отношению к Финляндии. Как известно, согласно ленинским принципам ведения внешней политики, сразу после революции, в декабре 1917 г., был подписан декрет о независимости этой страны.
В 1920 г., произошло окончательное определение границ двух независимых государств. Граница между СССР и Финляндией была проведена в 32 км от Петрограда (Ленинграда). В 1932 г., между двумя странами был заключен договор о ненападении.
Таким образом, до середины 30 гг., отношения Советской страны и Финляндии были в целом нормальными.
Однако, то что устраивало Советский Союз в период мирной передышки между двумя мировыми войнами, не могло устраивать его в обстановке начавшегося конфликта. Непосредственная близость границы к стратегическому, политическому и экономическому центру страны, не дружелюбность, высказываемая финским руководством в отношении СССР, реальная возможность нападения Гитлера на наше государство с территории Финляндии - все эти обстоятельства создавали реальную угрозу безопасности Советского Союза и должны были быть устранены.
С апреля 1938 г., по ноябрь 1939 г., СССР пытался найти выход из создавшейся ситуации мирным путем. В этот временной промежуток советским руководством был выдвинут целый ряд предложений по обеспечению безопасности советских границ, начиная от идеи о заключении договора о дружбе и кончая предложениями по обмену территориями. Однако финское руководство не пошло на уступки, на что, несомненно, имело право.
В ответ на такую политику Финляндии осенью 1939 г., СССР аннулировал договор о ненападении 1932 г., и отозвал своих дипломатов. В ноябре 1939 г., начались боевые действия между советской и финской сторонами. Предлогом для начала войны послужили провокации, якобы имевшие место на советско-финской границе.
Финляндия упорно защищала свой суверенитет, однако у нее не было сил, достаточных для успешного сопротивления такой сильной стране, каковым являлся Советский Союз.
Части Красной Армии активно продвигались по территории финского государства. Советское руководство, считая войну уже выигранной, создало в г. Зеленогорске Правительство Финляндской народной республики, состоящее из финских эмигрантов, живущих в СССР. Это правительство не получило поддержки финского народа, было признано им самозваным. Однако, Молотов, подписавший договор о дружбе с новым правительством, отказался вести переговоры о мире с настоящим руководством. Эта акция еще более усилила сопротивление Финляндии, на защиту которой поднялись жители, возмущенные этими неправомерными действиями.
Таким образом, изза неразумных действий своего руководства, СССР оказался в невыгодном политическом положении.
В начале декабря 1939 г., финское правительство обратилось в Лигу Наций с просьбой о помощи. Эта организация приняла решение, обязывающее Советский Союз прекратить военные действия и начать переговоры о мире. Сталинское руководство отклонило это предписание, изза чего СССР был исключен из Лиги наций.
Зимой 1940 г., Красная Армия, продолжая наступление, ценой больших усилий и потерь сломала линию финских укреплений на Карельском перешейке (так называемая линия Монергейма).
Англия и Франция, выполняя решение Лиги Наций, решили помочь Финляндии: зимой 1940 г., финской армии было поставлено английское и французское оружие, было высказано предложение послать на помощь войска.
Оказавшись под угрозой втягивания в войну с крупнейшими странами мира, Советский Союз был вынужден прекратить военные действия и в марте 1940 г., подписать мирный договор. По условиям этого договора СССР получал следующие преимущества: 1) Карельский перешеек, полуостров Рыбачий, ряд островов передавались во владение Советского Союза;
2) Полуостров Ханко передавался в аренду СССР на 30 лет с правом построения на нем советских военно-морских баз.
Таким образом, несмотря на некоторые положительные результаты, каковыми можно назвать удаление границы от экономических и стратегических центров страны и обеспечение возможности построения советских военных баз в северных водах, советско-финская война во многом помешала успешной подготовке к войне с Германией, явилась трагедией для обоих народов, подорвала международный авторитет СССР.
7. Советско-германские договоренности
Договор о ненападении между СССР и Германией, более известный как пакт Риббентропа-Молотова, был заключен в Москве 23 августа 1939 года. Накануне советское правительство дало согласие на приезд министра иностранных дел Германии Риббентропа в Москву 26-27 августа. Гитлер в личном послании Сталину попросил согласиться на приезд Риббентропа в Москву 22 августа, самое позднее - 23 августа. Москва ответила согласием, и через 14 часов после приезда Риббентропа был подписан договор о ненападении между Германией и Советским Союзом. Пакт подписали министр иностранных дел Советского Союза Вячеслав Молотов и министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп.
Данный пакт в значительной мере определил судьбу латышей, эстонцев, литовцев, а также западных украинцев, белорусов и молдаван: в результате пакта эти народы, многие из которых впервые в своей истории объединились в составе одного государства, почти полностью влились в Советский Союз. Несмотря на коррективы, внесенные в судьбы этих народов развалом СССР в 1991 году, пакт Молотова-Риббентропа до сих пор определяет многие геополитические реальности в современной Европе.
Согласно договору о ненападении Советский Союз и Германия обязались «воздерживаться от всякого насилия, от всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга как отдельно, так и совместно с другими державами».
Более того, обе стороны обещались не поддерживать коалиции других стран, чьи действия могут быть против участников соглашения. Таким образом была похоронена идея «коллективной безопасности» в Европе. Сдерживать действия агрессора (а им готовилась стать нацистская Германия) совместными усилиями миролюбивых стран стало невозможно. К договору прилагался «секретный дополнительный протокол», определявший разграничение советской и германской сфер влияния в Восточной Европе на случай территориального переустройства.
Договор был ратифицирован Верховным Советом СССР через неделю после его подписания, причем от депутатов было скрыто наличие «секретного дополнительного протокола», который так никогда и не был ратифицирован. «Секретный дополнительный протокол стороны обсудили в строго конфиденциальном порядке.
Этот разговор привел к нижеследующему результату: 1) В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва) северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами;
2) В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства, границы сфер интересов Германии и СССР будут приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана. Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского государства, и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития. Во всяком случае, оба Правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия;
3) Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях;
4) Этот протокол будет сохраняться обеими сторонами в строгом секрете».
На другой день после ратификации договора, 1 сентября 1939 года, Германия напала на Польшу.
Как писал в своих мемуарах премьер-министр Великобритании (1940-1945) Уинстон Черчилль, тот факт, что такое соглашение между Берлином и Москвой оказалось возможным, означал провал английской и французской дипломатии: не удалось ни направить нацистскую агрессию против СССР, ни сделать Советский Союз своим союзником до начала Второй Мировой войны. Тем не менее, и СССР нельзя назвать однозначно выигравшим от пакта, хотя страна получила дополнительные два года мирного времени и значительные дополнительные территории у своих западных границ.
В результате пакта Германия в 1939-1944 годах избежала войны на два фронта, последовательно разгромив Польшу, Францию и малые страны Европы и получив для нападения на СССР в 1941 году армию, имевшую два года боевого опыта. Таким образом, главной выигравшей от пакта стороной, по мнению многих историков, можно считать нацистскую Германию.
Основной текст пакта о ненападении, хотя и означал крутой поворот в идеологии СССР, прежде резко осуждавшей фашизм, не выходил за рамки принятой перед Второй Мировой войной практики международных отношений. Аналогичный пакт заключила с нацистской Германией, например, Польша в 1934 году, заключали или пытались заключить такие договоры и другие страны. Однако секретный протокол, прилагавшийся к пакту, безусловно, шел вразрез с международным правом.
28 августа 1939 года было подписано разъяснение к «секретному дополнительному протоколу», который разграничивал сферы влияния «в случае территориально политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства». В зону влияния СССР входила территория Польши к востоку от линии рек Писса, Нарев, Буг, Висла, Сан. Эта линия примерно соответствовала так называемой «линии Керзона», по которой предполагалось установить восточную границу Польши после Первой мировой войны.
Также советские переговорщики заявили об интересе к Западной Украины и Западной Белоруссии.
По планам Сталина, советско-германский пакт должен был стать ответом на проводившуюся уже несколько лет Великобританией и Францией политику «умиротворения» Гитлера, преследовавшую цель поссорить два тоталитарных режима и обратить гитлеровскую агрессию в первую очередь против СССР.
Поскольку положения секретного протокола, выработанные сталинским руководством вместе с приближенными Гитлера, носили явно противоправный характер, и Сталин, и Гитлер предпочли скрыть этот документ и от международной общественности, и от собственных народов и органов власти, за исключением крайне узкого круга лиц. Существование этого протокола в Советском Союзе скрывалось до 1989 года, пока специальная Комиссия по политической и правовой оценке пакта, сформированная Съездом народных депутатов СССР, не представила Съезду доказательства существования этого документа.
Очевидно и предсказуемо то, что после подписания пакт вызвал критику со стороны многих участников международного коммунистического движения и от представителей других левых сил. Даже не зная о существовании секретных протоколов, эти люди увидели в пакте немыслимый для приверженцев левой идеологии сговор с самой мрачной империалистической реакцией - нацизмом. Многие исследователи даже считают пакт началом кризиса международного коммунистического движения, поскольку он углубил недоверие Сталина к иностранным компартиям и способствовал роспуску Коммунистического Интернационала Сталиным в 1943 году.
Уже после войны, понимая, что пакт подмачивает его репутацию главного антифашиста планеты, Сталин приложил все усилия к тому, чтобы оправдать пакт в советской и мировой историографии. Задача усложнялась тем, что в руки американцев, занявших западную часть Германии, попали немецкие документы, позволявшие сделать предположение о существовании секретных протоколов к пакту. Поэтому в 1948 году при участии Сталина (как полагают многие исследователи, им лично) была подготовлена «историческая справка» под названием «Фальсификаторы истории». Положения этой справки легли в основу официальной советской интерпретации событий 1939-1941 годов, остававшейся неизменной до конца восьмидесятых годов.
Суть «справки» сводилась к тому, что пакт был гениальным ходом советского руководства, позволившим использовать межимпериалистические противоречия между западными буржуазными демократиями и нацистской Германией. Без заключения пакта СССР якобы непременно стал бы жертвой «крестового похода» капиталистических стран против первого социалистического государства.
24 декабря 1989 года Съезд народных депутатов СССР, на тот момент высший орган власти в Советском Союзе, принял постановление «О политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 1939 года», официально осуждающее секретные протоколы, как «акт личной власти».
Подчеркивалось, что переговоры с Германией по секретным протоколам велись Сталиным и Молотовым втайне от советского народа, ЦК ВКП(б) и всей партии, Верховного Совета и Правительства СССР.
Последствия этого «сговора» ощущаются по сей день, отравляя отношения между Россией и затронутыми сталинско-гитлеровским протоколом народами.
В прибалтийских государствах эти события провозглашаются прелюдией к аннексии Латвии, Литвы и Эстонии. На основании этого делаются далеко идущие выводы относительно отношений с сегодняшней Россией и о статусе этнических русских в этих странах, которые представляются "оккупантами" или "колонистами". В Польше воспоминания о секретных протоколах к пакту становятся оправданием для уравнивания нацистской Германии и сталинского СССР в моральном плане, вытекающего отсюда очерк памяти советских солдат или даже для сожаления об отсутствии коалиции между Польшей и нацистской Германией для совместного нападения на СССР. Моральная неприемлемость подобной трактовки событий тех лет, по мнению российских историков, вытекает хотя бы из того факта, что никто из примерно 600 тысяч советских солдат, погибших, освобождая Польшу от нацистов, ничего не знал о тайном протоколе к пакту Молотова-Риббентропа.
Вывод
За период между концом первой и началом второй мировой войны в расстановке сил в Мировом сообществе, как мы выяснили, произошли качественные изменения: обострение противоречий между мировыми метрополиями и колониями, восстановление и новый быстрый экономический подъем побежденного в первой мировой войне и неудовлетворенного своим положением в мире государства - Германии; признание СССР в мировом сообществе и выход из международной изоляции, вступление СССР в лигу наций, где Советский Союз вел Лигу к тому, чтобы эта международная организация стала центром сплочения всех миролюбивых сил и коллективной защитницей мира против Фашистской опасности. Но и советское руководство, особенно в 20-е годы - рассчитывало на неизбежность мировой революции, в чем, как оказалось, глубоко заблуждалось.
Советско-финская война, как выяснилось, оказалось во многом бессмысленной войной, несмотря на некоторые положительные стороны для СССР. По сути, столкновение двух близких друг другу стран явилось трагедией, как для Советского Союза, так и для Финляндии. Плюс к этому кровопролитные бои СССР с войсками Японии под Командованием маршала Г.К. Жукова принесли потери русских солдат и техники изза упорного сопротивления японцев и недостатка боевого опыта.
Касаемо пакта Риббентропа-Молотова можно сделать неоднозначные выводы, так как по мнению одних историков, данный пакт во многом способствовал началу Второй мировой войны, по мнению других - позволил отсрочить ее начало. исторический внешнеполитический пакт
Таким образом, все эти события, так или иначе, приближали страны ко второй Мировой Войне, которая, по мнению В.И. Ленина, должна была превратиться в противодействие и сталкивание интересов как империалистических государств между собой, так и всего блока с государством иной социально-экономической формации - Советским Союзом.
Мы не знаем, как мог бы повернуться ход истории, если бы СССР поступила по-другому в тех или иных ситуациях, но то, что было сделано, навсегда останется в прошлом, повлиявшим на наше настоящее. Важно извлечь уроки из опыта предшествующих поколений.
Список литературы
1. Аврус А.И., Голуб Ю.Г. Отечество в ХХ веке.
2. Документы внешней политики СССР.
3. История внешней политики СССР. 1917-1945.
4. Хрестоматия по отечественной истории. 1914-1945 гг.
5. Фирсов Ф. «Сталин и Коминтерн»; Вопросы истории. 1989. №8-9.
6. Новейшая история Отечества. ХХ век.
7. "Советская историография", изд-во РГГУ, 1992 год.