Внешняя политика революционной Франции 1789-1799 - Курсовая работа

Почему-то принято рассматривать происходившие в ходе революции войны именно как ее следствие, но ведь можно рассматривать и внешние обстоятельства как один из важнейших факторов дальнейшего направления и развития революции во Франции. Революция, перевернувшая с ног на голову Францию, не могла не беспокоить остальную Европу, учитывая влияние, традиционно оказывавшееся Францией и событиями в ней происходившими на европейские умы и настроения. Ведь революция не могла не всколыхнуть соседние страны - в Бельгии, находившейся под властью Габсбургов, начало развиваться национально-освободительное движение, впоследствии переросшее в революцию. Стоит отметить, что ради того, чтобы создать контрреволюционную коалицию европейские державы, в частности, Австрия и Пруссия сумели преодолеть многолетние противоречия - Австрия была согласна прекратить войну с Турцией. Хотя стоит отметить, что Национальное собрание, начиная с 1789 г. во внешней политике проявляло большую осторожность и отказалось от помощи Бельгии, где началась революция, и до самого своего роспуска осенью 1791 г. продолжало держаться миролюбивой линии во внешней политике.Основами внешней политики Франции провозглашались "всеобщий мир и принципы справедливости".Крупные перемены происходят и внутри страны - провозглашается республика и создается новый орган власти - Национальный конвент. На волне военных успехов во Франции широкое распространение получили идеи распространения революции за рубеж через войну. Ведь в понимании революционеров это не завоевательная война, а война, несущая свободу угнетенным народам, поэтому они не считали, что эти идеи каким-то образом противоречили предыдущим декларациям и заявлениям. Конвент издает декрет о помощи всем угнетенным народам в свержении тиранов, 15 декабря - декрет об оккупированных областях, в которых устанавливалось революционное правительство. Во власти возник новый кризис: якобинцы требовали решительных мер выступали за продолжение войны, в то время как жирондисты, отказавшись от идей распространения революции, были готовы вступить в переговоры с коалицией.Кордельеры - Дантон и его сторонники - были готовы пойти на переговоры со странами-членами коалиции и делали определенные попытки весной-летом 1793 г., однако безрезультатно. Получив сведения о том, что Англия, Нидерланды и Испания готовы начать переговоры на условиях уступок со стороны Франции, Дантон попытался пойти по этому пути, но в итоге этот расчет не оправдался. Левые якобинцы, в свою очередь, отвергали саму возможность переговоров с коалицией, следуя линии защиты революции от захватчиков. Франция не вмешивается в дела других стран, но и не допустит вмешательства в свои внутренние дела. Робеспьер, который в тот момент возглавлял Комитет общественного спасения и фактически сосредоточил власть в своих руках, был против как крайне левых якобинских взглядов на дипломатию, предполагавших ее отмену и построение всемирной республики на основах свободы, равенства и братства, так и жирондистских, которые искали переговоров с коалицией.(9-го термидора II года) произошел государственный переворот, в ходе которого была свергнута Якобинская диктатура, а вместе с ней и Робеспьер, и к власти пришел новый орган исполнительной власти - Термидорианский конвент. Франция делала поворот в сторону переговоров, и в этих переговорах она выступала с позиций победителя. 2 апреля 1795 г. в Базеле был подписан мирный договор с Пруссией, по которому весь левый берег Рейна получала Франция. В мае 1795 г. был подписан договор с Голландией, по которому последняя становилась Батавской республикой, зависимым от Франции государством. Франция вела войну уже только с двумя государствами: Англией и Австрией.Проанализировав внешнюю политику революционной Франции в 1789-1801 гг., можно сделать следующие выводы. Учитывая условия, в которых формировалась революционная Франция и проходила путь становления ее внешняя политика, можно только восхищаться тем, как различные, зачастую противоборствующие силы, находившиеся у власти во Франции, сумели найти способы ее осуществлять в той мере, в какой того требовала международная и внутриполитическая обстановка того времени. Начав, по сути, с нуля, с того хаоса и дезорганизации, творившихся во французском государстве и в его внешней политике на начальном этапе революции в 1789-1793 гг., когда те или иные силы начинали одновременно продвигать взаимоисключающие линии как во внутренней, так и во внешней политике, французский внешнеполитический курс встал на путь оформления в 1793 г. с созданием Комитета общественного спасения и установления Якобинской диктатуры. И если во времена последних внешнеполитический курс Франции основывался на принципах невмешательства в дела других стран и защите собственного суверенитета, всеобщего равенства, то внешняя политика Директории уже больше напоминает внешнюю политику разрастающейся, достаточно крепко стоящей на ногах европейской державы, ставящей свои геополитические цели далеко за пределами своих границ и с

Оглавление

Введение

1. Внешняя политика в начальный период революции (1789-1794 гг.)

2. Внешняя политика в период деятельности Конвента и Комитета общественного спасения

3. Внешняя политика при якобинской диктатуре

4. Внешняя политика после Термидорианского переворота

Заключение французский революция бастилия переворот

I.

Рубеж XVIII-XIX веков ознаменован коренными, невиданными до тех пор изменениями, произошедшими в Европе в ходе Великой французской революции. Несомненно, что эти процессы отразились не только на дальнейшей истории Франции и сопредельных ей стран, но и, как бы громко это ни звучало, на дальнейшей истории всего человечества, потому что сложно переоценить тот импульс, тот толчок, который был дан Французской революцией и отголоски которого, в какой-то степени, можно слышать и сегодня. Необходимо понимать, что революция несла в себе не только глубокие социальные, экономические и политические перемены. Далеко не в последнюю очередь отразилась она и на отношениях Франции с другими державами. И международные отношения, французская внешняя политика не стали исключением - и здесь было привнесено множество нового, по-настоящему революционного. Кроме того, условия, в которых происходил процесс формирования французского внешнеполитического курса в те годы, действительно уникальны и невероятно сложны. В истории нет других подобных примеров, когда бы молодая страна, неугодная своим соседям, выдержала все трудности и преодолела все препятствия, чинившиеся ей. Более того, сумела выйти из этой борьбы победителем. Именно этим, на мой взгляд, и обуславливается научный интерес, который представляет собой данная тема. Очевидно, что тема Французской революции является сегодня, возможно, одной из самых изученных в современной исторической науке, однако очень немногие обращают внимание на роль в этих событиях международной ситуации. Почему-то принято рассматривать происходившие в ходе революции войны именно как ее следствие, но ведь можно рассматривать и внешние обстоятельства как один из важнейших факторов дальнейшего направления и развития революции во Франции. Ведь очевидно, что внешняя и внутренняя политика всегда связаны, но далеко не всегда внешняя повинуется императиву внутренней. Мне представляется неоспоримым тот факт, что исторические процессы по своей природе цикличны, и всегда следует помнить об уроках прошлого, особенно в контексте международных отношений. При написании данной работы были использованы различные труды как отечественных, так и зарубежных историков. Например, фундаментальный труд выдающегося французского исследователя, А.Матьеза "Французская революция", книга А.З. Манфреда "Великая французская революция", сборник документов под редакцией Я.М. Захера "Французская революция в документах. 1789-1794". Стоит отметить, что все эти авторы являются историками марксистского толка, поэтому исторические процессы, в частности революционные рассматриваются через призму этого учения. Кроме того был использован более полный сборник документов "Документы истории Великой французской революции" под редакцией. Адо А.В. Также использовался сборник речей М.Робеспьера как одного из наиболее ярких и значимых людей того периода. Для подробного рассмотрения изменений во внешнеполитическом курсе Франции использовался фундаментальный коллективный труд отечественных ученых "История дипломатии" под редакцией В.П. Потемкина.

1. Внешняя политика в начальный период революции (1789-1792 гг.)

Разумеется, революционные события во Франции с самого начала приковали к себе пристальное внимание всех крупных европейских держав, и, конечно, реакция европейских монархов была далеко не благосклонной. Революция, перевернувшая с ног на голову Францию, не могла не беспокоить остальную Европу, учитывая влияние, традиционно оказывавшееся Францией и событиями в ней происходившими на европейские умы и настроения. Кроме того, революция поставила под сомнение самое святое - нерушимость и неприкосновенность монархии - Людовик XVI был фактически лишен власти. С самого начала в целом было ясно, что все крупные европейские державы были едины в осуждении того, что происходило во Франции. Ведь революция не могла не всколыхнуть соседние страны - в Бельгии, находившейся под властью Габсбургов, начало развиваться национально-освободительное движение, впоследствии переросшее в революцию. То есть революция во Франции напрямую затрагивала интересы европейских монархов, дестабилизируя политическую ситуацию в сопредельных государствах. Помимо этого, у европейских держав были и другие интересы: Пруссия и Австрия стремились расширить свои территории за счет Эльзаса и приграничных с Бельгией французских земель соответственно. Тем не менее, до 1791 г. другие страны не вмешивались в происходившие в стране процессы. Переломным моментом стал Вареннский инцидент - неудачная попытка короля скрытно покинуть территорию Франции - приведший к усилению революционных настроений и создавший реальную угрозу для их дальнейшего распространения. Стоит отметить, что ради того, чтобы создать контрреволюционную коалицию европейские державы, в частности, Австрия и Пруссия сумели преодолеть многолетние противоречия - Австрия была согласна прекратить войну с Турцией. 27 августа 1791 г. австрийский император и прусский король в Пильнице подписывают декларацию, в которой говорится о том, что, учитывая положение Людовика XVI, при необходимости они примут все меры для того, чтобы оказать французскому королю помощь в "установлении основ монархического правления, одинаково соответствующего как правам государей, так и благополучию французской нации". Таким образом, мы видим, что и австрийцы и пруссаки со своей стороны считали должным всячески способствовать сохранению престола за королем и пресекать малейшую возможность распространения революционных идей за пределы Франции. При этом было ясно, что активное применение силы они видели как наиболее подходящий способ решения проблем. Договариваться с новой французской властью в Европе никто не собирался. При этом необходимо учитывать, что довольно значительная часть французской аристократии и двора, в том числе и король лично искренне надеялись на возможную интервенцию и подавление революции иностранными войсками. В связи с этим большой интерес представляет письмо Людовика XVI прусскому королю Фридриху Вильгельму II, написанное 3 декабря 1791 года. В нем французский монарх пишет о созыве европейского конгресса, "опирающегося на вооруженную силу". Однако и Англия, и Российская империя уклонились от активного участия в интервенции, таким образом, она должна была осуществляться силами Австрии и Пруссии. Развивая положения, закрепленные Пильницкой декларацией, 7 февраля 1792 г. они заключают договор о военном союзе против Франции. Таким образом, мы видим, что внешняя политика революционной Франции изначально лишалась возможности осуществляться в рамках дипломатических методов. Единодушная враждебная позиция Европы по отношению к революции изначально вынуждала Францию идти по пути войны. Хотя стоит отметить, что Национальное собрание, начиная с 1789 г. во внешней политике проявляло большую осторожность и отказалось от помощи Бельгии, где началась революция, и до самого своего роспуска осенью 1791 г. продолжало держаться миролюбивой линии во внешней политике.Основами внешней политики Франции провозглашались "всеобщий мир и принципы справедливости". В то же время стоит особого внимания эпизод с присоединением Авиньона, принадлежавшего Папе Римскому, 14 сентября 1791 г. Франция объявила, что это было сделано в соответствии с волеизъявлением французского населения Авиньона. Этот прецедент очень сильно усугубил и без того острую внешнеполитическую ситуацию, так как показывал, что революция может и будет распространяться вокруг Франции, при этом также может быть разыграна карта французского или франкоязычного населения других государств.

Ситуация осложнялась тем, что внешнеполитические полномочия были поделены между Национальным собранием и королем: собрание могло объявить войну или заключить мир только по представлению короля. Это двоевластие проявлялось и в других, сопряженных с внешней политикой сферах. В ноябре 1791 г. принимается декрет против эмигрантов, согласно которому все лица, не вернувшиеся во Францию до 1 января, будут объявлены изменниками родины. Однако король, который тогда еще обладал определенной властью, наложил вето на этот закон. Но тем не менее, мы можем заключить, что в стране действительно произошел раскол - революционная власть во всех эмигрантах видела предателей, готовых перейти на сторону захватчиков в случае интервенции. И в общем-то, еще раз обращаясь к письму короля, становится ясно, что эта угроза была вполне реальной. Ситуация была такова, что во внешней политике не было единого вектора: с одной стороны, она находилась в ведении Дипломатического комитета Национального собрания, с другой стороны, король мог и активно вел переговоры с европейскими монархами, следуя традициям и правилам династической дипломатии. Знаковой является речь Бриссо, представителя жирондистов, от 16 декабря 1791 г. В ней он призывает депутатов и народ к Франции к войне, которая бы укрепила завоеванную революцией свободу и очистила Францию от пережитков старого режима. За войну выступает и король, по уже известным причинам. Людовик XVI публично заявляет о своем согласии с позицией жирондистов. В то же время необходимо понимать, что настроения среди людей, находившихся тогда у власти, были далеко не однородны. Разброд во власти, случившийся в результате революции, привел к тому, что и во внешней политике не было единого направления. С одной стороны, жирондист Дюмурье, занимавший пост министра иностранных дел, одновременно и стремился к войне с Австрией, и декларировал отказ от войн и завоеваний, а с другой стороны, значительная часть революционеров, в том числе и М. Робеспьер активно выступали против войны, заявляя, что прежде чем бороться с возможной интервенцией, необходимо покончить с контрреволюцией внутри страны. Иначе, по его мнению, война грозила гибелью завоеваний революции и реставрацией монархии в ее дореволюционном виде. Более того, в декабре 1791 г. был принят особый декрет, согласно которому Франция отказывалась от ведения каких-либо завоевательных войн, которые могли бы быть направлены против свободы того или иного народа. В Пруссию и в Англию посылались дипломатические миссии с целью вывести хотя бы Пруссию из коалиции, но все они успеха не добились. То есть, можно заключить, что во внешней политике Франции того времени, несмотря на все официальные декларации, заявления и сформулированные четкие принципы, творился полный хаос, отсутствовала какая-либо четко выстроенная система взглядов.

Фактический временный политический союз между жирондистами и королем, который сформировал из этой партии в марте 1792 правительство, в общем-то определил неизбежность войны. Вполне возможно, что война бы еще началась не скоро, так как к тому моменту прошло уже полгода с подписания Пильницкой декларации, но ни Пруссия, ни Австрия активных действий не предпринимали. Франция сама сделала первый шаг и 20 апреля 1792 г. объявила войну королю Богемии и Венгрии, то есть австрийскому императору Францу I. Касательно данного вопроса, стоит отметить саму формулировку объявления войны. Война объявлялась не Австрии как государству, но ее правителю, что подчеркивало то, что французский народ и революционная власть не видят врага в австрийском народе. Это было по-настоящему новым, революционным явлением в международных отношениях того времени, хотя, конечно, сути объявления войны оно не меняло.

Для Франции война началась неудачно вследствие того, что значительная часть армии, а именно офицерство и командование, преимущественно состоявшее из дворян, настроенных против революции, стремилось избегать столкновений с прусскими и австрийскими войсками, отступая. При этом Законодательное собрание изза своей разобщенности и зависимости от короля, имевшего право вето, было не способно ни организовать управление армией, ни принимать каких бы то ни было конкретных решений как во внутренней, так и во внешней политике. Усугублялось и экономическое положение. Все это привело к росту антиправительственных настроений. 5 июля 1792 г. Людовик XVI принимает обращение к европейским монархам, в котором говорится о том, что он намерен "всецело стоять на страже интересов Франции и использовать все данные ему Конституцией средства против врагов Франции". В то же время король продолжал оставаться в тесных сношениях с австрийским и прусским монархами и все так же надеялся на скорый исход войны в их пользу. Под общественным давлением Законодательной собрание 11 июля 1792 г. принимает декрет, объявляющий отечество в опасности, по которому в армию призывались все мужчины, способные держать в руках оружие. В данной ситуации даже противоборствующие партии якобинцев и жирондистов были едины в своем воззвании к народу.

В течение июля-августа 1792 г. события развивались с удивительной быстротой. Кордельеры и якобинцы, умело играя на антимонархических настроениях, активно утверждая образ короля-изменника, сумели в короткий срок привлечь на свою сторону значительную часть населения и даже создать в Париже отдельный новый орган власти - Коммуну. В то же время Законодательное собрание и жирондисты стремительно теряют все рычаги власти, действуют нерешительно и стараются спасти действовавший конституционный строй. 25 июля издается манифест герцога Брауншвейгского, в котором он заявлял о том, что во Франции будет восстановлена законная королевская власть, а бунтовщики будут покараны. Естественно, все это привело к новому взрыву, и 10 августа власть во Франции снова сменилась - король был свергнут, политическая инициатива оказалась в руках Коммуны. Все эти события никак не могли способствовать проведению какой-либо жесткой линии во внешней политике. По сути, о внешней политике как таковой и не представлялось возможным говорить - Франция уже в течение нескольких лет непрерывно сотрясается изнутри, с началом революции она оказалась в фактической международной изоляции, кроме того уже несколько месяцев продолжалась война, и военная ситуация также складывалась не в пользу Франции.

Открытая интервенция началась вскоре после свержения короля - 19 августа 1792 г. 2 сентября уже был взят Верден - перед австро-прусскими войсками открывалась прямая дорога на Париж. Великобритания отзывает из Парижа своего посла, из России изгоняется французский поверенный в делах, а Испания объявляет о своем намерении присоединиться к интервенции с юга. Таким образом, революционная Франция оказалась в плотном кольце враждебных государств, настроенных на то, чтобы силой восстановить в стране старый режим. В этой ситуации по Франции прокатилась волна казней политически ненадежных - в основном роялистов. В Париже была проведена ускоренная мобилизация всего способного воевать населения, и это позволило собрать армию, способную противостоять интервентам, которые, в свою очередь, недооценили французов. 20 сентября французы в битве при Вальми одержали победу над коалиционной армией. Вслед за этим последовало несколько громких побед французской армии, которая сумела даже выйти за пределы Франции и овладеть средним Рейном, вступить в Бельгию и Савойю.