Роль России в процессах постсоветской интеграции. Анализ типов региональных торговых блоков, факторы их развития и оценка эффективности их деятельности. Оценка потенциала и проблем межрегионального и приграничного сотрудничества пограничного региона.
Аннотация к работе
Под влиянием глобализации мировой экономики, практика международной экономической интеграции обогатилась новым опытом, что позволяет уточнить, расширить и углубить традиционные научные представления об этом процессе. Разнообразие интеграционных моделей позволяет большинству государств независимо от их положения в мире, потенциала и уровня развития искать и находить свое место в этих процессах. Усиление экономической взаимозависимости стран вследствие международного регионального интегрирования и глобализации внешнеэкономических связей придает мощный импульс развитию экономических систем на субнациональном, государственном, региональном и мировом уровнях. За последние годы воздействие процессов глобализации на жизнь административно-территориальных образований (регионов) внутри национальных границ государств, в том числе в России, неуклонно возрастала. Это повышает актуальность исследования динамики экономических взаимосвязей России со странами СНГ и известными региональными образованиями на постсоветском пространстве, поскольку Россия является ключевым звеном постсоветской геоэкономической конструкции.1.1 Регионализация внешнеторговых связей в мировой экономике2.1 Динамика и структурные особенности внешней торговли России.1 Приграничные регионы во внешней торговле России со странами СНГОпыт западноевропейской интеграции и некоторых других, успешно развивающихся объединений (АСЕАН, НАФТА, МЕРКОСУР) свидетельствует о том, что основа интеграционных процессов складывается именно на микроуровне, в виде взаимовыгодного сотрудничества отдельных территорий (административно-хозяйственных единиц) стран, конкретных компаний, банков, финансово-промышленных групп, их совместных инвестиционных проектов, создания смешанных предприятий. Диспропорции, порождаемые неравномерной модернизацией экономики в странах СНГ, сопровождаются усилением социального, экономического и регионального неравенства, что вызывает глубокие общественные противоречия, сказывается на стабильности и устойчивости этих стран, а также находит преломление в реализации региональных интеграционных процессах, которые трудно наполнить адекватным экономическим содержанием. Развитие торгово-экономического сотрудничества России со странами СНГ наталкивается на значительные трудности. Диспропорции, порождаемые неравномерной модернизацией экономики в странах СНГ, сопровождаются усилением социального, экономического и регионального неравенства, сказывается на устойчивости экономики этих стран и препятствует реализации региональных интеграционных процессов. Относительно низкие темпы развития торговли России со странами СНГ объясняются как переориентацией этих стран на другие рынки, так и низкой конкурентоспособностью товаров, которые страны СНГ могут предложить друг другу.При рассмотрении торгово-экономических связей России и СНГ совершенно очевидно, что авторы идеи Экономического союза совершенно проигнорировали тот факт, что рыночная среда в странах СНГ только-только начинала складываться; для такого союза явно отсутствовали материальные и политические предпосылки. Доля взаимной торговли стран Содружества в общем объеме их внешней торговле имеет тенденцию к сокращению, что свидетельствует о росте сравнительной обособленности национальных хозяйств стран-участниц друг от друга. Страны СНГ в экономическом плане не соответствуют требованиям построения более зрелых стадий регионального экономического сотрудничества. Гармонизация моделей, увязка этапности и скорости проводимых в странах СНГ внутриэкономических, социальных и внешнеэкономических реформ не только слабо стыкуются, но и нередко имеют разную направленность. Диспропорции, порождаемые неравномерной модернизацией экономики в странах СНГ, сопровождаются усилением социальных, экономических и региональных различий, что вызывает глубокие общественные противоречия и сказывается на стабильности и устойчивости этих стран, а также находит отражается на реализации региональных интеграционных процессов.
План
II. Основное содержание работы
Вывод
В заключении изложены основные выводы и сделаны обобщения по исследуемой теме.
1. Одной из ведущих тенденций в развитии международных отношений является региональное экономическое сотрудничество. Несмотря на различия в глубине торговых отношений, их общей задачей является стремление к взаимной выгоде и совместному противостоянию конкуренции и экономической экспансии извне.
2. Опыт ЕС и других объединений, включая постсоветские, свидетельствует о том, что основа интеграционных процессов складывается на микроуровне в виде взаимовыгодного сотрудничества конкретных компаний, банков, финансово-промышленных групп, их совместных инвестиционных проектов. Прямые связи административно-территориальных единиц сотрудничающих стран создают благоприятные условия для особой разновидности субрегионального сотрудничества - приграничного. Специфическую форму сотрудничества приграничных территорий составляют Еврорегионы, стимулирующие европейскую интеграцию. Важную роль в становлении и развитии субнационального уровня внешних связей играет так называемая корпоративная модель интеграции («интеграция снизу»).
3. При рассмотрении торгово-экономических связей России и СНГ совершенно очевидно, что авторы идеи Экономического союза совершенно проигнорировали тот факт, что рыночная среда в странах СНГ только-только начинала складываться; для такого союза явно отсутствовали материальные и политические предпосылки. В итоге к настоящему моменту из 1600 соглашений, принятых в рамках СНГ за его 15-летнюю историю, были реализованы лишь 10%. Доля взаимной торговли стран Содружества в общем объеме их внешней торговле имеет тенденцию к сокращению, что свидетельствует о росте сравнительной обособленности национальных хозяйств стран-участниц друг от друга.
4. Страны СНГ в экономическом плане не соответствуют требованиям построения более зрелых стадий регионального экономического сотрудничества. Для них характерен значительный разброс по степени развитости рыночных структур, по уровню технико-экономического развития, открытости экономик и демократичности политической системы. В странах СНГ на протяжении всех лет после распада СССР преобладают процессы политической модернизации, которые идут по разным моделям, отражающим различный уровень централизации власти. Гармонизация моделей, увязка этапности и скорости проводимых в странах СНГ внутриэкономических, социальных и внешнеэкономических реформ не только слабо стыкуются, но и нередко имеют разную направленность.
Диспропорции, порождаемые неравномерной модернизацией экономики в странах СНГ, сопровождаются усилением социальных, экономических и региональных различий, что вызывает глубокие общественные противоречия и сказывается на стабильности и устойчивости этих стран, а также находит отражается на реализации региональных интеграционных процессов.
5. Постсоветское пространство становится зоной острейшей международной конкуренции за сферы влияния. Россия выступает на этом пространстве не как безусловный лидер, а наряду с США, ЕС, Китаем и Турцией, одним из центров влияния. Хотя существуют предпосылки для реанимации многостороннего интеграционного взаимодействия в тех или иных форматах, но реальное интегрирование, предусматривающее глубокую экономическую консолидацию (в форме общего рынка), в ближайшей перспективе нереально. Наиболее реальным представляется развитие двусторонних экономических отношений. Двустороннее сотрудничество будет развиваться в формате нового регионализма.
6. Мировой и в последнее время российский опыт свидетельствует о повышающейся роли регионов страны в международных связях. Конкретно этот опыт проиллюстрирован анализом внешнеэкономических связей «пилотного» региона - Воронежской области. Представляется, что российские регионы должны играть более существенную роль в развитии российских внешнеэкономических связей: включая участие в международных интеграционных группировках. Существующее на сегодня положение (прежде всего, законодательная база и применение ее положений на практике) неудовлетворительно, что не способствует повышению эффективности этих процессов.
По теме диссертации автором опубликовано 12 статей общим объемом 4,15 п. л.
1. Внешнеторговые связи территорий страны и региональное международное сотрудничество//Территориальная организация общества и управление в регионах: материалы Всероссийской научно-практической конференции. 22-24 марта 2007 г. В 2 ч./ [науч. ред. Т.М. Худякова]. Воронеж: ВГПУ 2007, Ч. II.; 0,3 п.л.
2. Анализ внешнеторговых связей субъектов РФ со странами СНГ//Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета №4, СПБ, 2007; 0,5 п.л.
3. Внешнеторговое сотрудничество России со странами СНГ// Научный журнал КУБГАУ [Электронный ресурс]. Краснодар: КУБГАУ, 2006, №06 (22), режим доступа http://ej.kubagro.ru/2006/06/pdf/29.pdf; 0,6 п.л.
4. Внешняя торговля России со странами СНГ//Управление в общественных и экономических системах [Электронный ресурс]. - Орел: ГТУОРЕЛ, 2006. - №2. - 13 с. - режим доступа http://www.bali.ostu.ru; 0,6 п.л.
5. Экономическое сотрудничество регионов России со странами СНГ: факторы, особенности, проблемы// Проблемы постсоветских стран: Двустороннее сотрудничество стран СНГ: современное состояние, новые возможности. Москва: ИМЭПИ РАН, 2005; (в соавторстве, в т.ч. лично автором - 0,7 п.л.)
6. Развитие приграничных регионов на постсоветском пространстве//Проблемы государственного и муниципального управления и их кадрового обеспечения: региональный аспект. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2002; 0,25 п.л.
7. Особенности приграничного сотрудничества стран СНГ// Территориальная организация хозяйства и расселения населения Центрально-Черноземного района и сопредельных областей: Сборник научных статей. Курск: Изд-во Курск. гос. ун-та, 2004; 0,1 п.л.
8. Актуальные аспекты внешней торговли Воронежской области сельскохозяйственной продукцией и продовольствием// Формирование АПК Воронежской области и сопредельных территорий: Сборник научных трудов. Воронеж: ВГПУ, 2004; (в соавторстве, в т.ч. лично автором - 0,3 п.л.)
9. Приграничное сотрудничество России со странами СНГ// Политические, социально-экономические и культурные аспекты сотрудничества России и Украины: История и современность. Воронеж: Воронеж. гос. ун-т, 2004; 0,25 п.л.
10. Современное состояние и тенденции развития приграничного сотрудничества регионов// Проблемы приграничных регионов России/ Под ред. д.г.н. Ю.Г. Липеца. - М: ИГРАН, 2004; (в соавторстве, в т.ч. лично автором - 0,2 п.л.)
11. Регионы России в приграничном сотрудничестве со странами СНГ// Территориальная организация общества и управления в регионах: Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции 6-8 октября 2005 г.: в 2-х ч./ Под ред. проф. Т.М. Худяковой. Воронеж: Изд-во ВГПУ, 2005; (в соавторстве, в т.ч. лично автором - 0,15 п.л.)
12. Современное состояние и тенденции развития приграничного сотрудничества регионов России и Украины// Проблемы регионального развития областей ЦЧР РФ и приграничных регионов Украины. Воронеж: Изд-во ВГУ. 2005; (в соавторстве, в т.ч. лично автором - 0,2 п.л.)