Биология и экология ценных лесообразующих хвойных пород Ангоянского лесхоза, роль и значение лесного хозяйства в экономике района. Горимость лесов, характеристика причин возникновения низовых пожаров. Показатели эффективности возобновления леса.
Аннотация к работе
3.1.1 Местоположение лесного предприятия 3.2.1 Состояние и динамика лесного фонда 4.1 Горимость лесов Ангоянского лесхоза 4.1.1.Анализ результатов исследований на гарях Киронского лесничества Ангоянского лесхоза Безопасность и экологичность работыСосна обыкновенная - дерево первой величины, достигающее высоты 40 м и диаметра 100 см. Плодоносить сосна начинает с 15 - 20 лет, но полное, плодоношение начинается с 30 - 40 лет. К почвам сосна не требовательна: растет как на свежих плодородных супесчаных, суглинистых почвах, так и на излишне увлажненных заболоченных почвах и на тощих песках, где другие породы расти не могут. Рисунок 1.1 - Сосна обыкновенная: 1 - побег с женской колоском; 2 - женский колосок; 3 - семенная чешуя с двумя семяпочками; 4 - семенная и кроющаяся чешуи сверху; 5 - ветвь с мужскими колосками; 6 - мужской колосок; 7 - пыльцевое зерно; 8 - зрелая закрытая шишка; 9 - раскрывшаяся шишка; 10 - семенная чешуя сверху; 12 - крылышко с «ухватиком» без семени; 13 - семя; 14 - всход; 15 - две хвоинки на укороченном побеге; 16 - поперечный разрез хвоинок. У южных границ ареала сосняки занимают островные территории - например, Бузулукский Бор, ленточные боры в Кулундинских степях Западной Сибири и т.д.Он указал на вероятность того, что первобытный человек познал огонь и научился пользоваться им, часто сталкиваясь с пожарами в лесу, в степях и других природных ландшафтах. В результате этого ежегодное количество пожаров в лесах в течение многих веков агрикультурной эпохи увеличилось в десятки раз по сравнению с доисторическим периодом. Если раньше лесные пожары возникали, в основном, в конце засушливого периода, как следствие грозовой деятельности, часто завершающейся обильными осадками, то человек, используя огонь как эффективное средство защиты от врагов и борьбы за жизненное пространство, создал предпосылку для возникновения пожаров на протяжении всего пожароопасного сезона. Лесные пожары как природный фактор были в прошлом и будут в обозримом будущем, так как невозможно вырастит леса, не восприимчивыми к огню, а саму проблему лесных пожаров следует считать социальной проблемой, так как она возникала вместе с человеком, постоянно нарушающим установившееся равновесие в природе. Он указал на вероятность того, что первобытный человек познал огонь и научился пользоваться им, часто сталкиваясь с пожарами в лесу, в степях и других природных ландшафтах.В развитии лесного хозяйства в лесах, представленных ценными хвойными породами большую роль играет своевременное обследование участков, где наблюдалось антропогенное воздействие. Основная цель при этом сводится к анализу естественного возобновления ценных лесообразующих пород на гарях Ангоянского лесхоза.В результате этих исследований можно получить представление о том, какие изменения лесорастительной среды происходят под влиянием в различных условиях произрастания; как изменяется по составу и обилию подлесок и травяной покров разных типов леса. При обследовании этих объектов можно будет определить, какое направление имеют лесовосстановительные процессы в разных условиях, каковы взаимоотношения между травяным покровом, подлеском и появляющимся самосевом, а также сохранившимся после низовых пожаров подростом древесных пород. Для условий, где естественное возобновление проходит успешно, материалы по изучению лесовозобновления позволят уточнить оптимальное снижение полноты древостоя, при котором в насаждении создаются благоприятные условия для появления и развития молодого поколения леса. Количество подроста на гарях, равно как и его состав, возрастная структура, характер распределения по площади и жизнеспособность, может сильно различаться в зависимости от лесорастительных условий, состава и сомкнутости материнского полога, мощности и сложения подстилки, состава и густоты травяного покрова, подлеска и ряда других факторов. В центре квадратов закладываются учетные площадки 2х2 м, на которых пересчитывается подрост, подлесок, дается описание травяно-мохового покрова и экологических особенностей.
План
Содержание
Введение
1. Аналитический обзор
1.1 Биология и экология ценных хвойных пород Ангоянского лесхоза
1.1.1 Сосна обыкновенная
1.2 Современное состояние вопроса
2. Программа и методика исследований
2.1 Программа исследований
2.2 Методика исследований
Список литературы
Введение
Лесные пожары - самое опасное стихийное бедствие для лесов. В результате лесного пожара лес перестает функционировать как экологическая система, перестает продуцировать полезности, и поэтому ущерб от лесного пожара не ограничивается затратами на его ликвидацию. Отрицательные последствия лесного пожара проявляются длительное время и полностью ликвидированы быть не могут. В настоящее время при подсчете ущерба от лесного пожара учитываются лишь потери древесины и затраты на тушение, хотя известно, что стоимость древесины не превышает 10 % стоимости всех полезностей леса. Но это есть экспертная оценка, и учесть фактические потери в результате частичной или полной гибели лесного фитоценоза не представляется возможным по причине отсутствия проверенных методических подходов.
Но, многие исследователи лесной растительности [24], [25], [23], [19], [12], [37], [38], [15], [53] в регионах России обращали внимание на роль пожаров в формировании лесного покрова.
Приведенные сведения достаточно убедительно показывают значимость пожаров в жизни леса.
Обобщая результаты исследований многих ученых по влиянию пожаров на светлохвойные леса может утверждать, что создается благоприятная для самосева сосны «экологическая ниша», в которой главнейшие условия среды близки к оптимальным для появления и выживания всходов, их сезонная многолетняя динамика соответствует эволюционно обусловленному феноритмотипу онтогенеза сеянцев. В частности «оптимизация» биотипа для самосева светлохвойных типов после пожара происходит благодаря удалению огнем верхнего не разложившегося слоя, подстилки и мохового покрова с их неблагоприятными физическими и химическими свойствами; повышению обеспеченности субстрата влагой, теплом и доступными элементами минерального питания; активизации микрофлоры, уничтожению или подавлению конкурирующих со всходами хвойных видов растений нижнего яруса и части деревьев, а также повреждающих или расхищающих семена и самосев грибов, насекомых, птиц и мелких млекопитающих; стимуляции развития комменсальной растительности [39].
Некоторые неблагоприятные для самосева сосны условия среды складываются на гарях в случаях «пережога» подстилки на относительно сухих (с недоступной корнями всходов капиллярной каймой влаги). В таких случаях гари заселяются лиственными породами, и происходит смена хвойных на нежелательные в хозяйственном отношении породы.
Анализ результатов наших исследований показал, что в условиях Ангоянского лесхоза послепожарное возобновление происходит с участием в составе хвойных и лиственных древесных пород.
Влияние низовых пожаров на возобновление лесообразующих пород Ангоянского лесхоза Республики Бурятия1 На территории Ангоянского лесхоза в целом экологическая обстановка благоприятная. Главным климатическим фактором, негативно влияющим на лес, являются лесные пожары, неконтролируемая пастьба скота, а также высокая рекреационная нагрузка. В результате лесных пожаров на больших площадях погибают лесные насаждения с хозяйственно ценными породами, а также снижается биоразнообразие лесной экосистемы. Уплотнение почвы в свою очередь влечет за собой уменьшение прироста деревьев в высоту и по диаметру, а также местами может привести к водной и или ветровой эрозии.
2 Альтернативным вариантом естественного возобновления леса рассматривалось искусственное и комбинированное естественное возобновление, эффективность которых ниже.
3 Наиболее эффективным методом восстановления леса с экономической и с экологической точки зрения является естественное возобновление леса.
6. Показатели эффективности работы
6.1 Экономические условия
6.1.1 Основные отрасли экономики
Северо-Байкальский район, на территории которого расположен Ангоянский лесхоз, имеет большие перспективы экономического роста, обусловленные наличием и включением в хозяйственный оборот природных ресурсов, интенсивное использование которых связывается с Восточно-Сибирской Железной дорогой (ранее БАМ). Основным лесозаготовительным предприятием является филиал МК-138 треста «ЗАПБАМСТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ». Важное место в районе занимает охотничий промысел. Сельское хозяйство было представлено пятью совхозами и одним колхозом. Условия для развития сельского хозяйства, в районе мало благоприятны. Поэтому, в связи с трудными, экономическими условиями сельское хозяйство пришло в упадок. В настоящее время основным предприятием, занимающимся производством продуктов сельского хозяйства является ЭСХПК «Куморский» в селе Кумора находится на грани банкротства.
Доходы от грибов, ягод, лекарственных растений трудно учесть, так как основной сбор этих видов не древесного сырья производится местным населением на свои нужды.
Из охот фауны наибольшее распространение на территории лесхоза имеют лось, изюбрь, северный олень, заяц беляк, белка, соболь, ондатра, рябчик. Учет диких животных и птиц на территории района был произведен после промыслового сезона 1998-1999 г.г.
Лесистость административного района составляет 52,6 % (таблица 6.1).
В зоне деятельности Ангоянского лесхоза находятся леса ЭСХПК «Куморский» и составляют 6,7 тыс. га. Площадь в 1,7 тыс. га, предназначена для раскорчевки и представляет сплошной массив, остальные леса колочные.
Таблица 6.1 - Лесистость административного района (числитель-всего по району; знаменатель - в том числе в зоне деятельности лесхоза)
Наименование административных районов Общая площадь района по данным земельного баланса, га Покрытые лесом земли по фондодержателем, га Процент лесистости леса государственного значения закрепленные леса колхозные леса прочие леса (заповедник) итого
Ангоянский лесхоз удовлетворяет потребность в древесине СЕВЕРОБАЙКАЛЬСКОГО административного района. Выделяемый ежегодно лесосечный фонд Ангоянскому лесхозу, как правило, не осваивается изза отсутствия дорог и малых мощностей в предприятиях, ведущих лесозаготовки.
Наиболее установившимися потребителями и заготовителями являются РСУ «Нижнеангарск», которое занимается строительством объектов соцкультбыта в поселке Нижнеангарск, МУП «Жилищно - Коммунальное Хозяйство».
Более полно потребность в древесине местного населения удовлетворяется за счет совхозных лесов, прилегающих к селу Кумора.
6.1.3 Арендные базы
На территории Ангоянского лесхоза имеется арендная лесосырьевая база филиала МК-138 треста «ЗАПБАМСТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ». Установленный ежегодный размер отпуска 16 тыс. м3.
6.1.4 Пути транспорта
Район расположения Ангоянского лесхоза характеризуется слабо развитой сетью путей транспорта общего пользования. По территории лесхоза с запада на восток проходит Восточно - Сибирская железная дорога, далее «ВСЖД).
Вдоль «ВСЖД» по территории Киронского и Ангоянского лесничеств проходит автомобильная дорога местного значения Северобайкальск - Кичера-Ангоя - Новый Уоян. Территорию Куморского и Котерского лесничеств пересекает автомобильная дорога областного значения Новый Уоян - Тазы, состояние которой неудовлетворительное.
Кроме перечисленных выше путей транспорта определенной значение для нужд лесного хозяйства имеют грунтовые лесные дорог, однако часть из них в период оттаивания верхнего слоя почвы и выпадения дождей непригодны для передвижения транспорта.
Из водных путей транспорта следует выделить реку Верхняя Ангара, которая является судоходной для судов с осадкой около 70 см. Период навигации 6 месяцев.
Общая протяженность всех путей транспорта на 1000 га, общей площади составляет 0,27 км, в том числе лесохозяйственных и противопожарных дорог 0.14 км, Протяженность дорог на 1000 га, лесной площади составляет 0,45 км. Наличие и характеристика путей транспорта на территории лесхоза отражена в таблице 6.2.
Для ведения лесного хозяйства на должном уровне имеющихся дорог недостаточно.
Таблица 6.2 - Наличие и характеристика путей транспорта на территории лесхоза
Категория, тип дорог Протяженность по территории лесхоза, км Сезонность работы Потребность в ремонте, км
1 2 3 4
Железные дороги: 1)»ВСЖД» 51 Круглый год
Автомобильные дороги: 1) Областного значения с гравийным покрытием 74 Круглый год
2) Местного значения с гравийным покрытием: 53 Круглый год
А) грунтовые 10 Круглый год
1) грунтовые 132 Круглый год 132
2) грунтовые 80 зимой 41
Лесовозные дороги грунтовые 10 Круглый год 8
Итого: 410 181
6.1.5 Роль и значение лесного хозяйства в экономике районе
Общая потребность районов в деловой древесине удовлетворяется из местных лесов на 100 %, в том числе из лесов Гослесфонда на 90 %.
Из прочих видов побочных пользований в лесу имеют место: охота, сбор ягод, грибов, лектехсырья и других дикорастущих. На территории лесхоза производит добычу россыпного золота старательская артель «Сининда». Помимо пользователей, являющихся предметом потребления, леса имеют огромное защитное, водоохранное и водорегулирующее значение. Это значение приобретает особую остроту еще по причине того, что часть лесхоза 47,6% расположено в водоохранной зоне озера Байкал. В заключение следует отметить, что роль лесного хозяйства в районе расположения лесхоза велика, и правильному ведению лесного хозяйства и лесоэксплуатации следует уделять особое внимание.
6.2 Анализ хозяйственной деятельности лесхоза
Хозяйственная основная деятельность лесхоза направлена на непрерывное пользование лесным фондом, охрану и защиту лесов, повышение их продуктивности, также лесхоз производит отпуск древесины лесозаготовителям. За последние два года отпуск древесины повысился, в связи с закреплением арендной базы за МК-138. Расчетная лесосека вырубается только на 25 % по хвойному хозяйству.
До 1991 года лесхоз имел цех ширпотреба для переработки древесины полученной от рубок ухода и прочих рубок. С 1 апреля 1991 года «Законом о лесе» принятом Правительством Бурятской АССР промышленная деятельность отделена от лесхозов.
Ежегодно лесхоз проводит отводы лесосек под рубки главного пользования согласно потребностям лесозаготовителей, проводит рубки ухода в молодняках порядка 100 га, проводит содействие естественному возобновлению леса 400 га.
Большая работа проводится по профилактике лесных пожаров.
Внутренняя информация производственно хозяйственной деятельности лесхоза отражается в статистической бухгалтерской и финансовой отчетности. Основное назначение производственно-хозяйственной деятельности Ангоянского лесхоза это выполнение производственного плана по лесному хозяйству.
В таблице 6.3 проведем анализ состава и структуру затрат на лесное хозяйство.
Таблица 6.3 - Состав и структура затрат на лесное хозяйство
Наименование показателя Годы Темп роста, %
2002 2003 тыс. руб. % тыс. руб. %
Лесохозяйственные работы, мероприятия услуги 345,0 9,4 477,9 10,2 138,5
Лесозащитные работы 1,1 0,03 3,6 0,1 327,3
Лесовосстановительные работы, мероприятия на землях лесного фонда 97,9 2,7 71,3 1,5 72,8
Мероприятия по охране лесов от пожаров 1540,3 41,8 1775,5 38,1 115,3
Расходы на содержание лесохозяйственного аппарата 1136,9 30,9 1345,6 28,9 118,4
Расходы на тушение лесных пожаров 2,7 0,07 753,3 16,2 27900
Итого расходов по лесхозу 3678,8 100 4664,6 100 126,8
Из таблицы 6.3 можно сделать следующий вывод, что наибольший удельный вес в структуре затрат занимают как в 2002 и 2003 годах «мероприятия по охране лесов от пожаров» 38,1 % и «расходы на содержание лесохозяйственного аппарата» 28,9 %.
Расходы по лесхозу на ведение лесного хозяйства к концу 2003 года увеличились на 26,8 %. Это увеличение произошло в связи с увеличением затрат: на расходы по тушению лесных пожаров 27 800%, лесозащитных работ 227,3 % на содержание лесохозяйственного аппарата 18,0 %, расходов по следующим показателям: общепроизводственных расходов на 58,2 %, лесовосстановительные работы, мероприятия на землях лесного фонда на 27,2 %. Из данных анализа следует, что лесхозу необходимо увеличить расходы на мероприятия по охране лесов от пожаров.
Анализ состава и структуры основных фондов необходим для оценки эффективности использования и принятия решений по инвестированию основных средств. Под структурой основных фондов понимают соотношение различных групп орудий и средств труда в их общей стоимости.
В таблице 6.4 проведем анализ состава и структуры основных средств.
Таблица 6.4 - Состав и структура основных средств
Состав основных средств Годы Отклонения
2002 2003 тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. %
1 2 3 4 5 6 7
Здания 5148,0 79,6 8391,2 80,5 3243,2 0,9
Из них жилые здания 3496,8 67,9 5699,8 67,9 2203,0 0
Сооружения 34,9 0,5 56,8 0,5 21,9 0
Машины и оборудование 585,3 9,0 881,2 8,5 295,9 -0,5
Транспортные средства 483,1 7,5 738,8 7,1 255,7 -0,4
Инструмент Производственный (включая принадлежности) и хозяйственный инвентарь 218,9 3,4 356,9 3,4 138,0 0
Всего основных средств 6470,2 100 10424,9 100 3954,7 0
В 2003 году произвели переоценку основных средств.
Из данных таблицы 6.4 видим, что наибольший удельный вес за 2002, 2003 годы занимают здания 80,5 %, 79,6 % соответственно. Из структуры зданий наибольший удельный вес занимают жилищные здания 67,9 %. Наиболее активную часть основных средств занимают машины и оборудования 8,5 % от общей стоимости. Уменьшение удельного веса основных средств этой группы понижает эффективность основных средств в целом, уменьшает их фондоотдачу. Основная масса основных средств приобретается за счет бюджетных средств 2002 год - 96,8 %, 2003 год - 97,7 %. Обновление основных фондов ведется только за счет внебюджетных средств.
Здания сооружения находятся в хорошем состоянии. Машины и оборудования, транспортные средства очень сильно изношены, высокий износ приводит к снижению работоспособности основных фондов, дополнительным затратам на ремонт, что отражается на качестве продукции.
Значительное влияние на эффективность производства наряду с технической оснащенностью предприятия оказывают трудовые ресурсы, их кадровый состав и уровень использования, в таблице 6.5 проведем анализ численности и заработной платы работников Ангоянского лесхоза.
По данным таблицы 6.5 видно, что за 2003 год численность работников списочного состава увеличилась на 7,8 %, при этом фонд заработной платы увеличился на 18,9 %. Для выполнения производственного плана, производят увеличение заработной платы работникам за счет внебюджетных источников.
На конец 2002-2003 годов просроченная задолженность по заработной плате отсутствует.
Производственно хозяйственная деятельность Ангоянского лесхоза возможна только при наличии источников финансирования. Рассмотрим структуру расходов на лесное хозяйство по источникам финансирования в таблице 6.6.
Таблица 6.5 - Сведения о численности и заработной плате Ангоянского лесхоза
Наименование показателя Средняя численность (чел) Фонд заработной платы (тыс.руб.) Выплаты социального характера, тыс. руб. годы темп роста % годы темп роста, % годы темп роста, %
2002 2003 2002 2003 2001 2002
1 2 3 4 7 10
Всего 59 64 108,5 2141,9 2639.7 123.2 24.5 5.5 22.4
В том числе: работники списочного состава 59 63 108,5 2141,9 2626.8 122.6 24.5 5.5 22.4
По основному виду деятельности 59 64 108.5 2141.9 2639.7 123.4 24.5 5.5 22.4
Таблица 6.6 - Структура расходов на лесное хозяйство по источникам финансирования
Наименование показателя Годы
2002 2003 тыс. руб. % тыс. руб. %
1 2 3 4 5
Всего расходов на лесное хозяйство: фактический расход 3678,8 105,0 4664,6 105,0 кассовый расход 3503,2 100,0 4422,5 100,0
Федеральный бюджет 2080,5 59,4 2748,0 62,1
Бюджеты субъектов РФ и органы лесного самоуправления 209,2 6,0 173,2 3,9
Внебюджетные средства 1213,5 34,6 1501,3 34 в том числе лесопродукция 310,9 8,9 646,1 14,6 доход от транспорта 449,2 12,9 132,7 3,0 прочие поступления 453,2 12,9 722,5 16,4
Из приведенной таблицы 6.6 видно что основным источником финансирования расходов на лесное хозяйство в 2002-2003 годах является федеральный бюджет соответственно 59,4 % и 62,1 %. Собственные средства предприятия за 2003 год составили 1501.3 тыс. руб., что выше 2002 года на 287.8 тыс. руб. Это увеличение произошло в связи с тем что увеличились платежи за пользование лесным фондом на 107,8 %.
Выполнение производственного плана по лесному хозяйству за 2003 год сопровождается движением денежных средств отражающихся в форме №21-ЛХ - «Сведения о доходах лесного хозяйства и их распределения по получателям».
Информацию о доходах лесхоза представим в таблице 6.7.
Таблица 6.7 - Сведения о доходах лесного хозяйства и их распределение по получателям за 2002год
Наименование показателя Фактическое поступление платежей, тыс. руб. всего в том числе по видам оснований использования по получателям, % по договорам аренды по результатам аукционов по решениям органов власти Федеральный бюджет бюджет субъекта РФ и лесное самоуправление
1 3 4 5 6 7 8
1 Лесопользование - всего, тыс. руб. 821,6 541,5 208,70 71,40 178,0 643,6
1.1 Отпуск древесины на корню по главному пользованию, тыс. руб. 767,6 494,1 208,71 64,8 157,5 610,1
1.3 Отпуск древесины на корню по прочим рубкам, тыс. руб. 54,0 47,4 - 6,6 20,5 33,5
2 Использование земель лесного фонда, тыс. руб. 3,5 - - - 3,5 -
2.1 Перевод лесных земель в нелесные, тыс. руб. 3,5 - - - 3,5 -
Из таблицы 6.7 видно, что основные поступления денежных средств производятся за счет отпуска древесины на корню по главному пользованию 767,6 тыс. руб. Главным источником образования дохода является арендная плата 494,1 тыс. руб. и лесные аукционы 208,7 тыс. руб.
Сведения о доходах лесного хозяйства и их распределение по получателям за 2003 год отражен в таблице 6.8.
Таблица 6.8 - Сведения о доходах лесного хозяйства и их распределение по получателям за 2003 г.
Наименование показателя Фактическое поступление платежей, тыс. руб. всего в том числе по видам оснований использования по получателям, % по договорам аренды по результатам аукционов по решениям органов власти Федеральный бюджет бюджет субъекта РФ и лесное самоуправление
1 3 4 5 6 7 8
1 Лесопользование - всего, тыс. руб. 581,6 299,3 200,6 81,7 39,0 542,6
1.1 Отпуск древесины на корню по главному пользованию, тыс. руб. 547,9 296,6 170,3 81,0 36,2 511,7
1.2 Отпуск древесины на корню по промежуточного пользованию, тыс. руб. 29,0 29,0 1,9 27,1
1.3 Отпуск древесины на корню по прочим рубкам, тыс. руб. 4,7 2,7 1,3 0,7 0,9 3,8
Из данных таблиц 6.7 и 6.8 видно, что фактическое поступление за лесопользование снизилось на 29,2 %. Это произошло в связи со снижением объемов заготавливаемой древесины по всем видам пользования.
Доход от внебюджетной деятельности лесхоза приведен в таблице 6.9.
Таблица 6.9 - Доход от внебюджетной деятельности лесхоза
Наименование показателя всего 2002 2003 Фактически поступило, тыс. руб. в том числе по получателям и годам бюджет субъекта РФ и органов местного самоуправления внебюджетные средства всего темп роста, %
2002 2003 2002 2003
1 2 5 6 7 8 9
Внебюджетные доходы лесного хозяйства-всего, в том числе: 1205,5 1563,9 - 36,6 1205,5 1527,3 129,7
Выручка от реализации лесопродукции от рубок ухода 310,9 646,1 - - 310,9 646,1 207,8
Доход от услуг транспорта и тракторов 449,2 132,7 - - 449,2 132,7 29,5
Из таблицы 6.9 видно, что внебюджетные доходы лесного хозяйства 2003 год составили 1563,9 тыс. руб., и увеличились по сравнению с 2002 годом на 29,7 %.
Это увеличение произошло за счет роста выручки от реализации лесопродукции от рубок ухода на 107,8 % и прочих доходов и поступлений на 74,6 %.
По данным исследований внебюджетной деятельности лесхоза установлено, что в 2003 году 42,3 % собственных средств получили от реализации древесины заготовленной от рубок ухода.
При помощи таблицы 6.10 рассмотрим данные о движении лесопродукции.
Таблица 6.10 - Движение лесопродукции
Наименование показателя Всего ликвидной продукции, тыс. м3 В том числе Стоимость ликвидной древесины, тыс. руб. по ценам фактической реализации деловой дров хлыстов всего в том числе деловой
1 2 3 4 5 6 7
Остаток на начало года 0,6 - 0,6 - 18,6 -
Заготовлено 3,6 0,8 0,6 2,2 668,5 276,8
Реализовано всего 3,5 0,7 0,6 2,2 646,1 239,3
Остаток на конец года 0,7 0,1 0,6 41,0 37,5
По данным таблицы 6.10 следует, что лесхоз в 2003 году от реализации заготовленной древесины, в частности от рубок ухода, получил доход в размере 646,1 тыс. руб.
В таблице 6.11 проведем анализ выпуска продукции и ее стоимости.
Таблица 6.11 - Динамика выпуска продукции
Вид продукции Выпуск в натуральном выражении по годам Стоимость в действующих ценах
2002 2003 темп роста 2002 2003 темп роста
Деловая древесина от рубок ухода, куб. м 0,6 0,8 133,3 181,1 276,8 152,8
Дрова-долготье, м3 0,7 0,6 85,7 35,2 42,3 120,2
Хлысты, м3 1,0 2,2 220 107,0 349,4 326,5
Итого 2,3 3,6 163,6 323,3 668,5 206,8
Из таблицы 6.11 видно, что выпуск продукции за 2003 год увеличился на 63,6 %, данное увеличение произошло за счет увеличения объема заготовки хлыстов на 120 %. Соответственно увеличился доход от реализации продукции на 345,2 тыс. руб., что составляет 106,8 %.
Ход работы предприятия и конечные результаты его финансово экономической деятельности отражается в балансе предприятия приведенным в таблице 6.12. Показатели для заполнения этой таблицы берем из формы №1 - «Баланс исполнения сметы доходов и расходов». В этой форме определяются изменения в составе имущества предприятия и источников их формирования. С этой целью определяют соотношение отдельных статей актива и пассива баланса, их удельный вес в валюте баланса.
Из таблицы 6.12 следует, что наибольший удельный вес в составе активе занимают основные средства и другие долгосрочные финансовые вложения (2002 год 90,3 % и 2003 год 92,0 %). Из анализа структуры пассива баланса 2002 года видно, что наибольший удельный вес занимают средства целевого назначения - 90,9 %, за 2003 год они увеличились на 3982,5 тыс. руб., а их доля составила 92,6 %.
Таблица 6.12 - Анализ баланса сметы доходов и расходов
Наименование показателя Годы
2002 2003 тыс. руб. % тыс. руб. %
Актив
1 Основные средства и другие долгосрочные финансовые вложения 6470,2 90,3 10424,9 92,0
2 Материальные запасы 154,1 2,2 224,6 2,0
3 Малоценные предметы 72,8 1,0 70,7 0,6
4 Готовая продукция
5 Средства учреждений 4,2 0,1 30,3 0,3
6 Расчеты 276,8 3,8 179,6 1,6
7 Расходы 183,5 2,6 399,6 3,5
Баланс 7161,8 100 11329,7 100
Пассив
1 Фонды и средства целевого назначения 6513,0 90,9 10495,5 92,6
2 Расчеты 648,8 9,1 834,2 7,4
Баланс 7161,8 100 11329,7 100
6.3 Показатели эффективности возобновления леса
Анализ полученных результатов показал, что естественное лесовозобновление в условиях Киронского лесничества Ангоянского лесхоза протекает удовлетворительно. Однако, после послепожарное возобновление зависит от типа леса и на некоторых участках наблюдается увеличение доли лиственных пород в составе подроста.
В связи с этим нами была произведена экономическая оценка возобновления на гарях сосновых насаждений в зависимости от типа леса.
Расчеты производились по ставкам платы за древесину, действующими в лесхозе с учетом коэффициента, учитывающего фактор времени по формуле: М * r
R= ---- (6.1)
(1 Е)Т-1 где, r - ставка платы за 1 м3 обезличенной древесины на корню в насаждении, руб./га;
М - запас древесины в насаждении в возрасте рубки, руб./м3 (денежное выражение);
Е - 0,01 - норматив для учета фактора времени;
Т - возраст рубки насаждения, лет;
R - коэффициент, учитывающий фактор времени.
Ниже, в таблицах 6.13 - 6.21 приводится экономическая оценка лесовозобновления на объектах исследований с учетом типа леса и фактора времени.
Примечание. При определении запаса древесины по породам использовались стандартные таблицы сумм площадей сечений и запаса древостоев на 1 га при полноте 1,0 (ЦНИИЛХ). Для расчета выхода деловой древесины по категориям крупности использовались сортиментные таблицы [56.]. Значения высоты и диаметра для определения запаса древесины по породам на 1 га и распределение этого запаса по сортиментам взяты следующие: Сосна Н= 21 м d=32 см
Лиственница Н= 21 м d=30 см
Береза Н= 18 м d=16 см
Осина Н= 19 м d=20 см
1) Тип леса - рододендроновый
А) Давность гари - 4 года. Состав возобновления - 5Л2С3Б
5545,83 3065,95 730,35
R= --- --- - = 2411,23 1333,02 901,67 = 4645,92
2.3 2.3 0.81
Б) Давность гари - 3 года. Состав возобновления -6Б4С
6131,90 1458,65
R= --- --- = 2666,04 1800,80 = 4466,84
2.3 0,81
2) Тип леса - багульниковый
А) Давность гари 6 лет. Состав возобновления - 6С2Л4Б
6131,90 3117,91 968,97
R= --- --- - = 2666,04 1355,61 1196,26 = 5217,91
2.3 2.3 0.81
Б) Давность гари - 6 лет. Состав возобновления - 6Б4С
6131,90 1458,65
R= --- --- = 2666,04 1800,80 = 4466,84
2,3 0,81
3) Тип леса - брусничный
А) Давность гари - 2 года. Состав возобновления - 5С5Б.
7674,72 1220,03
R= --- --- = 3336,83 1506,21 = 4843,04
2,3 0,81
Б) Давность гари - 4 года. Состав возобновления - 6Ос4С
6131,90 470,60
R= --- --- = 2666,04 580,99 = 3247,03
2,3 0,81
В) Давность гари 19 лет. Состав возобновления - 9С1Б
13806,62 251,10
R= --- --- = 6002,88 310,00 = 6312,88
2,3 0,81
4) Тип леса - злаково-разнотравный
А) Давность гари - 29 лет. Состав возобновления - 6С3Л1Б.
9198,08 3337,85 251,06
R= --- --- - = 3999,16 1451,24 309,95 = 5760,35
2.3 2.3 0.81
Б) Давность гари 5- лет. Состав возобновления - 3С2Л5Б
4608,77 2208,06 1220,03
R= --- --- - = 2003,81 960,03 1506,21 = 4470,05
2.3 2.3 0.81
В) Давность гари 4 года. Состав возобновления - 3С2Л5Б
4608,77 2208,06 1220,03
R= --- --- - = 2003,81 960,03 1506,21 = 4470,05
2.3 2.3 0.81
Г) Давность гари 1 год. Состав возобновления - 10Б.
2414,70
R= - = 2981,11
0.81
Таблица 6.13 - Расчет предполагаемых запасов в возрасте рубки (120 лет) с распределением их на категории (злаково-разнотравный тип леса)
Денежная оценка леса на корню, руб./га 2414,70 8036,86 8036,86 12787,00 8894,75 6602,50 14057,72 7590,55 9342,13 10218,78 7590,55
С учетом коэффициента приведения, руб. 298,11 4470,05 4470,05 5760,35 4843,04 3247,03 6312,88 4466,84 4645,92 5217,91 4466,84
Заключение
Небольшие низовые пожары вызывают обычно малые циклы развития в хвойных лесах. Они могут уничтожить подрост, вызвать повреждения стволов и корней, уменьшить прирост древостоя, а также погубить отдельные деревья или группы деревьев. Низовые пожары могут иметь те же воздействия на развитие молодых и смешанных хвойных древостоев, что и изреживание (Брянский, 1989).
По данным исследований видно, что возобновление гарей в разных типах леса, в зависимости от давности, происходит, в основном, светлохвойными породами: сосной и лиственницей и лиственными: березой и осиной.
Количество подроста колеблется от 1,0 тыс. шт. на 1 га (2003) до 6,1 тыс. шт. на 1 га (1985 г.).
На возобновление подроста влияет не только вид пожара, но и его сила и форма. При сильном устойчивом пожаре подстилка выгорает до минерального слоя и процесс возобновления происходит медленнее, что и привело к зарастанию гари 1975 года по истечении десяти лет березой, но под ее пологом наблюдается благополучное заселение хвойных - сосны и лиственницы.
При средней силе пожара возобновление происходит интенсивнее, что, безусловно, сказывается на численности последующего возобновления хвойных (4,0 - 6,1 тыс. шт./га). Послепожарное возобновление представлено в основном всходами и самосевом, с достаточно высокими показателями жизнеспособности (73,7 - 94,0 %).
Список использованных источников
1. Федеральный закон № 197 ТК от 30.12.2001 г. «Трудовой кодекс Российской Федерации ». - М., 2001.
2. Федеральный закон № 181 от 17.05.1999 г. «Об основах охраны труда в Российской Федерации» - М., 1999.
3. Федеральный Закон Российской Федерации № 64 ФЗ // О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. - М., 1994. - 15 с.
4. ГОСТ 12.0.000 - 74 ССБТ. Опасные и вредные производственные факторы. Классификация. - М.: Изд-во стандартов, 1996. - 267 с.
5. ГОСТ 12.0.004 - 90 ССБТ. Организация обучения безопасности труда. Общие положения. - М.: Изд-во стандартов. - 1996. - 267 с.
6. ГОСТ 12.1.004 - 91 ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования. - М.: Изд-во стандартов. - 1996. - 267 с.
7. ГОСТ 12.1.005 - 88 ССБТ. Общие санитарно-гигиенические требования. - М.: Изд-во стандартов. - 1996. - 267 с.
8. СН и П 2.09.04 - 87. Административные и бытовые здания. - М.: 1995. - 30 с.
9. ГОСТ 12.4.011 - 89 ССБТ. Средства защиты работающих. Общие требования и классификация. - М., 1990. - 4 с.
10. Брезинская Л.В. Маркетинговые исследования в лесном хозяйстве: Учебное пособие для студентов специальности 26.04 всех форм обучения. - Красноярск: СИБГТУ, 2002. - 48 с.
12. Бузыкин А.И. Влияние низовых пожаров на сосновые леса Среднего Прибайкалья. // Охрана лесных ресурсов Сибири. - Красноярск: Ин-т леса и древесины СО АН СССР, 1975. - С. 141- 153.
13. Бузыкин А.И. Сосновые леса восточного Прибайкалья и возобновление в них. // Возобновление в лесах Сибири. - Красноярск: Ин-т леса и древесины СО АН СССР, 1965. - С. 5-32.
14. Валендик Э.Н. Условия развития пожаров // Крупные лесные пожары. - М.: Наука. - С.4-26.
15. Ващук Л.Н. Лесной фонд Иркутской области. - Иркутск, 1994. - С.112.
16. Душа-Гудым С.И. Закономерности пространственно-временного распределения лесных пожаров в РСФСР и повышение эффективности охраны лесов: автореф.дис. … канд. с..-х.наук. - М., 1984. - 18 с.
17. Колесников Б.П. О комплексном районировании лесных территорий. В сб. Вопросы лесовозобновления. Красноярск, 1973. С. 12-14.
18. Конойко М.А., Пидопличко А.П. О происхождении прослоек торфа повышенной степени разложения в верховых залежах Беларуссии. - ДАН БССР, 1961. - Т.5. - № 10. - С. 462 - 464.
19. Коропачинский И.Ю. Влияние пожаров на возрастную структуру и особенности возобновления лиственничных лесов на юге Тувы. - Лесной журнал, 1958. - № 5. - С. 43 - 47.
20. Корсунова Г.М., Ведрова Э.Ф., Красеха Е.Н., Бугаков И.П. Влияние катастрофических сукцессий растительности в таежных экосистемах на свойства почв. // Продуктивность и стабильность лесных экосистем: Тез. докл. к междунар. Симпоз. - Красноярск: Ин-т леса и древесины СО АН СССР, 1982.- С.178.
21. Курбатский Н.П. Некоторые закономерности возникновения, распространения и развития пожаров в тайге // Лесное хозяйство и промышленное потребление древесины в СССР. - М.: Лесн. пром-сть, 1966. - С. 192-199.
22. Курбатский Н.П. Проблемы лесных пожаров // Возникновение лесных пожаров. - М.: Наука, 1964. - С. 5-60.
23. Малышев Л.И. Влияние пожаров на леса Северного Байкала. // Леса и вредители лесов Восточной Сибири. (Тр. Вост.-Сиб. фил. АН СССР. Сер. Биол.; Вып 5). - Иркутск, 1957. - С. 43 - 53.
24. Мелехов И.С. Влияние пожаров на лес. - М.: Гослестехиздат, 1948. - 122 с.
25. Мелехов И.С. Лесные пожары и борьба с ними. - М.: Гослестехиздат, 1936. - 100 с.
26. Молчанов А.А., Преображенский И.Ф. Леса и лесное хозяйство в Архангельской области. - М.: Изд-во. АН СССР, 1957. - 238 с.
27. Молчанов И.С. Естественное лесовозобновление на гарях. / Лесн. хоз-во и лесоэксплуатация, 1934. - № 7.
28. Мур П.Д. Огонь: разрушительная или созидательная сила? // Импакт. - М.: Прогресс,1983, - №3. - С.3-14.
29. Основы лесоводства: Учебное пособие для студентов экономического факультета специальности 060800 / З.В. Ерохина, Н.П.Гордина, П.М. Матвеев, Е.О. Бакшеева / - Красноярск: СИБГТУ, 2003. - 240 с.
30. Побединский А.В. Изучение лесовосстановительных процессов. - М.: Наука, 1966. - 59 с.
31. Побединский А.В. Сосновые леса Средней Сибири и Забайкалья. - М.: Наука, 1965. - 268 с.
32. Проект организации и развития лесного хозяйства Ангоянского лесхоза. - Витебск, 1986. - 356 с.
34. Работнов Т.А. О значении пирогенного фактора для формирования растительного покрова.// Ботанический журнал - 1981. - Т63, № 11. - С. 1605-1611.
35. Родин Л.П. Пирогенный фактор и растительность. // Ботанический журнал. - 1981. - Т 66, № 11. - С. 1673-1683.
36. Санников С.Н. Естественное возобновление сосны и меры содействия ему в Припышминских борах. - Свердловск: УФАН СССР, 1961. - 76 с.
37. Санников С.Н. Лесные пожары как фактор преобразования структуры, возобновления и эволюции биогеоценозов. // Экология, 1981. -№ 6. - С. 24-33.
38. Санников С.Н. Лесные пожары как эволюционно-экологический фактор возобновления популяций сосны в Зауралье. // Горение и пожары в лесу. - Красноярск: Ин-т леса и древесины СО АН СССР, 1973. - С.236-277.
39. Санников С.Н. Циклически-эрозионно-пирогенная теория естественного возобновления сосны обыкновенной. // Экология, 1983. - №1. - С. 10-20.
40. Санников С.Н. Экологическая оценка естественного возобновления сосны в Припышминских борах зеленомошниках. Автореф. дис. … канд. биол. наук. - Свердловск: Институт экологии растений и животных УНЦ АН СССР, 1966. - 30 с.
41. Санников С.Н. Экологические особенности главнейших типов микросреды естественного возобновления сосны на сплошных вырубках. - // Физиология и экология древесных растений. - Свердловск: УФАН СССР, 1965. - С. 231-242.
42. Сапожников А.П. Биогеоценотические и лесоводственные аспекты пирогенеза лесных почв. // Горение и пожары в лесу. - Красноярск: Ин-т ле