Динамика численности ушастой совы на зимовках на территории Европы и сопредельных регионов. Методы изучения питания хищных птиц и способы идентификации их жертв. Влияние метеорологических факторов на видовой состав жертв в зимнем питании ушастой совы.
Аннотация к работе
Глава 1. Обзор литературы 1.1 Распространение и динамика численности ушастой совы на зимовках на территории Европы и сопредельных регионов 1.2 Методы изучения питания хищных птиц и способы идентификации их жертв 1.3 Спектр питания ушастой совы и его изменчивость в зависимости от различных факторов 1.4 Половая структура мелких млекопитающих в популяции и в спектрах питания хищных птиц Глава 2. Материалы и методы 2.1 Место и сроки проведения исследования 2.2 Погодно-климатические условия в месте проведения исследования 2.3 Методы сбора материала 2.4 Методы математической обработки данных Глава 3. Результаты и обсуждения 3.1 Видовой состав и численность жертв зимующих ушастых сов в парке имени 50-летия Октября в г. Москве 3.2 Сравнение методов идентификации жертв хищных птиц в погадках 3.3 Влияние метеорологических факторов окружающей среды на видовой состав жертв в зимнем питании ушастой совы 3.4 Соотношение полов основных видов жертв мелких млекопитающих в зимнем спектре питания ушастой совы Выводы Список литературы Приложение Введение Вопрос о питании ушастой совы (Asio otus) является одним из распространенных в изучении экологии этого представителя отряда Совообразные (Strigiformes). В частности, особый интерес представляет изучение зимнего спектра питания ушастой совы, так как зима является наиболее сложным периодом для птиц, остающихся в этот период в высоких и умеренных широтах, что в первую очередь связано с изменениями состояния кормовой базы под влиянием абиотических факторов [1; 2; 3]. Известно небольшое число работ, в которых рассмотрено влияние абиотических факторов на изменение состава питания ушастых сов в зимний период [3; 8; 9; 10;11]. Большинство исследователей уделяет внимание лишь одному фактору - снегу, не учитывая влияния других погодных условий [8; 10; 12; 13]. Целью нашего исследования было проанализировать зимний состав питания ушастой совы, применяя два различных метода определения жертв, а также выявить влияние метеорологических факторов на видовой и половой состав спектра в г. Москва в зимние периоды 2010-2015 гг. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи: 1. Вместе с тем, ушастая сова избегает сплошных лесных массивов, так как предпочитает охотиться на открытых пространствах и в перелесках, а также тяготеет к агроландшафту [14]. В результате исследований экологии ушастой совы во внегнездовой период, Т.В. Макаровой было установлено, что северная граница зимовок ушастой совы на территории Европейской части России доходит до 60о с. ш., а граница групповых зимовок в континентальной части ограничена 55о с. ш. На успешность зимовки сов влияют различные факторы, действия которых в городской среде являются более выгодными для птиц, чем в их привычных местах обитания. Подробные сведения о распределении ушастой совы в антропогенных ландшафтах дают В.М. Константинов и А.В. Шариков [30]. В настоящее время, в Москве наиболее постоянными и регулярно исследуемыми являются зимовки ушастых сов на Юго-западе города в парке 50-летия Октября [3; 31; 32; 33], а также зимовки в окрестностях главного здания МГУ [7; 34]. 1.2 Методы изучения питания хищных птиц и способы идентификации их жертв Изучение питания хищных птиц ведется методом разбора погадок с последующим анализом их содержимого [35; 36]. М.Г. Митропольский и С.Э. Фундукчиев в работе o питании зимующих ушастых сов в крупных городах Узбекистана также используют метод определения по костям посткраниального скелета [40]. На основании вышеприведенных и некоторых других литературных данных, а также собственных разобранных материалов по питанию хищных птиц и сов, А.А. Маяков и А.И. Шепель обозначили критерии определения пола мелких млекопитающих по тазовым костям [39]. По типу питания ушастая сова - типичный миофаг: на протяжении всего ареала мышевидные грызуны составляют 80- 99% рациона птиц [2; 15; 17; 38]. Так как виды-двойники не различаются морфологически, большинство авторов объединяет их под видовым названием «обыкновенная полевка», подразумевая оба вида. В Центральной Сибири и Предбайкалье виды-двойники обыкновенной полевки замещается узкочерепной полевкой (Microtus gregalis) [10].