Анализ проблемы определения географического статуса территории и его влияние на процесс делимитации территорий. Сложность делимитации Каспия. Принципы отнесения водоема к категории "море" или "озеро" в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву.
Аннотация к работе
Известный британский юрист-международник Я.Броунли пишет: «Международное право знает четыре вида режима территорий: территориальный суверенитет; территория, на которую не распространяется суверенитет какого-либо государства или группы государств и которая имеет свой собственный статус (например, подмандатные и подопечные территории); res nullius (ничейная территория) и res communis (территория, принадлежащая всем)». Таким образом, все государства, в том числе, и не имеющие выхода к Каспийскому морю, в исключительной экономической зоне смогут претендовать на свободу судоходства и полетов, прокладывания кабелей и трубопроводов, проведения научных исследований и других, правомерных с точки зрения международного права, видов деятельности, а значит, признание Каспия морем, вопреки географическим доводам может и не соответствовать интересам некоторых прибрежных государств, поскольку разделив Каспий по принципу морских территорий, все пять государств получают только шельф, а все остальные не прибрежные государства получают права, закрепленные в ст. Следует отметить, что строгое соблюдение всеми государствами международно-правовых норм и принципов, относящихся к делимитации морских пространств, является важной основой укрепления международного правопорядка на морях и развития дружественных отношений между государствами всего мира, поскольку проблемы делимитации континентального шельфа и экономических зон прибрежных государств непосредственно затрагивают их политические, экономические и стратегические интересы. Разъясняя это положение, Суд ООН далее указал, что, с точки зрения международного права, фактором, определяющим предоставление ipso jure права прибрежному государству в отношении его континентального шельфа, является то, что подводные районы можно рассматривать фактически как часть той территории, которая уже находится под властью этого прибрежного государства, в том смысле, что, хотя эти районы и покрыты водой, они являются продолжением или продлением этой территории, расширением ее под морем. Отсюда следует вывод, что в случае, если данный подводный район не составляет естественное (или наиболее естественное) продолжение сухопутной территории прибрежного государства, даже хотя этот район и может быть расположен ближе к данной территории, нежели к территории любого другого государства, он не может рассматриваться как район, принадлежащий этому государству, - по крайней мере он не может рассматриваться в качестве такого района при наличии претензии со стороны государства, естественным продолжением сухопутной территории которого является данный подводный район, даже если он и расположен менее близко к ней».
2. Я.Броунли. Международное право. Кн. 1. -М.: Прогресс, 1977. - С. 173.
3. Клименко Б.М. Мирное решение международных споров. - М.: Междунар. отношения, 1982. - С. 6.
4. Сборник важнейших документов по международному праву. Ч. 2 / Сост. Андреева М.В. - М.: ИМПЭ, 1997. - С. 102.
5. Алямкін Р.В. Мирне вирішення міжнародних територіальних спорів: практика міжнародних судових органів /Р.В. Алямкін: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. - Киев, 2011. - С. 5.
6. См.: Деканозов Р.В. О правовой классификации морских пространств (постановка вопроса) // Сов. ежегодн. междунар. права, 1985. - М.: Наука, 1986. - С. 126.
7. См.: Р.Мамедов (Маммадов.) Разграничение Каспийского моря (международно-правовые вопросы). -Баку, 2006. - С. 9-91.
8. Р.Мамедов. Международно-правовая делимитация Каспийского моря / Право и политика, 2001 -№.4. [Электронный ресурс] - Режим доступа: 9. А.Серикова. Международно-правовые аспекты разграничения Каспия и добрососедство прикаспийских государств. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.dobrososedstvo.org/dobrososedstvo-mezhdu-stranami-i-narodami-2010/mezhdunarodno-pravovye-aspekty-razgranicheniya-kaspiya-i-dobrososedstvo-prikaspijskix-gosu darstv. html.
10. А.Серикова. Указ. раб.
11. См.: Ю.Депоров Разграничение морских пространств между государствами - актуальная проблема международного права / Сов. государство и право. - М.: Наука, № 7. 1986. - С. 112.
12. Осинцев Ю.В. Урегулирование спора о морской границе между США и Канадой и развитие права делимитации морских пространств / Сов. ежегодн. междунар. права, 1985. - М.: Наука, 1986. - С. 198.
13. Кашуб Масуд Али Салим. Международно-правовые аспекты делимитации морских пространств государств зоны Аравийского (Персидского) залива: Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. -М., 2003. - С. 1.
14. Цит. по: Свиридов Э.П. Границы континентального шельфа: международно-правовые вопросы. - М.: Междунар. отнош., 1981. - С. 7.
15. См.: Там же.
16. Цит. по: Свиридов Э.П. Указ. раб. - С. 8-10.
17. Конвенція про континентальний шельф 1958 р. Офіційний сайт Верховноі Ради Украіни [Електронний ресурс] - Режим доступу:http://zakonrada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
18. Чан Чьюнг Тхюн. Территориальные конфликты в Южнокитайском море [Электронный ресурс] -Режим доступа:http://www.humanities.edu.ru/db/msg/38707.
19. См.: Свиридов Э.П. Указ. раб. - С. 11-12.
20. Официальный сайт Суда ООН [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www. un. org/russian/icj/index. htm. Цитаты и информация по данному делу и иным делам, рассмотренным Международным Судом ООН, будут базироваться на ресурсах указанного сайта.
21. Цит. по: Свиридов Э.П. Указ. раб. - С. 13.
22. Конвенція ООН з морського права 1982 р. Офіційний сайт Верховноі Ради Украіни [Електронний ресурс] - Режим доступу:http://zakonrada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_057.
23. Свиридов Э.П. Указ. раб. - С. 16.
24. Конституция республики Никарагуа 1950 г. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.uristys.ru/Zakonodatelstvo/Konstitycia.htm.
25. Цит. по: Свиридов Э.П. Указ. раб. - С. 18.
26. Цит. по: Свиридов Э.П. Указ. раб. - С. 19.
27. Конвенція ООН з морського права 1982 р. Офіційний сайт Верховноі Ради Украіни [Електронний ресурс] - Режим доступу:http://zakonrada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_057.
28. См.: Тимченко Л.Д. Международное право: Учебник. - Изд. 3-е, стереотип. - Харьков: Консум; Нац. ун-т внутр. дел, 2004. - С. 300-302. См. также: Timtchenko L. Quo Vadis, Arcticum? The International Law Regime of the Arctic and Trends in its Development. - Kharkiv: University Press "Osnova", - P. 73-84.
29. Цит. по: Свиридов Э.П. Границы континентального шельфа: международно-правовые вопросы. - М.: Междунар. отнош., - С. 29.
30. Официальный сайт Суда ООН [Электронный ресурс] - Режим доступа:http://www.un.org/russian/icj/index.htm