Історичні аспекти формування на території Криму полікультурного середовища. Аналіз причин і факторів передачі Кримської області до складу Української республіки у роботах дослідників та напрямки їх досліджень. Відображення події у нормативних актах.
Аннотация к работе
Приєднання Кримського півострова до УРСР у 1954 році і до сьогодні приймається широким загалом, особливо на теренах пострадянського простору, як примхливе рішення першого секретаря ЦК КПРС Микити Сергійовича Хрущова. Проте, дослідження реальних подій того часу доводить правомірність та виключно економічну та соціальну доцільність передачі Криму до складу УРСР. Хрущовим Кримської області Україні, мали місце спроби вказати на незаконність цієї події і таким чином висвітлення дійсних причин передачі Криму до складу УРСР є проблемою не тільки історичної, але й державної важливості.Перебування у Криму підтверджується античними і середньовічними істориками і навіть інформацією, яка дійшло нам у вигляді топонімів в східній частині Криму. Скіфська держава в Криму існувала до другої половини III століття н. е. і була знищена готами, які зявилися тут (за переказами, зі Скандинавії) приблизно на початку III століття. Наприкінці VIII - початку IX століть, після виникнення держави Київська Русь, Київські князі, переслідуючи політичні цілі, які були повязані з торгівлею, організовують походи до Криму, на південне узбережжя. Після завоювання монголами Таврії в першій половині XIII століття вони у ряді місць увійшли незначним шаром до складу правлячої феодальної еліти Криму. Після розпаду Золотої Орди залишки татаро-монголів у Криму підпали під вплив тюркської мови і були тюркизовані.Роботи дослідників з проблеми причин передачі Кримської області до складу УРСР можна розділити на три напрямки: 1) прибічники економічної доцільності передачі Кримської області до складу УРСР, що заперечують вирішальну роль М.С. Бачимо, що серед науковців немає єдиної думки щодо причин передачі Криму Україні, різним є ставлення й до участі М.С. Згідно з офіційної версією, яка висвітлюються у нормативних документах, що узаконювали відчуження Кримської області зі складу РСФСР та включення її до складу УРСР, Крим було передано «у звязку зі спільністю економіки, територіальною близькістю та тісними господарчими та культурними звязками між Кримською областю та Українською РСР» [6]. Після депортації кримських татар, болгар, німців, що також мали великий вплив на національно-культурне життя у Криму, провідною нацією залишалась російська, незважаючи на те, що великий відсоток населення півострова, завдяки політиці переселення, становили українці [4, с. Переселення до Криму у 1940 - 1950-х рр., незважаючи на приналежність його до РРФСР, відбувалося за рахунок переселенців також з УРСР, здебільшого з причини кращої пристосованості українців, ніж росіян до подібного клімату.В ході ювілейних урочистостей відбулося передання Україні Кримської області, хоча офіційні документи цей акт не повязували «з 300-річчям воззєднання України з Росією». - рішення Президії ЦК КПРС (цей орган приймав рішення щодо всіх головних питань державного і партійного життя) про передачу Кримської області із складу РРФСР у склад УРСР. - Рада Міністрів РРФСР постановила «вважати доцільним передати Кримську область із складу РРФСР у склад УРСР», просити Президію Верховної Ради РРФСР розглянути це питання і направити відповідне подання в Президію Верховної Ради СРСР. - Президія Верховної Ради РРФСР прийняла Постанову «Про передачу Кримської області зі складу РРФСР до складу Української РСР». - Президія Верховної Ради СРСР, враховуючи спільність економіки, територіальну близькість, тісні господарські й культурні звязки між Кримом та Україною, позицію урядів РСФСР та УРСР, одноголосно ухвалила Указ «Про передачу Кримської області із складу РРФСР до складу УРСР».
План
Зміст
Вступ
1. Історичні аспекти формування на території Криму полікультурного середовища
2. Причини передачі Криму до складу Української РСР
3. Хронологія передачі Криму до складу Української РСР
Список використаних джерел
Список литературы
1. Історія Криму. [Електоронний ресурс]. Режим доступу: http://ukrmandry.com.ua/index.php?id=564
2. .Велигодский В. Крым : страницыистории // Крымскиеизвестия. - 2004. - № 32 (3018). - С. 5.
3. Вольвач П. «Дарунок Хрущова» чи економічна безвихідь? / Петро Вольвач // Крим: шлях до України / [упоряд. С. М. Савченко]. - Сімферополь: Таврія, 2006. - С. 180 - 206.
4. Сергійчук В. Український Крим / В. Сергійчук. - Київ: Українська Видавнича Спілка, 2001. - 304 с.
5. Кульчицький С. «Царський подарунок» Микити Хрущова / С. Кульчицький // Матеріали наукової конференції «Крим в історичних реаліях : До 50-річчя входження Криму до складу УРСР. 19 лютого 2004 р. - Київ, 2004. - С. 299 - 306.
6. Брошеван В.М. Крым в СОСТАВЕУКРАИНЫ / В.М. Брошеван, В.Г. Черная. - Симферополь: Б.И., 1999. - Книга 1. Крым. 1921 - 1991 гг. Историко-документальный очерк. - 110 с.
7. Політична історія України ХХ ст.: У 6 т. / В.П. Андрущенко, В.К. Баран, О.Д. Бойко та ін. - К.: Генеза. 2002 - 2003. - Т.4. - 581 с.
8. Никифорчин И. Крым - в подарок : правда и вымысел / И. Никифорчин // Крымская газета. - 1997. - 05 июня.
9. Новая область Советской Украины // Правда Украины. - 1954. - 28 февраля. - С. 3.
10. Дейч Б. Крим в Україні - обєктивна реальність / Б. Дейч // Кримський діалог. - 2004. - № 1. - С. 1.