Вклад Ю.В. Григорьева в развитие теории формирования библиотечного фонда - Контрольная работа

Юрий Владимирович Григорьев (1899-1973) - один из ведущих отечественных библиотековедов, энциклопедист, основатель вузовского курса «Библиотечный фонд». григорьев библиотечный фонд Григорьева мы имеем библиотековеда широкого профиля, которому были равно близки как общие вопросы истории и теории библиотековедения, так и частные его разделы, в особенности учение о библиотечных фондах и каталогах, работа с читателем. Григорьев не был узким фондоведом, его интересовали общетеоретические и методологические проблемы библиотековедения, он «... рассматривал учение о библиотечных фондах как часть единой науки библиотековедения, считая, что разрабатывать фондовые проблемы может только специалист, обладающий широкой эрудицией во всех областях науки». Григорьев сумел связать теорию формирования библиотечных фондов с другими разделами библиотековедения. До сих пор остались актуальными его работы: «Расстановка и хранение книг в библиотеках» (М., 1931), «Открытый доступ к книжным фондам библиотек» (М., 1969), «Проверка библиотечных фондов и каталогов» (М., 1949), «Система книгоснабжения советских библиотек» (М., 1956), «Учет, расстановка и хранение библиотечных фондов» (М., 1936), «Организация библиотечных фондов» (М., 1953) и др.Иными словами, выполняемая фондом в системе «библиотека» - функция основы, фундамента строения и деятельности этого социального института. На протяжении столетий понятия «библиотека» и «библиотечный фонд» отождествлялись. Само слово библиотека означает, как известно, «книгохранилище». Второе значение - «собрание книг» оно приобрело, по-видимому, к началу нашей эры, а на рубеже 19 и 20 вв. крупные библиотеки именовали книгохранилищами, а небольшие и средние - библиотеками. Когда было остро необходимо употребить слово именно в значении «библиотечный фонд», использовали слово обороты «книжные богатства» и даже «каталог».Впервые в научный оборот введены и подробно раскрыты теоретические понятия «разделение фонда на естественные составные части», «непрерывная дифференциация библиотечных фондов». Григорьеву стало ясно, что формирование библиотечного фонда основанное на единых принципах, подчиняется общим закономерностям и имеет педагогический характер. Еще в одной из ранних книг «Расстановка и хранение книг в библиотеках» (1931 г.) - Ю.В.Григорьев выдвинул идею считать критерием расстановки книг интересы читателей, а не какие-либо иные факторы, как полагали его предшественники и современники. Впоследствии он распространил этот тезис на всю работу по формированию библиотечного фонда - библиотечный фонд по своему составу, величине и структуре должен соответствовать, с одной стороны, задачам, ставящимся обществом перед библиотекой, а с другой - разумным, т.е. прогрессивным в своей основе потребностям и интересам читателей. Григорьев так и не пришел к окончательному мнению, чем же все-таки - законом или принципом является выдвинутая им теория соответствия.Координация и кооперация работы библиотек с фондами, по мысли Ю.В.Григорьева, «позволяет рассматривать библиотечные фонды, рассредоточенные по всем библиотекам страны, как единый фонд, доступный для всего народа, для каждого человека, где бы он ни находился на территории нашей необъятной родины». Григорьев в ряде своих основополагающих работ подчеркивал, что библиотечный фонд можно рассматривать с двух точек зрения: в узком плане - как фонд отдельно взятой библиотеки и в широком плане - как совокупность всех библиотечных фондов страны.Учебное пособие «Организация библиотечных фондов» несколько выходило за пределы заглавия: в первой главе охарактеризованы задачи областных библиотек, их фонды, дана дефиниция комплектования, изложены его принципы. Эти вопросы рассматривались в русле задач и принципов организации фондов, хотя организационные вопросы комплектования до поры (1967 г.) не попадали в поле зрения исследователя, а будучи освещенными, отделялись все-таки от вопросов организации фонда. Григорьев усматривал как один из важных факторов необходимость постоянного и тщательного освобождения фонда от ненужной литературы. Впоследствии, в учебнике «Библиотечные фонды и каталоги» (1961 г.) эта непоследовательность была устранена, и комплектование дефинировалось как двусторонний процесс (ввода - вывода литературы). Принципы комплектования здесь и в учебнике «Библиотечные фонды» (1967г.) были изложены в точности по-григорьевски, хотя автором соответствующей главы числится не он.Григорьев стремился выявить роль учета, расстановки и хранения фонда в установлении и поддержании порядка размещения книг на полках, без чего невозможно качественно обслуживать многомиллионную армию читателей. Григорьева относительно учета библиотечного фонда могут быть использованы для решения самых спорных современных вопросов. Известно, что в 1977 г. существующие формы индивидуального учета были заменены карточным учетным каталогом, который вызывает много справедливых нареканий библиотекарей изза своей громоздкости, не оперативности поиска нужных сведений и иных недостатков. Григорьев,

План

I. Введение

II. Ю.В. Григорьев как классик учения о библиотечных фондах

2.1 Основы формирования теории библиотечного фонда

2.2 Принципы соответствия и принципы централизации

2.3 Идея координации и кооперации

2.4 Вопросы комплектования библиотечного фонда

2.5 Учет и расстановка библиотечного фонда

2.6 Сохранность библиотечного фонда

III. Заключение

Юрий Владимирович Григорьев (1899-1973) - один из ведущих отечественных библиотековедов, энциклопедист, основатель вузовского курса «Библиотечный фонд». григорьев библиотечный фонд

В лице Ю.В. Григорьева мы имеем библиотековеда широкого профиля, которому были равно близки как общие вопросы истории и теории библиотековедения, так и частные его разделы, в особенности учение о библиотечных фондах и каталогах, работа с читателем. Ему были хорошо известны также вопросы организации и деятельности библиотек различных типов и видов - научных и массовых, универсальных и специальных. С его именем связано развитие и становление советского библиотековедения и высшего библиотечного образования в нашей стране.

Педагогическую и научную работу Ю.В. Григорьев рассматривал как основную и был, по его словам, бесконечно благодарен Московскому институту культуры за то, что он дал возможность раскрыться всем его способностям.

Основную свою работу Ю.В. Григорьев долгое время, до конца 40-х гг., сочетал с плодотворной деятельностью в других учреждениях. С 1932 по 1934 г. он был заместителем директора Государственной политехнической библиотеки. Всесторонне изучив деятельность научно-технических библиотек страны, он написал ряд книг и брошюр.

По его инициативе было возобновлено издание научных сборников «Советская библиография» и серии «Деятели книги». Как специалист Ю.В.Григорьев стал получать известность в начале 20-х гг. Он вел научные изыскания около 50 лет, разрабатывая широкий круг вопросов и проблем.

У истоков формирования вузовского курса «Библиотечный фонд» вместе с Ю.В. Григорьевым работали такие крупные специалисты, как Л.Б. Хавкина, О.С. Чубарьян, В.Н. Денисьев и др., но именно Ю.В. Григорьеву принадлежит ведущая роль в развитии библиотечного фондоведения. Вместе с тем Ю.В. Григорьев не был узким фондоведом, его интересовали общетеоретические и методологические проблемы библиотековедения, он «... рассматривал учение о библиотечных фондах как часть единой науки библиотековедения, считая, что разрабатывать фондовые проблемы может только специалист, обладающий широкой эрудицией во всех областях науки».

Ю.В. Григорьев сумел связать теорию формирования библиотечных фондов с другими разделами библиотековедения. Он стремился объективно и беспристрастно подойти к изучению всего комплекса проблем библиотечного фондоведения. До сих пор остались актуальными его работы: «Расстановка и хранение книг в библиотеках» (М., 1931), «Открытый доступ к книжным фондам библиотек» (М., 1969), «Проверка библиотечных фондов и каталогов» (М., 1949), «Система книгоснабжения советских библиотек» (М., 1956), «Учет, расстановка и хранение библиотечных фондов» (М., 1936), «Организация библиотечных фондов» (М., 1953) и др.

Ю.В. Григорьев начинал изучать конкретный вопрос с его глубокой истории. Так, приступив к изучению проблем создания системы обязательного экземпляра произведений печати в СССР, он сделал обзор литературы с XVI в. и отметил, что «система обязательного экземпляра была впервые введена в Европе еще в XVI в. (1537 г., Франция) и быстро охватила почти все цивилизованные страны». Ю.В. Григорьев глубоко исследовал корни возникновения обязательного экземпляра печати в СССР, определил что «обязательными экземплярами называются произведения печати, выходящие в свет на территории всего государства или той или иной его части, подлежащие обязательной сдаче типографиями или издательствами в важнейшие библиотеки и библиографические учреждения страны». Он отмечал важность обязательного экземпляра еще в дореволюционной России для обеспечения более или менее регулярного пополнения фондов таких библиотек, как Санкт-Петербургская публичная библиотека, Румянцевская библиотека и др.

В результате деятельности Ю.В. Григорьева и других библиотековедов постепенно стало складываться учение о библиотечных фондах, новая теория, практика их формирования. Создавалась новая советская парадигма, основанная на принципах «классовости, партийности» в отборе литературы и использовании фонда библиотеки. В отличие от буржуазного библиотековедения, которое преподносилось крайне тенденциозно и односторонне освещалось в заданно негативном ракурсе, советское учение о библиотечном фонде выдавалось за самое передовое и правильно организованное.

Идеологические штампы были закономерны для того времени и даже частично способствовали становлению фондоведения. Ю.В. Григорьев совершил научную революцию в теории библиотечных фондов, создав учебный курс, разработав его содержание и структуру. Курс развивался из нужд практики и постепенно обретал черты научной дисциплины со своими законами. Для сбора материала по истории развития фондов, Ю.В. Григорьев проанализировал значительное число источников, провел по сути первые исследования в области источниковедения и историографии. На основе изучения истории библиотечного фондоведения им написаны книги о Ф.Ф. Рейссе, А.А. Покровском, Л.Б. Хавкиной и др.

Ю.В. Григорьев познакомил читателей с достижениями в области истории теории, практики библиотечного дела, привел интересные факты из творческой жизни А.Н. Рубакина, Л.Б. Хавкиной, В.И. Собольщикова и других, внесших значительный вклад в учение о библиотеке.