Вивчення методів Кунга-Лейзерзона для реалізації фільтрів нерекурсивного типу і методу реалізації фільтру рекурсивного типу стосовно розробки систолічних алгоритмів розв’язання одновимірних задач цифрової фільтрації. Аналіз організації масових обчислень.
Аннотация к работе
Незважаючи на субєктивність мемуарів, причетність авторів до описуваних подій дозволяє визначити їх ставлення до певних суспільних явищ, окремих людей, хоча ця інформація часто є прихованою. Спогади та щоденники сучасників Національно-визвольної війни середини XVII ст. неодноразово використовувались вітчизняними дослідниками, однак це здійснювалось шляхом залучення фрагментарних відомостей. Окремого дослідження, де б презентувалась візія подій 1648-1657 рр., витворена сучасниками, з акцентом на особливостях їх життєписів, світогляду та культурно-історичного контексту доби, не проводилось. Дисертаційне дослідження здійснене в рамках науково-дослідної теми „Актуальні проблеми української історії та історіографії модерної доби” (державний реєстраційний номер 0108U010890), яка виконується в Національному університеті „Острозька академія”. реконструювати картину Національно-визвольної війни у 1652-1657 рр., змальовану мемуаристами;Тенденцією розвитку польської історіографії проблеми стало те, що, зазвичай, саме видавець був автором окремої розвідки про мемуариста та його твір, як це було з публікаторами ХІХ - поч. Вчений виокремив серед мемуарів табірні та автобіографічні щоденники і спогади шляхтичів, взявши за критерій поділу спосіб створення та змістову наповненість джерел. З метою попередження плутанини термінів у роботі особливо важливим було вказати на принципову відмінність спогадів та мемуарів як співвідношення частини та цілого (запропоновану тим-таки Ю. Однак саме XVII ст. стало епохою активного розвитку всіх її форм з огляду на такі причини: а) польсько-литовська держава тоді була однією з найбільших держав Європи, а шляхта виграла кілька військових кампаній. Така композиційна структура підпорядковувалась меті, яку ставив перед собою мемуарист - подати опис історії часу, в який судилось жити, а не створити власне біографію.
План
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЇ
Список литературы
1. Дарчик С. Візія національно-визвольної революції середини XVII ст. в “Літописці або Кронічці...” Йоахима Єрлича / С. Дарчик // Наукові записки Національного університету “Острозька академія” : Історичні науки. - Острог : Вид-во НАУОА, 2007. - Вип. 8. - С. 50-67.
2. Дарчик С. “Хмельниччина” в “Щоденнику про публічні справи в Польщі” А.С. Радзивіла / С. Дарчик // Збірник навчально-методичних матеріалів та наукових статей історичного факультету Волинського державного університету ім. Лесі Українки. - Луцьк : Вежа, 2007. - С. 25-31.
3. Дарчик С. Образи козацьких ватажків у спогадах та щоденниках шляхтичів - сучасників “Хмельниччини” / С. Дарчик // Наукові записки Національного університету „Острозька академія” : Історичні науки. - Острог : Вид-во НАУОА, 2008. - Вип. 10. - С. 271-282.
4. Дарчик С. Пилявецька битва в спогадах та автобіографічних щоденниках шляхтичів / С. Дарчик // Науковий вісник Чернівецького університету : збірник наукових статей : Історія. Політичні науки. Міжнародні відносини. - Чернівці : Рута, 2008. - Вип. 378-379. - С. 169-172.
5. Дарчик С. Особливості класифікації мемуарів XVII ст. та нашого часу / С. Дарчик // Наукові записки Національного університету „Острозька академія” : Історичні науки. - Острог : Вид-во НАУОА, 2008. - Вип. 12. - С. 110-122.
6. Дарчик С. Окремі аспекти початкового етапу повстання Б. Хмельницького в мемуарах сучасників / С. Дарчик // Наукові записки : збірник праць молодих вчених та аспірантів ; НАН України, Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського, Подільський осередок. - Київ ; Хмельницький, 2008. - Т. 17. - С. 48-60.