Дослідження об’єктивних та суб’єктивних ознак злочину незаконного знищення або пошкодження виборчої документації чи документів референдуму. Пропонування змін до чинного кримінального законодавства України щодо вдосконалення нормативних приписів.
Аннотация к работе
Вдосконалення нормативних приписів, що передбачені ст. 158-2 КК України Ю.В. Орлов аспірант кафедри кримінального права та процесу ВНЗ «Національна академія управління» Постановка проблеми. Проблемами вдосконалення чинного кримінального законодавства займалися такі вчені, як: Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, В.І. Тютюгін, П.П. Андрушко, С.Я. Ляхова, В.К. Матвійчук, Ю.В. Нікітін, М.І. Панов, В.П. Тихий та ін. Проте, до цього часу питання, що стосуються вдосконалення ст.158-2 КК України, не знайшли свого належного вирішення. Проведений у попередніх публікаціях аналіз кримінально-правового забезпечення охорони виборчої документації або документів референдуму від їх знищення або пошкодження поза встановленого строку їх зберігання у державних архівних установах та Центральній виборчій комісії України після проведення виборів або референдуму [1, с.91- 100; 2, с.99-112; 3, с.134-157; 4, с. З цією важливою та необхідною кінцевою метою ми скористаємося проведеними нашими дослідженнями, які отримали оприлюднення в попередніх публікаціях: 1) стосовно об’єктивної сторони злочину незаконне знищення виборчої документації або документів референдуму [3, с.134-152]; 2) стосовно кваліфікуючих ознак злочину незаконне знищення виборчої документації або документів референдуму [4, с.161-168]; 3) стосовно предмета злочину незаконне знищення виборчої документації або документів референдуму [2, с.99-112]; 4) стосовно порівняльно-правої характеристики злочину, передбаченого ст. 158-2 КК України та аналогічних злочинів, передбачених кримінальним законодавством деяких зарубіжних держав [5, с.99-105], а також формулюванням чинного закону «Стаття ст. 158-2 Незаконне знищення виборчої документації або документів референдуму.