Результати експериментального вивчення впливу коригування антиоксидантної системи організму телят комплексом вітамінно-мінерального преміксу в поєднанні із пробіотиком і вакцинацією проти сальмонельозу та його значення у профілактиці цього захворювання.
Аннотация к работе
Дослідній групі телят, починаючи із 10 дня після народження згодовували протягом усього дослідного періоду, що тривав 60 днів комплекс вітамінно-мінерального преміксу у кількості 5 г на 25 кг живої маси тіла, при такому співвідношенні компонентів на 5 г вітамінно-мінерального преміксу: вітамін А 800000 М.О., вітамін Д3 8000 М.О., вітамін Е 2500 мг, залізо-1000 мг, мідь-1200 мг, марганець-4000 мг, цинк-6000 мг, йод-360 мг, селен50 мг, кобальт-30 мг. Одночасно за прийнятою схемою як дослідній, так і контрольній групі проводили на 14 день після народження вакцинацію інактивованою формолгалуневою вакциною, внутрішньомязево у дозі 2 см3 із повторною ревакцинацією через 14 днів у тій самій дозі. Матеріалом дослідження була кров, яку відбирали яремної вени на початку дослідження через 2 доби після формування груп, через 14 днів після введення препаратів імуномодуляторів, 14 днів після проведення оральної вакцинації та 14 після ревакцинації і 30 днів після вакцинації. Дослідження коригування антиоксидантної системи шляхом введення комплексу вітамінно-мінерального преміксу, пробіотика із одночасно проведеною за прийнятою схемою як дослідній, так і контрольній групі на день після народження вакцинацію інактивованою формолгалуневою вакциною з внутрішньомязевим введенням в дозі 2 см3 із повторною ревакцинацією через 14 днів у тій самій дозі показує (табл. Поряд із змінами вмісту еритроцитів, лейкоцитів та фагоцитарної активності проходить зростання показника загального білка сироватки крові в телят другої (дослідної) групи на 5,0% (Р<0,01).Використання комплексу вітамінно-мінерального преміксу, пробіотика із одночасно проведеною за прийнятою схемою вакцинації інактивованою формолгалуневою вакциною з внутрішньомязевим введенням у дозі 2 см3 із повторною ревакцинацією через 14 днів у тій самій дозі сприяє покращенню перекисного окиснення ліпідів в організмі телят і підвищенню антиоксидантного та імунного їх статусу й імунного потенціалу, при найбільш вираженій напруженості імунітету за використання його в ранньому постнатальному онтогенезі молодняку до даної хвороби за рахунок зростання кількості лейкоцитів, нейтрофільних гранулоцитів, фагоцитарного числа, індексу і фагоцитарної активності, БАСК, ЛАСК, і Т-та В-лімфоцитів.
Вывод
Використання комплексу вітамінно-мінерального преміксу, пробіотика із одночасно проведеною за прийнятою схемою вакцинації інактивованою формолгалуневою вакциною з внутрішньомязевим введенням у дозі 2 см3 із повторною ревакцинацією через 14 днів у тій самій дозі сприяє покращенню перекисного окиснення ліпідів в організмі телят і підвищенню антиоксидантного та імунного їх статусу й імунного потенціалу, при найбільш вираженій напруженості імунітету за використання його в ранньому постнатальному онтогенезі молодняку до даної хвороби за рахунок зростання кількості лейкоцитів, нейтрофільних гранулоцитів, фагоцитарного числа, індексу і фагоцитарної активності, БАСК, ЛАСК, і Т-та В-лімфоцитів.
Дані препарати за дослідженою схемою економічно вигідно використовувати в господарствах для підвищення антиоксидантного статусу та імунного потенціалу і продуктивності з одночасним збереженням молодняку тварин проти захворювання сальмонельозом.
Таким чином, результати одержані в нашому досліді засвідчують ефективність використання даних препаратів з метою профілактики сальмонельозу та підвищення продуктивності молодняку телят.
Список литературы
1. Богданов Г.О., Лучка І.В., Сологуб Л.І. та ін. Вплив добавки до раціонів мікроелементів на перекисні процеси і антиоксидантну систему захисту в крові високотільних корів. Львів: Н.Т. бюлетень Ін-ту біології тварин УААН, 18.
2. Головчак Н.П., Тарновська А.В., Коцюмбас Г.І., Санагурський Д.І. Процеси перекисного окиснення ліпідів у живих організмах. Львів: ЛНУ ім. Івана Франка, 2012. 250 с.
3. Волтарністий А.В. Антиоксидантна система мікроорганізмів рубця великої рогатої худоби і роль мінеральних елементів у її регуляції // Автореф. дис. канд. біол. наук.-Л.:, 2004. 18 с.
4. Лаврів П.Ю. Роль Т-звичайних клітин у формуванні захисту про сальмонельозу в організмі молодняка худоби // Біологія тварин. Львів, Т. 10, №2. С. 73-76.
5. Лаврів П. Ю. Значення природньої резистентності молодняку тварин при недопущенню зараження їх сальмонельозом //Наук. вісник ЛНУВМ ТАБТ.2008.Т.8. (№2) (37), 41. С. 178-182.
6. Лаврів П.Ю., Кравців РЙ. Роль кобальту в регуляції імунної функції великої рогатої худоби в системі профілактики сальмонельозу // Наук. вісник ЛНУВМ та БТ.-, 2008.Т.10. ( №2) ( 37),Ч.2. С. 123-128.
7. Лаврів П.Ю. Кравців Р.Й. Вплив факторів зовнішнього середовища на формування імунофізіологічного статусу у молодняку худоби при сальмонельозних інфекціях та корекція їх мікроелементами // Наук. вісник ЛНУВМ та БТ.-, Т 10. (№2) (37), Ч. 2. С. 92-99.
8. Лаврів П.Ю. Залежність виникнення сальмонезу у худоби від особливостей Тзвичайних клітин //Наук. вісник ЛНУВМ та БТ.2009.Т. 11, №2 (41), Ч 2. С. 188-198.
9. Маслянко Р.П., Лаврів П.Ю. Імунологічна характеристика інфекційного гастроентериту у телят раннього віку // Тваринництво України. 2010. №12. С. 23-27.
10. Лаврів П.Ю. Сучасні погляди на імунологічну реактивність молодняку худоби при сальмонельозній інфекції / П.Ю.Лаврів // Тваринництво України. 2011. №6. С. 15 -19.
11. Лаврів П.Ю., Романович М.С. Вплив фізіологічних механізмів слизової оболонки кишечника в молодняка худоби на дію бактерій сальмонел // Наук. вісник ЛНУВМ та БТ ім. С.З. Ґжицького. 2013. Т.15, №3 (57). 42. С. 187-197.
12. Слипанюк О.В., Сологуб Л.І., Волторністий В.М. Вплив добавок до раціонів деяких мікроелементів на перекисні процеси і антиоксидантну систему захисту в крові високотільних корів і новонароджених телят // НТБЮЛЕТЕЛЬ Ін-ту біології тварин.2004.в.З, №3. С. 134-239.
13. BASSR.T., Sweeker W.S., Stallings C.C. Effects of supplemental parenteral administration of vitamin E and selenium to Jerseys and Holsteins during the nonlactatingperiod //Am. J. Vet. Res.2000.Vol. 61, №9. P. 1052-1056.