Аналіз літературно-критичної творчості В.К. Кюхельбекера на ідейному та формальному (жанровому, композиційному і стилістичному) рівнях. Роль "младоархаїстичної" концепції Ю.М. Тинянова для визначення своєрідності літературної позиції В.К. Кюхельбекера.
Аннотация к работе
Таврійський національний університет імені В.І. Вернадського Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук В.К. Кюхельбекер - літературний критик (Ідеї. Жанри. Відомо, що літературна критика не лише осмислює й оформлює літературний процес, а й почасти його визначає. Не втратили своєї актуальності слова Пушкіна, котрий був переконаний: “Стан критики сам по собі показує ступінь освіченості всієї літератури”. Відомо, що в історії російської літературної критики особливе місце належить так званій “письменницькій критиці”. Оскільки і у ХVІІІ, і в першій чверті ХІХ століття ще не було саме “професійної” критики, митці часто вдавалися не лише до осмислення своєї власної творчості (вірші про вірші), створення своєрідної естетичної декларації у віршованій формі, а й до виступів у ролі літературних критиків. Зрозуміло, необхідно визнати велику цінність досліджень М.К. Азадовського, А.В. Архіпової, В.Г. Базанова, Б.Ф. Єгорова, М.Г. Зельдовича, З.О. Каменського, Ю.М. Лотмана, О. Проскуріна, О.М. Пульхритудової, М.Л. Степанова, М.І. Мордовченка, В.М. Орлова, Ю.М. Тинянова, Л.Г. Фрізмана й ін., котрі не лише істотно оновили джерелознавчу базу, а й висунули свої тлумачення, іноді суперечливі, але зазвичай такі, що стимулюють подальше вивчення поставлених ними проблем.