Дослідження правових питань відшкодування шкоди, завданої недієздатною особою. Вивчення умов (підстав) відповідальності й особливостей відшкодування завданої ними шкоди. Особливості зобов’язань із відшкодування шкоди, завданої кількома недієздатними.
Аннотация к работе
Зміст цивільної дієздатності фізичної особи полягає у здатності такої особи своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатності своїми діями створювати для себе цивільні обовязки, самостійно їх виконувати й нести відповідальність у разі їх невиконання. 41 ЦК України, відповідальність за шкоду, завдану такою особою, несе її опікун. 1184 ЦК України є більш точною, оскільки передбачає, що обовязок щодо відшкодування шкоди може бути покладено на заклад, який зобовязаний здійснювати нагляд за такою особою. Водночас законодавчо презюмується, що опікун повинен здійснювати нагляд за своїм підопічним і так запобігати порушенню прав та інтересів інших осіб недієздатною особою. Невиконання цього обовязку, яке призвело до завдання майнової та/або моральної шкоди іншій особі, зумовлює виникнення деліктного зобовязання між потерпілим і опікуном заподіювача шкоди.У разі заподіяння шкоди недієздатною особою умовами виникнення зобовязання із відшкодування шкоди є такі: факт заподіяння шкоди, протиправність поведінки опікуна недієздатної особи, яка зумовила завдання такої шкоди, вина опікуна недієздатної особи, а також причиновий звязок між протиправною поведінкою й шкідливими наслідками. Це зумовлюється тим, що у випадку заподіяння недоговірної шкоди недієздатною особою законодавчо презюмується неналежне виконання опікуном (закладом, який здійснює нагляд) своїх обовязків щодо нагляду за підопічним.
Вывод
правовий відшкодування шкода недієздатний
У разі заподіяння шкоди недієздатною особою умовами виникнення зобовязання із відшкодування шкоди є такі: факт заподіяння шкоди, протиправність поведінки опікуна недієздатної особи, яка зумовила завдання такої шкоди, вина опікуна недієздатної особи, а також причиновий звязок між протиправною поведінкою й шкідливими наслідками. При цьому боржником у такому зобовязанні є опікун недієздатної особи або ж заклад, зобовязаний здійснювати нагляд за недієздатним. Це зумовлюється тим, що у випадку заподіяння недоговірної шкоди недієздатною особою законодавчо презюмується неналежне виконання опікуном (закладом, який здійснює нагляд) своїх обовязків щодо нагляду за підопічним. Також у разі заподіяння шкоди кількома недієздатними має місце деліктне зобовязання із множинністю осіб на стороні боржника. Така множинність є частковою, оскільки боржники несуть виключно часткову відповідальність за дії недієздатних підопічних.
Список литературы
Цивільне право України. Договірні та недоговірні зобовязання: [навчальний посібник] / [С.С. Бичкова, І.А. Бірюков, В.І. Бобрик та ін.] ; за заг. ред. С.С. Бичкової. - К.: КНТ, 2006. - 498 с.
Отраднова О.О. Механізм цивільно-правового регулювання деліктних зобовязань: автореф. дис.... докт. юрид. наук: спец. 12.00.03 /
О.О. Отраднова. - К., 2008. - 36 с.
Невзгодина Е.Л. Ответственность за внедоговорный вред, причиненный недееспособными и гражданами, находящимися в состоянии недееспособности / Е.Л. Невзгодина // Вестник Омского университета. - 2011. - № 3. - С. 354-356.
РІШЕННЯПРИДНІПРОВСЬКОГО районногосудум. Черкасивід р. № 31416527 у справі № 711/1511/13-ц про відшкодування матеріальної і моральної шкоди [Електронний ресурс]. - Режим доступу: .
РІШЕННЯКОМІНТЕРНІВСЬКОГО районногосудум. Харковавід р. № 31223169 у справі № 641/453/13-ц про відшкодування матеріальної і моральної шкоди [Електронний ресурс]. - Режим доступу: .