Сучасні підходи науковців до трактування поняття "відкритість". Зміст наукової категорії "відкритість державної служби" як якісної характеристики діяльності державних службовців, практичні аспекти її забезпечення. Прозорість органу державної влади.
Аннотация к работе
Здійснено порівняння наукових категорій «відкритість», «прозорість», «доступність», «транспарентність». Реалізація демократичних принципів державної служби має відбуватись відповідно до концептуального розуміння її відкритості. В умовах децентралізації влади, реформи державної служби, дослідження проблеми забезпечення її відкритості мають сприяти гармонізації та узгодженню інтересів держави і громадян, зростанню громадянської свідомості, зниженню соціального напруження в суспільстві. Це, водночас, потребує вироблення адекватного теоретичного підходу до трактування категорії «відкритість державної служби», визначення її видів, виокремлення їх типових ознак, а також основних особливостей відкритості, серед яких: захист прав громадян згідно з нормами чинного законодавства; їх участь в управлінні державними справами; дотримання державними службовцями вимог нормативно-правових актів; забезпечення гласності під час прийняття державних рішень і вільного доступу громадян до інформації про діяльність органів державної влади. Зокрема, це стосується таких понять, як: «відкритість інформації» (сполучено із прозорістю), «відкритість органу державної влади щодо прийняття управлінських рішень» (сполучено із доступністю), «відкритість адміністративного процесу» (сполучено з гласністю).
Список литературы
1. Крук Н. В. Інформаційна відкритість державної влади як інституційна гарантія основних принципів демократичної держави / Н. В. Крук // Політикус. - 2017. - Вип. 2. - С. 91-94.
2. Куспляк І. С. Прозорість та відкритість влади: від концепту «прозорого міста» до порталу відкритих даних / І. С. Куспляк // Теоретичні та прикладні питання державотворення. - 2015. - Вип. 16. - С. 159-171.
3. Гудима Н. В. Принципи відкритості і прозорості в діяльності органів державного управління України: ав- тореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд. наук з держ. упр.: спец. 25.00.01 «Теорія та історія державного управління» / Н. В. Гудима. - К.: 2008. - 20 с.
4. Hood Ch. Transparency in historical perspective / Ch. Hood // Transparency: The Key to Better Governance. - Oxford: Oxford University Press, 200б. - P. 3-23.
5. Афонін Е. А. Транспарентність влади в контексті європейської інтеграції України: конспект лекцій до короткотермінового семінару в системі підвищення кваліфікації кадрів / Е. А. Афонін, О. В. Суший. - К.: НАДУ, 2010. - 48 с.
6. Романенко Є. О. Відкритість та прозорість як структурні рівні транспарентності державного управління та їх комунікативні функції / Є. Романенко // Теоретичні та прикладні питання державотворення: ел. наук. фах. вид. - 2014. - Вип. 14. - С. 17-31.
7. Крет О. В. Інституалізація транспарентності державної влади: автореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд. політ. наук: спец. 23.00.02 «Політичні інститути та процеси» / О. В. Крет. - Чернівці: 2010. - 20 с.
8. Ярошенко В. М. Транспарентність та відкритість влади як механізми становлення інституту демократичної громадянськості / В. М. Ярошенко // Наукові праці Чорноморського державного університету імені Петра Могили. - 2012. - Вип. 170. - Т. 182. - С. 85-91. - (Серія: Політологія).
9. Пилаєва В. М. Правові засади реалізації принципу транспарентності в діяльності органів виконавчої влади М. Пилаєва // Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. - 2016. - Вип. 21. 261-264. - (Серія: Право).
10. Суровцева І. Ю. Транспарентість управлінських структур: шляхи інформаційної прозорості / І. Ю. Суровцева, В. І. Николаєва // ДОНДУУ Менеджер. - 2016. - № 1(70). - С. 55-61.
11. Пашковська М. Комплексний механізм забезпечення транспарентності органів місцевої влади: теоретичний аспект / М. Пашковська // Ефективність державного управління: зб. паук. пр. - 2015. - Вип. 39. - С. 323-331.