Проблема основания и целей наказания в уголовном праве. Либеральная публично-правовая теория возмездия и устрашения. Карательный характер уголовного права, возрожденный в Советской России. Уровни познания в уголовном праве: вероятность и достоверность.
Аннотация к работе
Глава 1. Проблема основания и целей наказания в уголовном праве Глава 2. Ибо вместо того, чтобы проникнуть с его помощью во чрево правовой материи, исследователь рискует рассечь и утратить предмет своего изучения. В этом отношении нельзя не согласиться с М. С. Строговичем, отметившим, что трактовать научные юридические понятия надо так, как трактуются вообще научные понятия, т. е. как такую логическую форму, которая выражает наиболее существенное и важное в определенном круге предметов, явлений действительности, отражает закономерности определенной области реального мира. Вопрос об обосновании наказания исторически уходит корнями в то время, когда государство не было выражением народной воли, народ не участвовал в его становлении, и оно противостояло индивиду. Как говорил Кант, «с человеком никогда нельзя обращаться лишь как со средством достижения цели другого лица и нельзя смешивать его с предметами вещного права, против чего его защищает его прирожденная личность». При таком понимании роли государства государственное наказание может быть оправдано двояким образом: доказательством того, что преступник сам хотел быть наказанным, или что он это наказание заслужил. Первая теория соглашения дается Фейербахом в его «Началах» в смысле презумпции действительного согласия реального преступника с его наказанием: тот, кто, зная об уголовном законе, а Фейербах считает это знание непременным условием наказания, все же совершает преступление, тем самым соглашается с заранее обусловленным, и это дает такое же право наложить на него наказание, как и требовать выполнения заключенного договора. Но даже после того, как уголовное право было признано отраслью публичного права, разумно было применять к нему критерий уравнительной справедливости, так как в правовом государстве государство, стоящее на более высоком уровне, вступает в многочисленные и разнообразные отношения со своими гражданами на их уровне, уровне равенства, подобно тому, как государство в уголовном процессе выступает в качестве равноправного партнера граждан в административных судах.