Сущность и классификация финансовых рисков банка. Принципы управления кредитным портфелем как одним из элементов системы управления кредитным риском. Определение рейтинга кредитоспособности заемщика. Предложения по разработке кредитной политики банка.
Аннотация к работе
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"« Санкт-Петербургский филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образованияВ условиях посткризисного периода важнейшей проблемой для коммерческих банков является оценка и анализ рисков своих кредитных портфелей, поскольку увеличение доли проблемных кредитов влияет на позиции, занимаемые банком на рынке кредитных ресурсов. Для успешного кредитования банки должны разрабатывать и внедрять эффективные системы управления кредитными рисками. Теоретическими и практическими предпосылками данного исследования являются фундаментальные и прикладные работы российских и зарубежных авторов, которые специализируются в сфере управления кредитными рисками коммерческого банка с использованием математических моделей. Предметом исследования являются различные методы и критерии, связанные с оценкой кредитного риска, а также способы управления кредитным портфелем коммерческого банка. · провести анализ и оценку кредитного риска кредитного портфеля ОАО «Сбербанк России», используя VAR-модель и дать рекомендации по управлению этим портфелем;Объявленный Центральным банком РФ курс на поддержание положений, выдвинутых Базельским комитетом, только усиливает давление на менеджмент банка, заставляя его обращать особое внимание на управление рисками. Сейчас, потенциальные инвесторы и контрагенты все больше заинтересованы в изучении системы управления рисками, принятую банком для оценки устойчивости финансового положения. В большинстве случаев публикация системы управления рисками дает возможность банкам привлечь крупные средства на международном рынке, причем под процент, который значительно ниже среднерыночного. Чтобы удержать соотношение «доходность-риск» на необходимом уровне банку, прежде всего, нужно определить, каким рискам он подвержен и какой уровень рисков менеджмент банка считает допустимым. Это усложняется тем, что при поиске новых способов повышения доходности и расширения клиентской базы банк имеет достаточно большую вероятность недооценить риски, что может привести к росту возможных потерь и ухудшению финансового положения.Управлять риском означает выбрать одну из следующих альтернатив: принятие на себя риска, отказ от предлагаемой деятельности, приводящей к риску, или же применение мер, помогающих снизить риск на основе предварительного анализа степени риска. Большинство экономистов, занимающихся изучением проблематики рисков, в своих работах управление риском рассматривают в качестве специфического вида деятельности, включающего последовательность определенных этапов: идентификации риска, оценки риска, выбора стратегии риска, выбора и применения способов снижения степени риска, контроля над уровнем риска. Следовательно, управление кредитным риском коммерческого банка, являющееся основной работой банка в процессе реализации кредитных операций, охватывает все этапы этой работы - начиная с анализа кредитной заявки потенциального клиента до окончания расчетов и рассмотрения возможности возобновить кредитование. В Таблице 1.1 можно видеть, что коммерческие банки для управления кредитными рисками могут применять два типа инструментов: инструменты управления кредитными рисками отдельной ссуды и инструменты управления кредитными рисками кредитного портфеля. Наиболее часто встречающимися недостатками можно выделить следующие: отсутствие письменно в форме документа зафиксированного изложения политики; отсутствие необходимых ограничений по отношению к концентрации портфеля; лишняя централизация или децентрализация кредитный руководителей; некачественный анализ кредитуемой отрасли; неглубокий финансовый анализкредиторов; преувеличенная стоимость залога; редкие контакты с клиентом; малое количество проверок и отсутствие сбалансированности процесса кредитования; отсутствие надлежащего контроля над займами; неспособность увеличить стоимость залога при ухудшении качества кредитов; недостаточный контроль над документированием займов; избыточное использование заемного капитала; неполная документация по кредитам; отсутствие обоснованной классификации активов и выдвигаемых стандартов в процессе формирования резервов на возмещение убытков по кредитам; незнание и неумение эффективно аудировать и контролировать кредитные процессы.Так как кредит является одним из основных составляющих банковских активов, то даже небольшое снижение стоимости кредитной части портфеля приведет к серьезным потерям капитала. На основе анализа политик управления рисками таких банков как ОАО «Сбербанк Росси» и ОАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» можно сделать вывод, что степень кредитного риска в большей степени зависит от организации банком кредитного процесса. Каждый банк определяет политику управления рисками, которая устанавливает основных участников и распределяет основные функции в системе управления рисками.
План
Оглавление
Введение
Глава 1. Понятие банковских рисков и методы управления ими
1.1 Сущность и классификация финансовых рисков банка
1.2 Инструменты управления кредитными рисками и пути их сокращения
1.3 Принципы управления кредитным портфелем как одним из элементов системы управления кредитным риском
Глава 2. Построение моделей оценки кредитного риска коммерческого банка
2.1 Анализ кредитных рисков в банковской системе России
2.2 Определение рейтинга кредитоспособности заемщика
2.3 Модели анализа кредитоспособности заемщиков
2.4 Построение метода оценки кредитного риска с помощью VAR модели
Глава 3. Управление кредитным риском коммерческого банка ОАО «Сбербанк России»
3.1 Характеристика деятельности коммерческого банка ОАО «Сбербанк России»
3.2 Оценка кредитного риска коммерческого банка ОАО «Сбербанк России» с использованием VAR - модели
3.3 Предложения по разработке кредитной политике банка