Визначення недоліків діючої практики обліку виробничих витрат і калькулювання собівартості на підприємствах нафтогазової геологорозвідки, напрями її удосконалення. Питання прогнозування витрат та визначення їх функцій на підставі облікової інформації.
Аннотация к работе
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наукРобота виконана у Тернопільському національному економічному університеті Міністерства освіти і науки України. Журавель Григорій Павлович, Тернопільський національний економічний університет, перший проректор, професор кафедри обліку і контролінгу в промисловості Малюга Наталія Михайлівна, Державна академія статистики, обліку та аудиту, завідувач кафедри теорії бухгалтерського обліку кандидат економічних наук, доцент Захист відбудеться “8” лютого 2008 року о 13 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 58.082.03 у Тернопільському національному економічному університеті за адресою: 46020, м.Першим кроком до вирішення цих проблем на мікрорівні є формування такої системи інформаційного забезпечення управління господарською діяльністю підприємства, яка б дозволяла вирішувати питання оптимізації виробничих програм, забезпечувала ефективний контроль та аналіз витрат з метою визначення шляхів зниження собівартості геологорозвідувальних робіт, виявлення внутрішніх резервів їх фінансування, а також оновлення технічної бази. У межах наукових програм автором досліджено проблеми інформаційного забезпечення управління витратами в геологорозвідувальній галузі, проаналізовано теоретичні розробки з питань обліку витрат та калькулювання собівартості геологорозвідувальних робіт, запропоновано внести зміни та доповнення до Методичних рекомендацій з формування собівартості геологорозвідувальних робіт стосовно обєкту обліку витрат, їх класифікації, переліку калькуляційних статей та порядку розподілу непрямих витрат. дослідити проблеми методичного забезпечення та проаналізувати діючу на геологорозвідувальних підприємствах практику обліку витрат і калькулювання собівартості робіт з метою її удосконалення відповідно до потреб управління; Для досягнення поставленої у роботі мети використано такі методи: діалектичного пізнання - в процесі дослідження суті управлінського обліку витрат, виявлення закономірностей його розвитку; спостереження, вимірювання, порівняння, взаємоповязаного вивчення господарських процесів - при зборі фактичних даних бухгалтерського обліку та їх інтерпретації; індукції та дедукції - при встановленні відповідності існуючої системи обліку витрат інформаційним потребам управління; аналізу та синтезу - при удосконаленні облікових регістрів; групування та логічного аналізу - в процесі визначення класифікаційних ознак витрат та номенклатури калькуляційних статей для нафтогазової геологорозвідки; моделювання - при побудові моделі управлінського обліку виробничих витрат; причинно-наслідковий - при встановленні взаємозвязку між методами обліку витрат і калькулювання собівартості геологорозвідувальних робіт, а також методами аналізу і бюджетування витрат. За підсумками дослідження одержано такі наукові результати. вперше: - досліджено проблеми організації управлінського обліку виробничих витрат та його методичного забезпечення на підприємствах нафтогазової геологорозвідки, запропоновано модель аналітичного обліку витрат, яка передбачає розмежування витрат, повязаних із проведенням геологорозвідувальних і супутніх робіт, а також продуктивних і непродуктивних витрат з метою формування інформаційної бази для ефективного управління виробничою діяльністю;В першому розділі “Теоретико-методичні засади формування управлінського обліку витрат” розглянуто теоретичні аспекти та концептуальні підходи до формування управлінського обліку витрат, визначено сферу застосування і тенденції його розвитку, досліджено особливості моделювання управлінського обліку витрат на підприємствах нафтогазової геологорозвідки. Дослідження історичних чинників управління витратами дозволило виділити основні стадії еволюції теорії обліку витрат: комерційний облік (до ХІХ ст.); калькуляційний облік (ХІХ-початок ХХ ст.); розвиток різних концепцій обліку витрат (1-ша пол. ХХ ст.); формування управлінського обліку витрат як системи інформаційного забезпечення оперативного та тактичного управління в ринкових умовах господарювання (50-70-ті роки ХХ ст., в Україні - з 90-х років); трансформація управлінського обліку витрат в систему інформаційного забезпечення ефективного управління підприємством, яке передбачає його стратегічний розвиток (з 70-тих років ХХ ст., в Україні - з ХХІ ст.). В процесі аналізу теоретичних розробок з питань обліку витрат в нафтогазовій геологорозвідці виявлено суттєві недоліки Методичних рекомендації з формування собівартості геологорозвідувальних робіт - нечітке, невідповідне до діючих положень трактування термінів (собівартості геологорозвідувальних робіт, загальновиробничих і непрямих витрат), невизначеність окремих пунктів для застосування на практиці (встановлення нормативної потужності підприємства, розподіл непрямих і адміністративних витрат та інше).