Построение структурной модели конфликта. Определение прямых и косвенных сторон конфликта по статусу и по уровню потенциала. Компоненты конфликтной ситуации и мотивы сторон. Анализ динамической модели конфликта. События на разных этапах конфликта.
Аннотация к работе
Министерство образования и науки Российской ФедерацииПатриотически настроенная часть российской элиты это понимает; именно поэтому, когда в Киеве неконституционным путем сменилась власть, и стало ясно, что Запад осуществил очередной военный гос.переворот с целью втянуть Украину в НАТО, наша элита в срочном порядке приняла меры по контролю над ситуацией в Луганской и Донецкой областях Украины - направила туда свои кадры (Стрелкова (Гиркина), Бородая, Антюфеева и др.), которые возглавили народное недовольство, скоординировали действия пророссийски настроенных жителей Юго-Востока, возмущенных приходом новой киевской власти и провозглашением новой антирусской политики Украинского государства. Главной задачей было сменить власть на Украине, втянуть ее в НАТО, разметить на ее территории систему ПРО и военные базы, а также (что немаловажно) лишить Россию такого важного во всех отношениях партнера, как Украина, этого важного элемента в системе многонационального Славянского мира. Прямая сторона «Западная Украина»: изначальный мотив - обеспечить территориальную целостность Украины любыми возможными путями; вступить в НАТО и ЕВРОСОЮЗ, обрести максимальную независимость от России, переориентировать экономику и политику страны с востока на запад, предоставить территории, заводы и бизнес страны в распоряжение западных компаний; впоследствии - не допустить отделения Юго-Востока страны, тем более, в пользу России; погасить пророссийские настроения в украинском обществе и на Юго-Востоке страны; предоставить экономический потенциал Юго-Востока в распоряжение западных компаний (напр., для разработки месторождений сланцевого газа), предварительно максимально зачистив его от носителей русской культуры как вечных союзников России. Сторона «Запад» (Великобритания США ЕВРОСОЮЗ НАТО): запланированное мировыми «верхами» переориентирование Украины на запад в культурном, экономическом, финансовом и других планах; установление полного контроля над процессами на Украине; вхождение Украины в состав НАТО (прежде всего), позже - в состав ЕВРОСОЮЗА; создание культурной, экономической и иной конфронтации Украины и России; создание условий для потери Россией выгодного союзника на западе в лице Украины; последующее движение ПРО на восток и размещение ее и американских военных баз на территории Украины; получение максимальных выгод из «приобретения» Украины (экономическое, политическое, финансовое засилье «Запада» на Украине). Сторона «Россия»: Необходимость поддержания дружественных и союзнических отношений с Украиной; недопущение вхождения Украины в ЕВРОСОЮЗ и НАТО; недопущение экономических и иных провокаций со стороны Украины и «Запада»; защита своих границ; защита собственных интересов безопасности и противодействие размещению системы ПРО и американских баз у своих границ; защита и поддержание жизнедеятельности мирного населения Юго-Востока Украины; неявная поддержка воюющих сил «Новороссии».