Украина и олигархия - Реферат

бесплатно 0
4.5 36
Олигархия как политический режим, при котором государственная власть принадлежит небольшой группе людей, как правило, наиболее экономически могущественных. Ее структура, функции и спецификация. Олигархическая модернизация Украины и ее формирование.


Аннотация к работе
Люди, чьи финансовые возможности позволяют им очень многое, ежедневно делят между собой власть, а также разделяют и остальное общество на отдельные классы или группы. Олигархия как отдельная часть общества появилась очень давно. Аристотель употреблял термин «олигархия» в значении «власть богатых», противопоставляя ее аристократии. Аристотель считал, что существуют три идеальных формы правления: монархия, аристократия и полития, каждая из которых вырождается в неправильные формы - тиранию, олигархию, демократию соответственно.Олигархия (греч. oligarchнa - власть немногих, от olнgos - немногий и archз - власть), форма правления, при которой государственная власть принадлежит небольшой группе людей, как правило, наиболее экономически могущественных. Олигархия - политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан и, порой, обслуживает их личные и/или групповые интересы, а не интересы всех граждан. Олигархия - это государственное устройство, в котором право занимать государственные должности имеют только люди имущие. Олигархия - власть небольшой группы людей, имеющих большие деньги и политическое влияние, распоряжающихся основной долей национальных богатств и осуществляющих скрытое или явное экономическое, культурно-информационное и политическое господство. Исходя из этих определений, можно выделить одно самое важное при описании слова «олигархия»: Олигархия - власть небольшой группы людей, сплоченной внутренними интересами и плановыми по типу взаимоотношениями.Когда собственность умеренная, находится в руках большинства, в силу чего собственники имеют возможность принимать участие в государственном управлении, а поскольку число таких людей велико, то верховная власть неизбежно находится в руках не людей, а закона. Когда же собственность их разрастается до огромных размеров, и они приобретают себе массу сторонников, то получается династическая олигархия, близкая к монархии, и тогда властителями становятся люди - олигархи, - а не закон - это и есть четвертый вид олигархии, соответствующий крайнему виду вырожденной демократии. В 1911 году видный социолог Роберт Михельс сформулировал «железный закон олигархии», согласно которому демократия (возможно, имеется ввиду прямая демократия) в принципе невозможна в крупных обществах, и любой демократический режим неизбежно вырождается в олигархию. Обычно олигархии рассматриваются на той стадии процесса их развития, когда члены «тесно сплоченной группы лиц» сотрудничают и кооперируются для достижения коллективных целей за счет интересов конкурирующих групп такого же типа, собственного общества и/или других, обществ менее развитых стран. Отметим, что в информационном обществе олигархия получила новый инструментарий для консервации своего владычества - манипуляторные психогенное влияние на социум через специально структурированные информационные потоки из средств массовой информации, агрессивную целенаправленную рекламу для формирования интересов и желаний потребителей или электората, информационные агрессии для получения контроля над ресурсами других обществ и т.д..Не по формальным признакам, но по сути процессов, которые формируют олигархи в государстве. Еще Платон в Древней Греции употреблял слово «олигархия» для обозначения определенного строя, когда власть находится в руках небольшого круга лиц, главным достоинством которых является их богатство. Карл Маркс и его эпигоны олигархами называли часть общества, которая в буржуазном мире также владела несметными богатствами, а соответственно - и властью. В Украине же главным герольдом эпохи олигархии стал политолог, директор Института политики Николай Томенко. Более старшие товарищи (представители «красного директората») выступили для олигархов в роли «инкубаторов», всячески содействуя им, помогая в разработке схем, в налаживании связей и т.д.Новейшая история Украины показала, что олигархическая модернизация объективно сыграла положительную роль для страны во время катастрофического развития событий после распада СССР. Несмотря на негативное отношение к олигархам и олигархического капитала, большинство политиков и аналитиков все же признают их положительную роль в выведении национальной экономики из глубокого кризиса и обеспечении дальнейшего экономического роста. Энергия нового капитала предоставила возможность преодолеть кризис и возродить экономику Олигархическая модернизация, как сжатая пружина, позволила за короткий исторический промежуток времени, в условиях распада СССР, государства, была главным хозяйствующим субъектом, при минимальном притоке иностранного капитала, возродить украинскую экономику. Только необычайная энергия и амбициозность молодого капитала сделала быстрое освоение мирового рынка, и при коллапсе внутреннего рынка помогла возрождать производство в тех отраслях, которые могли быть переориентированы на экспорт.Стоит обсудить перспективы борьбы с олигархией в Украине.

План
Содержание

Введение

1. Что такое олигархия

1.1 Понятия олигархии

1.2 Откуда произошла олигархия

1.3 Структура, свойства, функции и спецификация олигархии.

2. Украина и олигархия

2.1 Формирование олигархии в Украине

2.2 Первые олигархи

2.3 Олигархическая модернизация Украины

Заключение

Список использованной литературы

Приложение
Заказать написание новой работы



Дисциплины научных работ



Хотите, перезвоним вам?