Гетьман України Іван Мазепа: освіта та політичний злет, особисте життя. Північна війна та початок зміни зовнішньополітичного курсу. Криза українсько-московських відносин, плани під час війни. Переорієнтація гетьмана, співробітництво зі шведським королем.
Аннотация к работе
Міністерство освіти і науки України Волинський національний університет імені Лесі Українки НА ТЕМУ: "УКРАЇНО-ШВЕДСЬКИЙ СОЮЗ 1708 РОКУ: ПРИЧИНИ, ХАРАКТЕР, НАСЛІДКИ"Актуальність: Напевне в українській історії не було більше дискусійного і такого відомого гетьмана як Іван Мазепа. Оскільки він був дуже неординарною особистістю, а будучи гетьманом (з 1687-1709р.) він зумів зупинити руїну, і доволі багато зробив для української культури і взагалі для держави. Незважаючи на 300р. вже від смерті Івана Мазепи його життя і діяльність є досить цікавим для дослідження і до кінця обєктивно не дослідженою віхою у нашій історії. · Показати гетьмана Івана Мазепу як справжнього державотворця · Зуміти переконати, що його союз з Швецією - це був єдиний вихід зуміти вирвати Україну з-під влади РосіїГетьман Іван Мазепа був, за словами Самовидця, "роду шляхетського, повіту Білоцерківського, старожитньої шляхти української і у Війську значної" [30,5]. Батько гетьмана - Степан-Адам Мазепа за молодих літ це був типовий кресовий шляхтич. Під час Переяславських переговорів з Москвою Степан Мазепа виступає речником української покозаченої шляхти й бере участь у відомій делегації до Бутурліна, яку очолювали Виговські. Степан Мазепа був одружений з Мариною Мокієвською, представницею шляхетського роду на Білоцерківщині. Також перебуваючи за кордоном Мазепі дало не лише зовнішній лиск європейської культури й знання чужих мов, але й досвід європейського політичного і культурного життя і - що найважливіше - почуття тої європейськості, що назавжди уберегло його, людину європейського сходу, від впливі східної московськості.Якщо для російського і українського читача Мазепа оцінюється з політикою, Північною війною, епохою Петра І, то для західного європейця Мазепа - такий собі аналог Казанови чи Дон Жуана. Недарма 1707 року дружина белзького воєводи Синівського говорила французькому дипломатові де Бонаку: "гетьман Мазепа, поза іншими своїми прикметами, приваблює легко до себе своїми чарами жінок, як хоче цього" [8, 16]. Генеральним суддею під час гетьманування Мазепи на Україні був Василь Кочубей - який до того ж був, ще й кумом Мазепи. Хоч на той час Мазепі було 65 років. Такими були любовні пригоди Івана Мазепи, що в майбутньому погано відзивались в його житті, особливо не забуде образи Василь Кочубей, який всякими способами в майбутньому буде достукуватись до царя Петра І про зраду Мазепи.В той час коли Російська держава продовжувала перебувати в стані війни з імперією Османів, цар Петро І наполегливо створював Північний союз - коаліцію проти могутньої Швеції. Оскільки козацька держава як васал Росії була змушена брати участь у Північній війні. З точки зору геополітики, Україна знаходилася в самому центрі Центральної Європи, між чотирма політичними силами: мусульманською Туреччиною і Кримським ханом на півдні, католицькою Річчю Посполитою на заході, лютеранською Швецією на півночі та православною Росією на сході. Тому на мою думку, рівновага між цими "гравцями" (кожна з яких була сильнішою за Україну) давали козацькій державі змогу маневрувати у зовнішній політиці. "А тому перемога будь-кого з цих держав тягли б Україну тягли б за собою послаблення решти і неминуче втягнення України в орбіту впливу країн-переможниць" [8, 174].Північна війна лягла великим тягарем на Україну, втягнену російським урядом у боротьбу за чужі їй цілі та інтереси. Справді, у російських урядових колах обговорювалися плани звести нанівець самостійність України, скасувати її державний устрій і віддати Україну у володіння Меншикова. Цікаво те, що була знайдена конкретна формула майбутніх відносин "Україна мала в такій же вольності увійти як і Корона Польська і князівство Литовське" [30,7, п.2]. Але була й інша концепція визволення України з-під московської влади, концепція, яка спиралася на давніх засадах української козацької політики, й традиція якої була відновлена на початку 1690-х років, під час повстання Петрика. Сенс її полягав у тому, що найліпшою гарантією української незалежності, а передусім єдиною реальною силою, яка могла б допомогти Україні визволитися від панування й Москви, й Польщі, є союз України з Кримом, а через те й з Туреччиною.Будучи безперечно патріотом державником він глибоко розумів національно-державні інтереси України, добре знав її історичне минуле й вагу його традицій. Все те, що з таким глибоким знанням історії української державності й національної політики, з таким яскравим переконанням було висловлене в державних актах і писаннях мазепинців, особливо Пилипа Орлика, - все це були матеріали відомі Мазепі і очевидно ним зібрані, це були його думки і мрії. Офіційний російський "Щоденник" бойових дій 1708-1709 рр. посилаючись на листи Мазепи до Карла XII, захоплені москалями в шведському таборі під Полтавою пише, що мета Мазепи була: "Чтоб малоросийские козацкие народы от России были особое княжие, а не под российской державой" [30,роз7. п.2].
План
Зміст
Вступ
Розділ I. Іван Мазепа гетьман України
1.1 Освіта та політичний злет
1.2 Особисте життя
Розділ ІІ. Північна війна та початок зміни зовнішньополітичного курсу
2.1 Україна і Північна війна (до 1708р.)
2.2 Криза українсько-московських відносин і українські плани під час війни
2.3 Переорієнтація гетьмана
Розділ ІІІ. Між Петром І і Карлом ХІІ
3.1 Співробітництво із шведським королем
3.2 Похід Карла ХІІ в Україну. Полтавська катастрофа