Характеристика понятия наказания в современном российском уголовном праве. Особенности предупреждения новых преступлений как одной из целей наказания в уголовном праве Российской Федерации. Рассмотрение особенностей общих начал назначения наказания.
Аннотация к работе
Уголовное наказание является одним из важнейших институтов уголовного права, интерес к которому проявляют не только профессиональные исследователи, но и широкие слои населения. Материальные и процессуальные вопросы уголовного наказания регулируются совокупностью предписаний многих отраслей права, в частности уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного, международного права. На различных этапах развития человеческой цивилизации государство с помощью уголовного наказания пытается решить по сути одно и ту же задачу - защитить общество от преступных посягательств на наиболее важные социальные ценности, охраняемые уголовным законом. Социальная функция наказания заключается в том, что в случае его применения к лицу, совершившему преступление, может быть восстановлен нарушенный общественный порядок, заглажен нанесенный потерпевшему вред, удовлетворена общественная потребность в наказании виновного, устранено чувство страха и неуверенности, возникшие у граждан в связи с совершением преступления, укреплена вера в способность правоохранительных органов бороться с преступностью и надежно защищать интерес человека, общества или государства. Сложившаяся криминогенная обстановка в России, снижение эффективности действия уголовного наказания обусловливают настоятельную необходимость научного и учебно-практического осмысления этих процессов, поиска наиболее оптимальных направлений, форм и методов преодоления кризисного состояния в борьбе с преступностью.Прежде чем приступить к анализу признаков наказания, следует отметить, что в литературе существует мнение, согласно которому содержание наказания раскрывается не через его признаки, а через элементы состава наказания. Здесь выделяют три группы признак?в наказания: 1) признаки, характеризующие сущн?сть наказания; Не являются наказанием и, с??тветственн?, не м?гут быть применены к лицу с? ссылк?й на с?вершение им преступления любые меры, не назначенные суд?м и не предусм?тренные Уг?л?вным К?декс?м. Представляется, чт? кажд?е из указанных значений, раскрывая какую-т? ?с?бую грань, ?с?б?е св?йств? так?г? мн?г?гранн?г? явления, как уг?л?вн?е наказание, имеет прав? на существ?вание и те?ретически м?жет быть ?тражен? в п?нятии наказания или даже принят? за ?сн?ву при ег? ?пределении. Сл?жн?сть п?знания сущн?сти наказания связана не т?льк? с различным п?дх?д?м в науке к ?пределению места кары в наказании, н? и с различными взглядами ученых на прир?ду сам?й кары.Общие начала назначения наказания представляют собой требования закона, которые суд обязан учитывать при назначении наказания, исходя, в том числе, и из предписаний принципов уголовного законодательства. Общие начала назначения наказания определяют не только правовую возможность действий суда при назначении наказания, но и возлагают на суд обязанность учитывать при этом соответствующие требования. Поэтому общие начала назначения наказания не только закрепляют определенные принципиальные положения, но и реализуют их в целом, обязывая суд их учитывать. В соответствии с общими началами назначения наказания (ст.60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Иначе говоря, при назначении наказания суд должен исходить из указаний Общей части Уголовного кодекса, в которой определены основные начала назначения наказания, дается понятие наказания, указываются его цели, виды и пределы, а также решаются некоторые другие вопросы, относящиеся к наказанию (ст.В настоящее время более очевидной становится тенденция укрепления роли наказания как главного средства принудительного государственного воздействия на лиц, совершивших преступления. Теория уголовного права выделяет признаки, присущие наказанию, однако противоречия в определении наказания по-прежнему остаются. Однако, можно сделать выводы о том, что в современной социологической литературе распространено мнение, что наказание - это функция института социального контроля, а попытки социологов и юристов не приводят к кардинальному решению проблемы наказания, а лишь увеличивают количество теорий и классификаций. С одной стороны, наказание всегда направлено в прошлое - оно назначается в связи с совершением действий и наступлением в их результате событий, уже ставших достоянием истории.Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Сидорова В.Л., апелляционную жалобу потерпевших К., К. на приговор Воронежского областного суда от 27 июня 2013 года, по которому Чуваков Г.Е. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ на 8 лет лишения свободы, ч.1 ст.111 УК РФ на 4 года лишения свободы, ч.1 ст.313 УК РФ на 2 года. Судебная коллегия установила, что Чуваков Г.Е. осужден за убийство на почве личных неприязненных отношений потерпевшего К. причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего К., а также побег изпод стражи.
План
Содержание уголовный право преступление наказание
Введение
1. Понятие наказания в современном российском уголовном праве
2. Предупреждение новых преступлений как одна из целей наказания в уголовном праве Российской Федерации