Уголовно-процессуальная форма: общетеоретический, нормативно-правовой и правоприменительный анализ - Автореферат

Уголовно-процессуальная форма: общетеоретический, нормативно-правовой и правоприменительный анализРабота выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Удмуртский государственный университет» Официальные оппоненты: Муратова Надежда Георгиевна, доктор юридических наук, профессор, ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», профессор Защита состоится 24 октября 2013 года в 12:00 часов на заседании диссертационного совета Д-212.239.01 при федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовская государственная юридическая академия» по адресу: 410056, г. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовская государственная юридическая академия».В литературе по уголовному процессу встречаются такие сочетания, как процессуальная форма расследования тех или иных категорий уголовных дел, процессуальная форма производства по уголовным делам на различных стадиях уголовного процесса, уголовно-процессуальная форма производства в отношении отдельных категорий лиц. Все это подтверждает значимость рассматриваемого явления для уголовно-процессуальной науки и практики и обусловливает необходимость анализа современного состояния уголовно-процессуальных форм производства по уголовным делам и определения возможных направлений их совершенствования. Предметом таких споров является, в частности, и вопрос о том, должна ли уголовно-процессуальная форма быть единой для всех уголовных дел или она должна дифференцироваться по тем или иным основаниям. Понятию, содержанию и значению уголовно-процессуальной формы посвящено множество работ по уголовному процессу. Цель исследования обусловила постановку и решение следующих задач: - сформулировать дефиницию и раскрыть содержание уголовно-процессуальной формы производства по уголовным делам, определить границы ее действия, выделить структурные элементы;Производство по уголовным делам в судах второй (аппеляционной) инстанции.Упрощенные производства по уголовным делам.Усложненные производства по уголовным делам, сопряженные с предоставлением обвиняемым (подозреваемым) дополнительных процессуально-правовых гарантий.Особые и дополнительные производства по уголовным делам.Уголовно-процессуальная форма производства по уголовным делам обязывает дознавателей, начальников органов и подразделений дознания, следователей, руководителей следственных органов устанавливать по расследуемым уголовным делам обстоятельства как изобличающие и отягчающие вину и ответственность лиц, обвиняемых в совершении преступления (-ний), так и исключающих и (или) смягчающих их вину и ответственность. Соглашаясь с необходимостью разработки нового уголовно-процессуального законодательства, согласуемого с социально-экономическими условиями современного Российского государства, с целью совершенствования правового регулирования существующих уголовно-процессуальных форм производства по уголовным делам предлагается проект Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». 7 УПК РФ в следующей редакции: «Судья, прокурор, руководитель следственного органа, следователь, начальник подразделения дознания обязаны строго выполнять установленную настоящим Кодексом процессуальную форму производства предварительного расследования, судебного рассмотрения и разрешения уголовных дел»; в) дополнить УПК РФ статьей 7.1 «Всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств уголовного дела»; г) ввести в УПК РФ главу «Участники уголовного судопроизводства, осуществляющие предварительное расследование уголовных дел»; д) изложить содержание статьи 85 УПК РФ в следующей редакции: «Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств по следственным версиям и их использовании для принятия законных и обоснованных процессуальных решений»; е) именовать статью 223.1 УПК РФ как «Привлечение в качестве подозреваемого»; ж) дополнить УПК РФ статьей 225.1 «Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика с материалами уголовного дела» и статьей 225.2 «Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела»; з) исключить из УПК РФ статьи 288 и 290; и) изложить первое предложение части 5 ст. 316 УПК РФ следующим образом: «Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, а ограничивается лишь допросом подсудимых и потерпевших»; к) именовать главу 40.1 как «Производство по уголовным делам при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве»; л) дополнить статью 317.7 УПК РФ частью 4.1 следующего содержания: «После указанных в части 4 данной статьи обстоятельств, судья переходит к прениям сторон, проводимым в установленном ст. 293 УПК РФ предоставляет подсудимому последнее слово»; м) ввести в УПК РФ статью 319.