Юридический анализ хищения, предусмотренного уголовным законодательством. Обзор состава преступления, связанного с вымогательством оружия, боеприпасов и взрывных устройств. Объективные, субъективные и квалифицирующие признаки данного преступления.
Аннотация к работе
В течение многих лет, несмотря на распространенность хищений, определение их общего понятия отсутствовало в законе, а в теории уголовного права с некоторыми модификациями воспроизводилось толкование Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г., согласно которому хищение "заключается в незаконном безвозмездном обращении с корыстной целью государственного или общественного имущества в свою собственность или собственность других лиц. Имущество представляет собой предмет хищения, который надо отличать от объекта-собственности. Теория уголовного права и практика выработала систему признаков имущества как обязательного элемента состава любого хищения. Третий признак предмета хищения - юридический, т. е. чужое имущество, не находящиеся в собственности или законном владении виновного. Если субъект изымает имущество, на которое, по его убеждению, он имеет право, то в его действиях будет самоуправство, а не хищение.Согласно ст.1 Закона «Об оружии» от 13 ноября 1996 года под оружием понимаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. Корецкий Д. подчеркивает, что Закон «Об оружии» регламентирует административно-правовой режим оружия и вовсе не определяет, какие виды оружия могут выступать в качестве предметов и средств совершения преступления. "Об оружии", новый Закон об оружии 1996 г. распространил понятие оружия также на устройства и предметы, конструктивно предназначенные только для подачи световых, дымовых или звуковых сигналов (сигнальное оружие). 2, «в соответствии со статьей 1 Федерального закона «Об оружии» под оружием следует понимать устройства и предметы как отечественного, так и иностранного производства, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели». Следует обратить внимание на то обстоятельство, что исходя из норм данной статьи можно четко уяснить терминологическую границу, отделяющую боевое оружие, подпадающее под действие рассматриваемого Закона, от боевого оружия, не охватываемого ни термином «оружие» (в значении, используемым данным Законом), ни сферой правового регулирования данного Закона, Любое боевое оружие, не относящиеся к ручному стрелковому или холодному оружию, не подпадает под действие Закона об оружии и не охватывается термином «оружие» (в значении данного термина, используемого этим Законом).Субъективная сторона - это элемент состава преступления, который характеризует внутреннее содержание преступления, то есть процессы, отраженные в психике лица, его совершившего, характеризующийся конкретной формой вины, мотивом, целью и эмоциями. Содержание субъективной стороны преступления раскрывается с помощью таких юридических признаков, как вина, мотив, цель, а также эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления. Фактическое содержание факультативных признаков субъективной стороны преступления, даже если они не указаны в норме особенной части УК РФ в значительной степени определяет степень общественной опасности преступления, так и лица, его совершившего, а значит, характер ответственности и размер наказания. Хищение либо вымогательство огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств является таким преступлением, при совершении которого вина преступника выражается в форме прямого умысла. Однако обязательность такой цели законодатель поставил под сомнение тем, что вопреки приведенному положению фактически сконструировал в УК РФ ряд норм о хищении, совершаемом необязательно с корыстной целью, К ним можно относить хищения ядерных материалов, радиоактивных веществ, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств и психотропных веществ (ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместно совершении преступления. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими является исполнительством и в силу части второй статьи 34 УК РФ не требует дополнительной квалификации по статье 33 УК РФ». Совершение хищения либо вымогательства огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств группой лиц по предварительному сговору уже само по себе повышает общественную опасность преступления по сравнению с совершением данного преступления одним лицом.
План
Оглавление
Введение
1. Понятие и юридический анализ состава хищения, либо вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
1.1 Понятие хищения и вымогательства
1.2 Объективные признаки хищения либо вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
1.3 Субъективные признаки хищения либо вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
2. Квалифицирующие признаки хищения либо вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
3. Особо квалифицирующие признаки хищения, либо вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств