Описание проблемы определения предмета мошенничества. Изъятие чужого имущества как признак объективной стороны основного состава мошенничества. Субъективные признаки основного состава мошенничества. Противоправность и безвозмездность изъятия имущества.
Аннотация к работе
Одним из основных направлений развития российского общества является на сегодняшний день построение правого государства, в котором приоритет отдается правам, свободам и законным интересам граждан. Одним из основных общественно опасных деяний, посягающих на данное право, на сегодняшний день является мошенничество. По данным МВД России в 2003 году было зарегистрировано 87 471 мошенничеств, а в 2016 году - 208926, т.е. за эти годы количество зарегистрированных мошенничеств выросло более, чем в два раза. Вместе с тем развитие российской экономики обуславливает и возникновение различных видов мошенничества в самых разных сферах общественной жизни: в страховании, кредитовании, частном предпринимательстве. Рост количества мошеннических посягательств и появление новых видов мошенничества являются ведущими факторами, привлекающими внимание ученых и практиков к феномену мошенничества в плане уголовно-правового исследования.Так, в Уголовном Уложении 1903 года, которое так и не успело вступить в силу, мошенничеству, как особой разновидности похищения, была посвящена отдельная глава - XXXIII (ст.591-598), в которой достаточно детально регламентировались его отдельные виды и в которой мошенничество определялось достаточно широко - в виде похищения чужого движимого имущества и виде ««побуждения, посредством обмана, с целью доставить себе или другому имущественную выгоду, к уступке права по имуществу или ко вступлению в иную невыгодную сделку по имуществу» (ст. Так, УК Франции 1992 г. определяет: «Мошенничеством является совершенное путем использования ложного имени или ложного статуса, либо путем злоупотребления действительным статусом, либо путем использования обманных приемов введение в заблуждение какого-либо физического или юридического лица и склонение его таким образом к тому, чтобы оно в ущерб себе или третьим лицам передало денежные средства, ценные бумаги, материальные ценности или какое бы то ни было иное имущество, предоставило услуги или совершило сделку, влекущую возникновение обязанности или освобождение от нее» (ст. Исходя из этого большинство авторов в качестве видового объекта данного преступления называют собственность как экономико-правовую категорию, как отношения собственности или как субъективное право. Экономические отношения собственности возникают раньше права, однако правовую охрану они приобретают с момента появления правового института собственности, в связи с чем можно говорить, что при совершении преступлений в имущественной сфере нарушаются как фактические отношения по поводу соответствующих материальных благ, так и правовые предписания, направленные на регулирование этих отношений. Помимо права собственности законодательство выделяет так называемые, ограниченные вещные права, поскольку, в отличие от собственника, обладатель таких прав осуществляет правомочия в отношении принадлежащего ему на данном праве имущества в ограниченном объеме.Мошенничество в форме хищения предполагает совершенные путем обмана или злоупотребления доверием с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества, и соответственно, предметом преступления в данном случае выступает чужое имущество. Второй же состав мошенничества представляет собой приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, и, соответственно, предметом данного преступления является право на имущество. Комплекс экономических признаков включает в себя потребительскую и меновую стоимость, т.е. возможность имущества удовлетворять потребности людей, обладать материальной ценностью, и имущество должно быть выделено из естественного состояния за счет приложенного к нему человеческого труда. В частности, вносятся предложения по изменению редакции диспозиции ч.1 ст.159 УК РФ следующим образом: «Хищение чужого имущества или права на имущества путем обмана или злоупотребления доверием». А.И.Бойцов высказывается о некорректности данной формулировки, указывая, что само по себе право собственности по природе своей не может быть похищено, поэтому право на имущество не может быть отнесено к числу предметов хищения. Далее автор приходит к выводу, что право на имущество в конечном счете представляет собой именно имущество, а использованная в УК РФ формулировка, указывающая на «право на имущество», обозначает иные вещные отношения, помимо права собственности, на которые направлено преступное посягательство.Признаки, характеризующие данный элемент состава преступления, отражают внешнее проявление общественно опасного деяния, доступное для постороннего восприятия. Объективная сторона преступления определяется признаками, характеризующими само противоправное деяние, выраженное в форме действия или бездействия, общественное опасные последствия, причинно-следственную связь между деянием и наступившими последствиями, а также характеризующими способ, место, время, и обстановку совершения преступления.
План
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ ОСНОВНОГО СОСТАВА МОШЕННИЧЕСТВА
1.1 Объект мошенничества
1.2 Проблема определения предмета мошенничества
ГЛАВА 2. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ОСНОВНОГО СОСТАВА МОШЕННИЧЕСТВА
2.1 Способ совершения преступления как признак объективной стороны основного состава мошенничества
2.2 Изъятие чужого имущества как признак объективной стороны основого состава мошенничества
2.3 Противоправность и безвозмездность изъятия имущества
2.4 Причинение ущерба собственнику или иному владельцу имущества
ГЛАВА 3. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ОСНОВНОГО СОСТАВА МОШЕННИЧЕСТВА
3.1 Субъективная сторона мошенничества
3.2 Корыстная цель как признак субъективной стороны состава мошенничества