Понятие изнасилования: объективные и субъективные признаки. Уголовно-правовая характеристика квалифицированных и особо квалифицированных составов изнасилования. Проблемы квалификации изнасилования и разграничение со смежными составами преступления.
Аннотация к работе
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика изнасилования § 1. Понятие изнасилования и его объективные признаки § 2. Проблемы квалификации изнасилования и разграничение со смежными составами преступления § 1. Насильственная преступность представляет собой одну их наиболее опасных форм антисоциального поведения, поэтому борьба с ней занимает традиционно центральное место в деятельности правоохранительных органов. В свою очередь различного рода насильственные действия с целью утоления своего сексуального влечения, оскорбляющие и унижающие достоинство женщины, зачастую связанную с причинением вреда ее здоровью и нередко с лишением жизни. Посягательство на половую свободу или половую неприкосновенность женщины, наносит не только физический, но и моральный вред потерпевшей. По официальным данным МВД РФ в 2009 г. было зарегистрировано фактов изнасилований и покушений на изнасилование - 5391; в 2010 г. - 4907; в 2011 г. - 4801; в 2012 г. - 4486, в 2013 г. - 4100 тыс. изнасилование состав преступление смежный Несмотря на снижение количества изнасилований и покушений на изнасилование за последние годы, борьба с данными видами посягательств требует дополнительных мер противодействия совершению половых преступлений. Общество ждет более эффективной профилактики этих преступлений, острого реагирования правоохранительных органов на каждый факт их совершения, обязательного изобличения виновных и их наказания, чтобы исключить возможность рецидива. Таким образом, совершенствование уголовно-правового противодействия насильственным посягательствам в сексуальной сфере является актуальной проблемой, требующей выработки социально обусловленных, научно обоснованных рекомендаций как законодателю в целях устранения недостатков регламентации уголовной ответственности за изнасилование, так и правоприменителю в целях единообразного применения уголовного закона, в частности, квалификации деяния и назначения наказания, способному обеспечить реализацию его целей. Исследованию вопросов изнасилования и связанных с ним аспектов были посвящены труды многих ученых: Л.А. Андреевой, Ю.М. Антоняна, В.Н. Галкина, Л.Д. Гаухмана, А.Н. Игнатова, Т.В. Кондрашовой, А.А. Ткаченко, С.Д. Цэнгэл, Б.В. Шостаковича и др. Несмотря на то, что исследованию изнасилования в доктрине уголовного права уделялось немало внимания, тем не менее, ряд вопросов остается дискуссионным, а также до сих пор не выработана единообразная практика применения уголовно-правовых норм об ответственности за изнасилование. Теоретическую основу дипломного исследования составили труды известных ученых: Л.А. Андреевой, Ю.М. Антоняна, В.Н. Галкина, Л.Д. Гаухмана, А.П. Дьяченко, А.Н. Игнатова, Т.В. Кондрашовой, Н.А. Парыгиной, А.М. Свядоща, Л.В. Сердюка, С.Д. Цэнгэл, Я.М. Яковлева и др. Нормативную базу дипломной работы составили Конституция РФ, Уголовный кодекс Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда РФ. Цель данной работы - рассмотрение состава преступления, его квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков, исследование и анализ некоторых уголовно-правовых проблем, относящихся к составу, предусмотренного статьей 131 УК РФ, выработка предложений по совершенствованию законодательства, регулирующего данный вид преступления Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи: определить понятие изнасилования; определить объективные и субъективные признаки изнасилования; дать характеристику квалифицированных и особо квалифицированных видов состава изнасилования; провести сравнительно-правовой анализ уголовно-правовых норм об ответственности за изнасилование и иных половых преступлений; изучить судебную практику по делам об изнасиловании и дать практические рекомендации, способствующие правильной квалификации изнасилования. Предметом дипломного исследования выступают уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за изнасилование, материалы судебной практики, монографии, и учебная литература, статистические данные, постановления Верховного Суда РФ. Определение изнасилования, данное в ч.1 ст.131 УК РФ, является оправданным, т.к. отражает сущность данного явления, учитывая различные его проявления в объективной действительности. 3. Исключение признака заведомость из п. а ч.3 и п. б ч.4 ст.131 УК РФ является недопустимым, т.к. нарушает принцип виновности. 4. Причинами добровольного отказа от изнасилования должны служить только внутренние факторы, побуждающие к этому лицо. Понятие изнасилования и его объективные признаки В соответствии со ст.8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом. По мнению В.Н. Кудрявцева объективная сторона - это процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы, которое рассматривается с его внешней стороны, а также со стороны последовательного развития определенных событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия) субъекта и заканчиваются наступлен