Основные положения функционализма Редклиффа-Брауна как основоположника функционалистской социологии, истоки и содержание его учения. Структурно-функциональный анализ Т. Парсонса. Исследование Мертоном концептуального аппарата структурного функционализма.
Аннотация к работе
Дюркгейм и его сторонники - а впоследствии и представители функционализма - усматривали критерий объективной необходимости в функции вещей, отношений и представлений, в результате чего сама функция становилась у них сущностью понятия причинности. «Для дальнейшей разработки понятия «функция», - писал Редклифф-Браун, - удобно использовать аналогию между социальной жизнью и органической жизнью… Система отношений, посредством которой эти единицы связаны, является органической структурой. Как термин здесь используемый, организм не является сам по себе структурой, он является собранием единиц, расположенных в структуру, то есть, в комплекс отношений… Так как здесь используется слово «функция», жизнь организма рассматривается как функционирование его структуры. Следствием этого положения было то, что Радклифф-Браун запомнился не за свой вклад в теорию культуры, а скорее как родоначальник влиятельной социальной теории, которая определяла объяснительное понятие «функция» исключительно в отношении понятия «социальная структура», то есть теории «структурного функционализма». Различные аспекты социального порядка получают отражение во множестве понятий, из которых основные - «система» и «структура», употребляемые Парсонсом как для работы с эмпирически выделяемыми объектами и отношениями, так и в работе с абстрактными объектами.Таким образом, рассмотрев тему контрольной работы, проанализировав научные труды по выборной теме, выполнив цель и задачи исследования можно сделать выводы: Функционализм является важным направлением развития социологии XX века. Для него важен тезис, что человеческое общество строится на структуре взаимосвязанных и дополняющих друг друга культурных элементах и что функция каждого вида «действия» состоит в решении тех или иных социально значимых задач, а, кроме того - поддержании структурной преемственности. Но поскольку функционирование структуры может носить стабильный характер, само разделение на структуры и функции становится относительным, то, что, с одной точки зрения, выступает как структура, с другой - есть функция, и наоборот.