Решение разведывательных задач в дипломатической практике. Передача сведений посредством диппочты и служебной связи. Предоставление экстерриториального статуса представительствам и консульским учреждениям. Предотвращение угроз национальной безопасности.
Аннотация к работе
Поскольку процесс обеспечения разведывательной деятельности за пределами Российской Федерации возможен при участии органов внешних сношений, в качестве объекта исследования становится возможным рассматривать дипломатические институты, входящие в структуру Министерства иностранных дел Российской Федерации. Поскольку спецификой разведывательная деятельность является сохранение государством в тайне методов, которыми она обеспечивается, цель диссертационного исследования заключается в необходимости доказать факт участия дипломатических институтов в процессе обеспечения разведывательной деятельности. Освещение исторических свидетельств участия дипломатических институтов в процессе обеспечения разведывательной деятельности позволит получить исторические доказательства того, что дипломатические институты в действительности участвовали и продолжают участвовать в процессе обеспечения разведывательной деятельности с целью решения задач, стоящих на повестке дня в органах государственной власти. Поскольку достижение цели диссертационного исследования предваряет исследовательская деятельность в исторической, правовой и практической области дипломатической деятельности, становится возможным говорить о научной новизне диссертационного исследования как представляющего отсутствующий ранее подход в доказательстве участия дипломатических институтов в процессе обеспечения разведывательной деятельности. Таким образом, включение в диссертационное исследование источников, освещающих правовые нормы, которые относятся к международным правовым нормам и правовым нормам Российской Федерации, а также к внутриведомственным нормативным документам Министерства Иностранных дел Российской Федерации, позволяет доказать факт участия дипломатических институтов в процессе обеспечения разведывательной деятельности.Задача определения методологии диссертационного исследования для доказательства факта участия дипломатических институтов в процессе обеспечения разведывательной деятельности предполагает использование определений каждого из используемых методов научного познания, поскольку объективность полученных результатов зависит от правильности понимания определений каждого из понятий научных методов. Помимо определений методов научного познания, возникает необходимость в использовании определений ключевых понятий диссертационного исследования, которые в совокупности образуют научный аппарат, представляющий собой перечень тех категорий, которые в наибольшей степени удовлетворяют достижению поставленной цели. В этой связи, достижение цели диссертационного исследования, заключающейся в необходимости доказать факт участия дипломатических институтов в процессе обеспечения разведывательной деятельности, возможно, благодаря использованию как методов научного познания, так и научного аппарата диссертационного исследования. Поскольку названные методы содержат в себе схожий принцип движения в противоположные стороны при достижении цели научного познания в каждом отдельно взятом случае, представляется возможным давать их определения в парах, что позволит в дальнейшем, при решения поставленных в диссертационном исследования задач, с наибольшей эффективностью использовать возможности каждого из методов. Примеры использования возможностей методов научного познания, в том числе тех, которые содержат в себе схожий принцип движения в противоположные стороны при достижении цели научного познания, а также определения научного аппарата диссертационного исследования будут рассмотрены в параграфе 1.1.Использование метода индукции в рамках исследования необходимо для решения задачи, заключающейся в необходимости привести исторические свидетельства участия дипломатических институтов в процессе обеспечения разведывательной деятельности, по той причине, что метод индукции предполагает использование данных прошлого опыта. Использование метода дедукции, являющегося противоположным по отношению к методу индукции, позволит решить задачу, которая заключается в необходимости дать характеристику правовым нормам, которые позволяют дипломатическим институтам участвовать в процессе обеспечения разведывательной деятельности. Метод синтеза, противоположный методу анализа, позволяет решить задачу, которая заключается в необходимости дать оценку перспективам использования дипломатических институтов в процессе обеспечения разведывательной деятельности, что становится возможным благодаря объединению методов дипломатических институтов, выделенных при помощи метода анализа, в систему.
План
Содержание
Введение
Глава 1. Методология диссертационного исследования, историография и правовые нормы в доказательстве факта участия дипломатических институтов в процессе обеспечения разведывательной деятельности
1.1 Методология диссертационного исследования и доказательство факта участия дипломатических институтов в процессе обеспечения разведывательной деятельности
1.2 Исторические свидетельства участия дипломатических институтов в процессе обеспечения разведывательной деятельности
1.2.1 Период деятельности Посольского приказа
1.2.2 Период деятельности Иностранных дел коллегии
1.2.3 Период деятельности МИД Российской империи
1.2.4 Период деятельности НКИД РСФСР (СССР)
1.2.5 Период деятельности МИД СССР
1.2.6 Период деятельности МИД Российской Федерации
1.3 Правовые нормы и дипломатические институты в процессе обеспечения разведывательной деятельности
1.3.1 Внутриведомственные нормативные документы
1.3.2 Правовые нормы Российской Федерации
1.3.3 Международные правовые нормы
Глава 2. Методы дипломатических институтов в процессе обеспечения разведывательной деятельности
2.1 Дипломатическая почта
2.2 Служебная связь
2.3 Дипломатическая неприкосновенность
2.4 Добровольная передача сведений
2.5 Предоставление экстерриториального статуса
Глава 3. Перспективы использования дипломатических институтов в процессе обеспечения разведывательной деятельности
3.1 Защита национальных интересов
3.2 Предотвращение угроз национальной безопасности