Понятие цивилизации и культуры, их роль в познании общества. Подходы к пониманию цивилизации: унитарный, стадиальный, локально–исторический. Социо-гуманитарные представления о современном мире и его истории. Особенности цивилизаций Запада и Востока.
Аннотация к работе
Исследователи с давних времен пытались объяснить понятие “цивилизация” и “культура”. Многие исследователи решали проблему связи цивилизации и культуры. Создавались типы, концепции, теории и т. д., посвященные проблемам цивилизации и культуры. Каждый из таких исследователей, которые вложили свой вклад в понятие истинного значения“цивилизации” и “культуры”, давали свою оценку, опираясь на знания того времени, в котором они жили.В целом во второй половине 18 - начале 19 вв. утвердилось три подхода к пониманию “цивилизации”: - унитарный (цивилизация как идеал прогрессивного развития человечества как единого целого); Поэтому цивилизации везде обладают одними и теми же признаками: они есть симптом и выражение отмирания целого культурного мира как организма, затухания одушевляющей его культуры, возврат в“небытие” культуры, этнический хаос, не порождавший более культурной индивидуальности. Во-вторых, из цивилизации на основе использования достижений генетически предшествующей цивилизации. Предложенное Тойнби понимание цивилизаций как систем, различающихся определенным типом связей, вызвало серьезные сомнения по поводу реальности существования самого феномена. цивилизация культура общество запад восток Однако ни концепция культурно-исторических миров Шпенглера, ни “наука о цивилизации” Конечны, ни методология исследования цивилизаций Тойнби в силу их умозрительности не получили широкого распространения в западной историографии.