Цивилизация с точки зрения современных определений как основная структурная единица процесса развития общества. Движущие силы цивилизации по Тойнби. Главная слабость цивилизационного подхода, заключаемая в аморфности критериев выделения типов цивилизации.
Аннотация к работе
Цивилизационный подход к развитию обществаВ дальнейшем понятие “цивилизация” приобрело различные значения, возникло множество теорий цивилизации. Например, Арнольд Тойнби (1889 - 1975), сторонник теории локальных цивилизаций, называл цивилизацией устойчивую общность людей, объединенных духовными традициями, сходным образом жизни, географическими, историческими рамками. А Освальд Шпенглер (1880 - 1936), основоположник культурологического подхода к историческому процессу, считал, что цивилизация - это высший уровень, завершающий период развития культуры, предшествующий ее смерти. Цивилизация понимается как общественная система, связанная едиными культурными ценностями (религией, культурой, экономической, политической и социальной организацией и т.д.), которые согласованы друг с другом и тесно взаимосвязаны. Наряду с понятием «цивилизация» сторонники цивилизационного подхода широко используют понятие «культурно-исторические типы», под которыми понимаются исторически сложившиеся общности, которые занимают определенную территорию и имеют свои, характерные только для них, особенности культурного и социального развития.