Види цивільного судочинства. Порядок передачі справи в інший суд. Експертиза на стадії провадження у справі до судового розгляду. Стадії цивільного процесу. Наслідки порушення підсудності. Розподіл судових витрат за результатами розгляду цивільної справи.
Аннотация к работе
Відмінність процесуального положення прокурора, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та осіб, яким за законом надано право захищати права і свободи інших осіб, від процесуального положення інших субєктів процесу (третіх осіб, експертів, представників.) Поняття, зміст та суть рішення суду. Вимоги, які предявляються до рішення суду Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду скарги на рішення суду першої інстанції та підстави для таких повноважень Негайне виконання рішення суду, визначення порядку виконання, 4надання відстрочки і розстрочки виконання рішення.Цивільне судочинство - це врегульований нормами цивільного процесуального права порядок провадження в цивільних справах, який визначається системою взаємоповязаних цивільних процесуальних прав та обовязків і цивільних процесуальних дій, якими вони реалізуються їх субєктами - судом і учасниками процесу. Вид цивільного судочинства - це врегульований нормами цивільного процесуального права порядок здійснення правосуддя у цивільних справах, подібних за своєю матеріально-правовою природою, що зумовлює процесуальні особливості їх судового розгляду і вирішення. Підставою для такого поділу є матеріально-правові особливості справ, які визначають специфіку їх розгляду і вирішення. Види цивільного судочинства: 1) ПОЗОВНЕ - має універсальний характер, тобто усі справи, що виникають із цивільних, земельних, сімейних, трудових правовідносин, розглядаються у цьому провадженні, якщо ЦПК не встановлено інше. 2) НАКАЗНЕ це вид безспірного судового провадження, у якому розглядається вимога про стягнення з боржника грошових коштів за заявою особи, якій належить право такої вимоги.Закон у порядку винятку допускає можливість передачі справи на розгляд іншого суду. II ст.51 ЦПК суд вправі це зробити, якщо: а) справа буде більш швидко, повно і всебічно розглянуто в іншому суді; б) відповідач, місце проживання якого не було раніше відомо, заявить клопотання про передачу справи до суду за місцем свого проживання; в) при розгляді справи в даному суді зясувалося, що воно було прийнято до виробництва з порушенням правил підсудності: г) після відводу одного або декількох суддею, а також внаслідок інших заслуговують уваги обставин заміна суддів або розгляд справи в даному суді неможливі: д) подано позов до суду.Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних обєктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду. Експертизи у цивільних справах призначаються для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, при цьому суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Клопотання про призначення експертизи, заявлене на стадії судового розгляду, вирішується судом з урахуванням правил про подання доказів, зазначених у ст.131 ЦПК України, якою, зокрема, визначено, що сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті, докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що вони подано несвоєчасно з поважних причин. Оскільки попереднє судове засідання не є обовязковим та питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі, правильною є практика тих суддів, які призначають попереднє судове засідання у випадках, коли клопотання про призначення експертизи додане до позовної заяви або міститься безпосередньо у позовній заяві, а також коли клопотання не заявлене, але із змісту позовної заяви та доданих матеріалів вбачається, що для зясування фактичних обставин необхідно призначити експертизу. Заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи подається за місцем проживання фізичної особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, - за місцезнаходженням цього закладу (виключна підсудність).Перегляд рішень суду першої інстанції, які набрали законної сили, після їх перегляду судом апеляційної інстанції, а також рішень та ухвал суду апеляційної інстанції. Перегляд судових рішень Верховним Судом України з підстав: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; Заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.
План
Содержание
1. Види цивільного судочинства
2. Порядок передачі справи в інший суд. Зміна загальної територіальної підсудності
3. Проведення експертизи на стадії провадження у справі до судового розгляду
4. Характеристика розгляду справ про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним
5. Стадії цивільного процесу: поняття, класифікація, загальна характеристика
6. Наслідки порушення підсудності
7. Особливості накладення арешту на майно або рахунки в порядку забезпечення позову під час провадження у справі до судового розгляду
8. Розгляд судом справ про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності
9. Норми цивільно-процесуального права, їх система. Дія норм цивільного процесуального права в часі і просторі
10. Поняття та види судових витрат у цивільному процесі
11. Поняття та завдання стадії судового розгляду
12. Характеристика розгляду справ про визнання громадянина безвісно відсутнім чи про оголошення громадянина померлим
13. Субєкти цивільних процесуальних правовідносин
14. Підстави та порядок для звільнення від сплати судових витрат, відстрочки та розстрочки сплати судових витрат
15. Процесуальний порядок судового розгляду та його складові частини
16. Провадження по справах про усиновлення
17. Суд - обовязковий учасник цивільних процесуальних правовідносин. Склад суду, правосубєктність, відводи
18. Судовий збір: поняття, порядок обчислення та сплати, пільги щодо сплати
19. Особливості порядку допиту свідків на стадії судового розгляду
20. Справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення
21. Особи, які беруть участь у справі: загальна характеристика, ознаки, права та обовязки
22. Витрати, повязані з розглядом справи: поняття, порядок обчислення та сплати, пільги щодо сплати
23. Зупинення, відкладення і перерва в розгляді цивільної справи
24. Характеристика розгляду справ про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку. Розгляд судом справ про обовязкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу
25. Інші учасники цивільного процесу: загальна характеристика, ознаки, функціональне призначення кожного з них
26. Розподіл судових витрат за результатами розгляду цивільної справи
27. Фіксування цивільного процесу технічними засобами. Журнал судового засідання. Протоколи окремих процесуальних дій
28. Мета та завдання перегляду судових рішень в апеляційному порядку. Модель апеляції в українському цивільному судочинстві
29. Поняття та ознаки сторін у цивільному процесі
30. Характеристика заходів процесуального примусу: види, порядок та підстави їх застосування
31. Підстави та наслідки для залишення заяви без розгляду
32. Субєкти та обєкти апеляційного оскарження
33. Процесуальні права і обовязки сторін
34. Поняття судових викликів та повідомлень у цивільному процесі
35. Підстави та наслідки закриття провадження у справі
36. Строки апеляційного оскарження, наслідки їх пропуску, особливості подання апеляційної скарги. Форма та зміст апеляційної скарги
37. Поняття третіх осіб. Відмінність третіх осіб від інших субєктів процесуальних відносин
38. Характеристика способів та порядку вручення судових повісток та повідомлень
39. Підстави та порядок зупинення провадження у справі
40. Відкриття апеляційного провадження. Залишення без руху, повернення апеляційної скарги. Відмова у відкритті апеляційного провадження
41. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору
42. Мета судового доказування. Поняття судового доказу. Стадії процесу доказування
43. Поняття і види актів суду першої інстанції. Відмінність рішення суду від ухвали та судового наказу
44. Підготовка апеляційним судом справи до розгляду (Повернення справи до суду першої інстанції. Дії суду апеляційної інстанції по підготовці справи)