Анализ институциональных и социокультурных аспектов переходных политических режимов. Факторы, способствующие созданию новых институтов. Природа преобразований политического режима в зависимости от изменения политической системы, направления трансформации.
Аннотация к работе
Последнее десятилетие ХХ века стало периодом кардинальной реорганизации международно-политического пространства в мире.Мощный импульс исследованиям в области политической динамики дала теоретическая разработка ряда концепций (модернизация, «зависимое развитие», мирсистемный анализ, «неоинституционализм») Обратим внимание на одно, весьма значимое и довольно популярное в научных кругах направление - политическую транзитологию, изучающую переходы от авторитарных к демократическим режимам. Трансформационные процессы в странах СНГ, Центральной и Восточной Европы в 90-ые годы осмыслялись в основном в терминах теории «переходного периода» или транзитологии, которая стала не только аналитической моделью, но и совокупностью практических рецептов для проведения социально-экономических и политических реформ. Рассматривая политические режимы, мы приходим к выводу, что те средства, методы, способы государственного управления, которые и формируют политический режим, создаются в результате наличия определенных отношений и в политической системе данного государства. Следовательно, в случае наличия определенных изменений политической системы данного государства произойдет и преобразование тех методов, которые использует власть для управления страной. Если учесть, что любая политическая партия, группа стремится к полному достижению своих политических (идеологических) целей, а политическая система, представленная множеством политических групп, является определенным сдерживающим механизмом в данном процессе, то под влиянием политического фактора может происходить как «авторитаризация» режима (в случае ослабления противодействия со стороны иных субъектов политической системы), так и «демократизация» (при усилении роли иных политических групп (партий).