Рассмотрение институционального, синергетического и подхода всеобщности к взаимодействию социального капитала и гражданского общества. Интеграция зависимого, независимого и частично варьирующего компонент социального капитала в теорию государства.
Аннотация к работе
Трансформационный потенциал социального капитала в преобразовании гражданского обществаВ данной статье рассматриваются взаимодействие социального капитала и гражданского общества и их тесная взаимосвязь, которые можно структурировать, исходя из трех ключевых подходов: институционального, синергетического и подхода всеобщности. Представляется рациональным обозначить границы понятия «социальный капитал», который трактуется по-разному, однако, общая мысль остается неизменной: не возможно объяснить поведение экономических акторов без учета той социальной структуры, в которую они вовлечены [1]. Следуя подходу всеобщности, можно поставить знак равенства между социальным капиталом и организациями на локальном уровне, то есть ассоциациями, клубами и другими общественными группами. Данный подход справедлив и в отношении Гаити, где социальный капитал в изобилии наблюдается на локальном уровне среди сельскохозяйственных социальных групп, которые выступают за улучшение условий труда, свободный доступ к земельным участкам, защиту своих прав на местных рынках, продвижение идеи взаимопомощи и обеспечение защиты от злоупотребления властями своих полномочий. Если подход всеобщности главным образом рассматривает социальный капитал как независимый переменную величину, которая оказывает как положительное, так и отрицательное воздействие на общество, то институциональный подход, напротив, исходит из того, что социальный капитал - это зависимая переменная величина.