Передумови формування сучасного предмету адміністративного права в дореволюційний період розвитку та становлення адміністративно-правової науки (кінець ХІХ століття - 1917 р.). Аналіз наукових праць І. Тарасова, В. Гессена, В. Дерюжинського та ін.
Аннотация к работе
Трансформація предмету адміністративного права та його складових: аналіз адміністративноправової літератури кінець ХІХ ст.Бєльський, визначення предмета адміністративного права завжди визнавалося надзвичайно складним завданням, оскільки постійно виникали складнощі з виділенням тих суспільних відносин, які регулювалися нормами адміністративного права [5]. Однак, справедливим буде зазначити, що все ж таки об’єкт дослідження вказаних наук далекий від предмету адміністративного права, або поліцейського права, яке, власне, почало активно формуватися, як певна система знань, у XVIII ст. і окреслилось у відповідну науку вже у ХІХ ст., і саме тому виправданим та логічним є вивчення предмету поліцейського права у його так би мовити сформованому вигляді кін. Тарасов визнавав, що заміна поняття «поліція» поняттям «адміністрація» або «внутрішнє управління» не є правильним і що при обєктивному підході до даного питання необхідно називати поліцією сукупність установ, яка складає лише частину великого цілого, тобто адміністрації [8, с. Белявський, який вважав, що «поліцейське право, наука поліції, наука права внутрішнього управління, адміністративне право» становить галузь юриспруденції, у якій мова йде про юридичні норми, що регулюють адміністрацію, та про юридичні відносини, що виникають між державою та одиницями, якими держава управляє при здійсненні різних культурних цілей [9, с. Белявський за своїми поглядами більше нагадує позицію ліберальних вчених, і зводить адміністративне право фактично до діяльності публічної адміністрації, проте аналіз праць вченого дає підстави вважати, що у даному визначенні під словом адміністрація в тому числі розуміється і «поліція», як певний орган, що забезпечував безпеку та правопорядок.