Типология федераций - Курсовая работа

Глава 1. Понятие федерации 1.1 Становление и развитие федерализма в России 1.2 Федерация - одна из основных разновидностей государственного устройства Глава 2. Виды федерации 2.1 Тип федеративного устройства 2.2 Типы федерации 2.3 Современный подход к классификации 3. Преимущества и недостатки федеративного устройства 3.1 Краткий исторический очерк 3.2 Причины образования федераций 3.3 Степень централизации власти в унитарном и федеративном государстве 3.4 Вопрос об устойчивости федеративных государств 3.5 Демократичность федеративной формы государственного устройства Заключение Библиография Приложение Введение Федерация - это форма государственного или национального государственного устройства, основанная на политических образованиях, обладающих определенной сферой государственной самостоятельности. Цель данной работы - изложить традиционные положения теории государства и права в области изучения федерального государственного устройства, а также изучить взгляды современных исследователей федерализма. В рамках указанной цели необходимо решить ряд частных задач, а именно: - дать определение понятия «федерация»; - рассмотреть основные типы и виды федераций; - выявить преимущества и недостатки федеративного устройства. 1. Суть его состоит, прежде всего, в том, что федерализм включает в себя систему основных признаков и принципов определенной формы государственного устройства, характеризующих организацию и функционирование федеративного государства любой страны и отличающих его от унитарного. К основным признакам федерализма относятся: подобный государственному характер объединенных в единое государство территориальных единиц - субъектов федерации; конституционное разграничение компетенции между субъектами федерации и центром; недопустимость изменения границ без согласия субъектов федерации и др. Тем не менее, этот процесс активизировался после принятия Конституции РСФСР от 10 июля 1918 г. Ко времени принятия Конституций СССР (1936 г) и РСФСР (1937 г) государство стало уже по существу унитарным с точки зрения организации государственной власти. Мощная демократическая волна, вызванная перестройкой и последующими реформами, обострила процессы государственно-правового развития СССР в целом и России в частности. Один из новейших идеологов федерализма, Даниил Елазар, в одной из своих работ природу федеративных отношений видит «в отражении характера связи между людьми, их стремления к единению, приобщенности к идеям единства мира, божественного договора и гражданского согласия». Следует согласиться и с высказываниями И.А. Умновой о том, что отказ от исследования федерализма на основе идентификации его особенностей, характеризующих систему разделения власти по вертикали, демократии и эффективности федеративного устройства, едва ли оправдан. В этой плоскости следует согласиться с В.Е. Чиркиным в том, что деление федерации на централизованные и децентрализованные достаточно условно, что в обстановке современных реалий в мировой практике федеративных государств, с бурными событиями и вызовами, федерация не может быть аморфной, государство должно обеспечивать определенное единство действий его субъектов, и поэтому все современные федерации, в той или иной степени, централизованы. 2. Но такое крайне сложно или почти невозможно осуществить в условиях таких демократических федераций, как США, ФРГ, Швейцария и др. 2.2 Типы федерации Традиционно существуют следующие классификации типов федераций.