Типология безлично-инфинитивных предложений в русском языке - Дипломная работа

Глава I. Центральные оппозиции в системе простого предложения в русском языке 1.1 Оппозиция свободные предложения / фразеологизированные предложения русском языке 1.2 Проблема односоставности / двусоставности в грамматике 1.3 Основные аспекты предложения Глава 2. Безлично-инфинитивные предложения в структурно-грамматическом аспекте 2.1 Проблема предикативности в русистике 2.2 Синтаксические категории модальности, времени, лица, синтаксическая категория субъекта и семантическая категория агенса в структуре простого предложения 2.3 Синтаксическая категория модальности и средства ее проявления в безлично-инфинитивных предложениях 2.4 Синтаксическая категория времени в безлично-инфинитивных предложениях 2.5 Синтаксическая категория лица, субъекта и семантическая категория агенса в безлично-инфинитивных предложениях 2.6 Структурно-грамматические типы безлично-инфинитивных предложений Глава 3. Безлично-инфинитивное предложение в логико-семантическом аспекте 3.1 Смысловая организация простого предложения. Безлично-инфинитивные предложения в коммуникативном аспекте 4.1 Актуальное членение предложения. Тема и рема 4.2 Отношение актуального членения к формальной и смысловой организации предложения 4.3 Средства выражения актуального членения безлично-инфинитивных предложений 4.4 Типы безлично-инфинитивных высказываний Заключение Список литературы Введение Во всех современных синтаксических концепциях предложение понимается как центральный объект синтаксиса. Актуальность данной работы обусловлена тем, что лингвистическая сущность безлично-инфинитивных предложений фразеологизированной структуры в системе русского языка представляется мало изученной. Объектом исследования являются фразеологизированные безлично-инфинитивные предложения в русском языке. Для решения данной задачи в выпускной квалификационной работе исследуются синтаксические категории модальности, времени и лица в безлично-инфинитивных предложениях. 3. В данной работе рассматривается понятие семантической структуры предложения, определяется наличие семантического предиката и семантического субъекта и их отнесенность к двусоставным предложениям. 4. Материалом для исследования в данной работе служат языковые единицы, извлеченные из произведений русской классической литературы, периодической печати и разговорной речи. Термины в синтаксических описаниях, введенные В.В. Виноградовым, используются по-разному, в зависимости от уровня анализа языкового материала. Понятие свободной, обусловленной и связанной синтаксической структуры открывает новые перспективы в традиционной для русского синтаксиса проблеме односоставного предложения, которая в рамках объяснительной грамматики обсуждается не только в связи со списком базовых моделей, сколько в связи с парадигматикой и периферией полей базовых структур. Каждое из этих вторичных значений можно выразить лексико-синтаксически (словом) или структурно-синтаксически (при отсутствии субъектной синтаксемы). Традиционное понимание проблемы заключается в признании существования в русском языке двусоставных и односоставных предложений на том основании, что эти две равноправные с точки зрения языковой формы отражают разное представление внеязыковой действительности человеком как творцом и носителем языка (В.В. Виноградов 1966, П.А. Лекант 1976, В.А. Белошапкова 1957, В.В. Бабайцева 1997 и др.) Эти исследователи считали, что двусоставное предложение на высшем уровне синтаксической абстракции категоризирует существование отношений «определяемое - определяющее», «предмет - приписываемый ему предикативный признак», односоставное предложение же категоризирует предмет или признак как существующий независимо, не связанный предикативно с другим предметом или признаком. Вторая точка зрения принадлежит Г.А. Зотовой и заключается в том, что все предложения являются двусоставными. Тема характерна тем, что она является исходным пунктом высказывания, отправной точкой для передачи актуальной информации; Рема высказывания содержит то, что сообщается о теме: она информативно более значима, чем тема. Иного мнения придерживается Н.Ю. Шведова, считая предикативность совокупностью двух грамматических категорий - модальности и темпоральности [58, с. В «Лингвистическом энциклопедическом словаре» под редакцией В.Н.Ярцевой определение предикативности звучит так: Синтаксическая категория, определяющая функциональную специфику основной единицы синтаксиса - предложения; ключевой конституирующий признак предложения, относящий информацию к действительности и тем самым формирующий признак предложения всем другим единицам, относящимся к компетенции синтаксиса. Безлично-инфинитивные предложения имеют полную временную парадигму, так как вспомогательный связочный компонент в составе главного члена глагол быть, в безличной форме может употребляться в форме настоящего, прошедшего и будущего времени.