Исследование борьбы с экстремизмом как действенного средства битвы с бандитизмом и с терроризмом, которое разрушает благоприятную для этих проявлений социальную среду. Особенность уголовных запретов на пропаганду преступного образа жизни и насилия.
Аннотация к работе
Московский городской педагогический университетДругим явным следствием применения подобных подходов, почему-то оставшимся без внимания наших криминологов, является попытка квалификации, как проявлений терроризма-экстремизма совершенно иных деяний, направленных, против основ конституционного строя и безопасности государства (государственная измена, диверсия, насильственный захват власти, вооруженный мятеж) и против мира и безопасности человечества (публичные призывы к развязыванию агрессивной войны, геноцид, наемничество). В результате гр-н Х. осужденный в 2002 году за терроризм и участие в незаконном вооруженном формировании на 8 лет лишения свободы, освобожденный в начале 2009 года уже летом с.г. совершил новый террористический акт с самоподрывом в центре г. В противном случае, следовало бы квалифицировать его действия как государственную измену (в виде оказания помощи представителю иностранной организации в проведении враждебной деятельности в ущерб интересам Российской Федерации) и насильственный захват (удержание) власти на части территории нашего государства. Легкомысленно объявив, что у Российской Федерации не осталось внутренних и внешних врагов, кроме террористов-экстремистов, некоторые политические деятели долгое время существенно преуменьшали степень угрозы нашему обществу и государству. После заключения Хасвюртских соглашений[3] на базе ваххабитских анклавов и джамаатов, финансируемых за счет внешних и внутренних источников, на неподконтрольных федеральным властям территориях Чеченской Республики и Дагестана была развернута сеть учебных центров, осуществлявших подготовку террористов, в числе которых были граждане (подданные) других государств.