Классификация культур в кросскультурной психологии. Представления о времени в культурах. Различия в специфичности ролей. Культурные синдромы "простота – сложность", "индивидуализм – коллективизм", "открытость – закрытость", "избегание неопределенности".
Аннотация к работе
Теория психологического измерения культур (г.Хофстеде , Г.Триандис ) Рядовой полиции Н.И КРИНИЦЫНДЛЯ классификации культур в кросскультурной психологии были предложены понятия «культурный синдром» (Triandis Н., 1994) и «измерение культур» (Hofstede G., 1980,1984). Например, на вопрос «Если у вас назначена встреча с другом, как долго вы намерены ждать его?» люди в индустриальных культурах (США, Япония) давали ответ в минутах, люди в культурах, средних по сложности (Греция, Италия) - в часах, а в наименее сложных (некоторые культуры Африки, Латинской Америки) - в сутках. В других культурах (например, Саудовская Аравия) вполне приемлемо вести разговоры одновременно с несколькими людьми.Также, чем более сложной считается культура, тем более специфичны в ней роли, в менее сложных культурах роли более диффузны, размыты. Различия в степени специфичности ролей также могут привести к непониманию: в культурах, где роли диффузны, трудно разделить человека и его идеи, поэтому критика идей небезопасна, - она может быть воспринята как критика данного человека в целом, что в таких культурах недопустимо. Лебедева подчеркивает, что к простым относятся культуры Африки, Латинской Америки, Ирана; к сложным - культуры, достигшие постиндустриальной фазы развития, в частности США, Японии; к средним относятся культуры Греции и ИТАЛИИКУЛЬТУРНЫЙ синдром «индивидуализм - коллективизм » Многие ученые рассматривают синдром «индивидуализм - коллективизм» как главное измерение культурных различий.