Жизненный путь немецкого философа, социолога и политического мыслителя XX в. – Ю. Хабермаса. Своеобразие его философской теории. Особенности концепции публичной сферы и ее влияние на современную мысль. Понятия и идеи теории коммуникативного действия.
Аннотация к работе
Происходящая в современном мире глобальная трансформация индустриального общества в информационно-коммуникативное общество сопровождается не только проникновением коммуникации во все сферы жизнедеятельности общества, возникновением и развитием качественно нового типа коммуникативных структур и процессов, но и глубоким переосмыслением коммуникативной природы социальной реальности, современных изменений в социально-коммуникативной сфере, места и роли коммуникаций в развитии общества. Хабермасом коммуникативный подход, с его вниманием к процессу обмена мнениями, направленностью на изучение содержания, формы и степени воздействия коммуникации на общественную эволюцию, значим для осмысления исторического развития общества и в частности, политической сферы. Учился в университетах Геттингена (1949-1950), Цюриха (1950-1951) и Бонна (1951-1954), причем специально изучал не только философию, но и психологию, историю, немецкую литературу, экономические науки. Изза пережитой в детские годы личной трагедии (связанной с врожденным физическим недостатком) Хабермас осознал, какую важную роль в жизни каждого человека играет способность говорить, внятно и четко излагать свои мысли. В результате докторскую диссертацию - а ею стала программная работа «Структурные изменения общественности» - Хабермасу пришлось защищать не во Франкфурте, а в Марбурге, куда его для этой цели пригласил влиятельный тогда социальный философ марксистской ориентации В. Абендрот.Понятие «публичной сферы» введено Юргеном Хабермасом в 1962 году для обозначения «грамотного буржуазного общества» и позже «общества в целом», способного действовать в качестве критического противовеса государству. Хабермас показывает, как в эпоху зарождения капитализма возникла публичная сфера, а потом - в середине и конце XX в. Эта сфера была независимой не только от государства (хотя и финансировалась им), но и от основных экономических сил. Это была сфера, позволявшая любому желающему рационально обсудить проблему (то есть провести обсуждение или дискуссию, участники которой лично не заинтересованы в ее исходе, не притворяются и не подтасовывают ее результатов), присоединиться к этой дискуссии, и познакомится с ее материалами. Идеальную организацию публичной сферы легко представить: это честные члены палаты общин, которые в зале заседаний осуждают проблемы, пользуясь помощью способных и преданных делу государственных служащих, которые честно собирают нужную по ходу дела информацию.Это действие упорядочивается согласно правилам, которые основываются на эмпирическом знании. При совершении инструментального действия реализуются - в соответствии с критериями эффективности, контроля над действительностью - определенные цели, осуществляются предсказания, касающиеся последствий данного действия. Под коммуникативным действием Хабермас уже в работах 60-х годов, а также в упомянутом двухтомнике, понимает такое взаимодействие, по крайней мере, двух индивидов, которое упорядочивается согласно нормам, принимаемым за обязательные. При этом стратегическое действие включает в себя инструментальное и «собственно стратегическое» действие. Следующим важным шагом развития концепции Хабермаса (в работах второй половины 70-х годов, в «Теории коммуникативного действия» и в последующих произведениях) явилось исследование типов действия в связи с соответствующими им типами рациональности.Изучив теорию публичности и коммуникативного действия Юргена Хабермаса можно сделать следующие выводы: u одна из главных сторон публичной сферы, развитая Хабермасом - определение роли средств массовой информации в публичной сфере, где они составляют важную часть гражданского общества, осуществляя общение граждан, общества и государства. u Ю. Хабермас считает, что на современном этапе изменения в сфере информации создали угрозу публичной сфере, существенно расширили возможности манипулирования информацией: знание и информация превратилась в товар, в СМИ делается упор не на обсуждение, а на эскалацию выгодных мнений и рекламы. u возникшее киберпространство в концепции «публичной сферы» Ю. Если инструментальное действие ориентировано на успех, то коммуникативное действие - на взаимопонимание действующих индивидов, их консенсус. u впоследствии он, пользуясь уже несколько иными критериями различения, выделил следующие четыре типа: стратегическое, норморегулирующее, экспрессивное и коммуникативное действие. теперь Хабермас пришел к выводу, что чисто инструментальное действие отвечает такому подходу к человеческому действию, когда предметные, инструментальные, прагматические критерии выдвигаются на первый план, а социальные контекст и координаты как бы выносятся за скобки.
План
Содержание
Введение
1. Жизненный путь и сочинения, «феномен» Хабермаса
2. Концепция публичной сферы Хабермаса
3. Основные понятия и идеи теории коммуникативного действия Хабермаса
Заключение
Список использованной литературы хабермас философский коммуникативный публичный