Теория исторического процесса в русской историософии 1920 - середины 1930-х гг. - Автореферат

ТЕОРИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА В РУССКОЙ ИСТОРИОСОФИИ 1920 - середины 1930-х гг. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора философских наукРабота выполнена на кафедре философии Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина. Официальные оппоненты: доктор философских наук, профессор Деникин Анатолий Васильевич (Военный университет) доктор философских наук, профессор Климов Сергей Николаевич (Российский государственный открытый технический университет путей сообщения) доктор исторических наук, профессор Семенов Юрий Иванович (Московский физико-технический институт) Защита состоится «15» октября 2009 г. в 15 часов на заседании диссертационного совета по философским наукам Д. 212.155.08 при Московском государственном областном университете по адресу: 105005, Москва, ул.Исходя из историко-ретроспективных и теоретико-прогностических аспектов, актуальность данного диссертационного исследования для современной обществоведческой науки обусловлена следующими обстоятельствами: - во-первых, необходимостью историко-философского осмысления основных проблем познания исторического процесса, представлявших наибольший интерес для отечественных историков, философов, социологов в так называемый переходный период построения основ социализма в Советской России в сопряженности их идей и взглядов с достижениями современной науки об обществе; Эти специфические особенности исследуемых теоретических источников по теме диссертационного исследования предопределили необходимость их структуризации по следующим направлениям: 1) анализ наиболее влиятельных социологических концепций в отечественной историософии конца XIX - начала ХХ века; 2) выявление специфики философской рефлексии по отношению к историческому знанию и теоретико-методологических особенностей разработки общей теории исторического процесса; 3) осмысление динамики приращения теоретического знания в отечественной историософии 1920-сер.1930-х гг. по выявлению общих закономерностей и специфических особенностей развития всемирного исторического процесса на определенных формационных стадиях и цивилизационных циклах; 4) изучение теоретико-методологического потенциала отечественного обществоведения 1920 - сер.1930-х гг. по разработке историософских концепций холистского типа, среди которых наибольшее внимание уделялось теории общественно-экономических формаций; 5) актуальные проблемы разработки современной теории исторического процесса с учетом их экстраполяции на достижения отечественной историософии 1920-сер.1930-х годов. Цель исследования: осуществить историко-философский анализ основных тенденций развития советской историософии в 1920-сер.1930-х гг. для выявления позитивного вклада, внесенного отечественными обществоведами в разработку общей теории исторического процесса на основе конструктивного научного диалога двух альтернативных теоретико-методологических подходов к истории: унитарно-стадиального и плюрально-циклического. историософия философский стадиальный циклический В завершении раздела представлены критерии демаркации теоретико-методологических подходов к истории, составляющих содержание унитарно-стадиального и плюрально-циклического подхода к истории. На основе сравнительного анализа концепций «азиатского» способа производства, «крепостнического» и «торгово-капиталистического» общественно-экономических укладов выявлен теоретико-методологический потенциал отечественной историософии 1920 - сер.1930-х гг, компенсирующий определенные издержки эвристического противопоставления унитарно-стадиального и плюрально-циклического подходов к истории.