Проблемні аспекти тлумачення Конституції та законів України Конституційним Судом України. Особливості нормативного і казуального конституційного тлумачення. Види правової діяльності Конституційного Суду України, спрямованим на охорону основного закону.
Аннотация к работе
Теоретико-прикладні проблеми тлумачення Конституції та законів України Конституційним Судом УкраїниКонституційне тлумачення має офіційний характер, виходить від компетентного державного органу, який має право здійснювати його, закріплено як окреме повноваження Конституційного Суду України, що реалізується шляхом прийняття в порядку особливого розгляду рішення про тлумачення конституційної норми. Однак і Конституційний Суд України не може з власної ініціативи здійснювати тлумачення Конституції України, оскільки в Законі України «Про Конституційний Суд України» чітко визначено субєктів права на конституційне подання та конституційне звернення щодо офіційного тлумачення Конституції України й законів України [11]. Незважаючи на те, що питання з тлумачення Конституції України та законів України вирішено однозначно, оскільки стаття 150 Конституції України [10] та стаття 13 Закону України «Про Конституційний Суд України» [11] чітко встановлюють, що офіційне тлумачення Конституції України та законів України належить до повноважень Конституційного Суду України, проблема тлумачення Конституції України і законів України залишається актуальною. Хоча, певною мірою, право тлумачити Конституцію України і закони України залишається за судами загальної юрисдикції: розглядаючи конкретну справу, судді з’ясовують для себе норми Конституції і поточного законодавства і на цій основі приймають рішення. Більше того, відповідно до статті 83 Закону України «Про Конституційний Суд України», у разі виникнення у процесі загального судочинства спору щодо конституційності норми закону, яка застосовується судом, провадження у справі призупиняється.