Теоретичні та методичні основи судової гірничотехнічної експертизи - Автореферат

НАЦІОНАЛЬНА ЮРИДИЧНА АКАДЕМІЯ УКРАЇНИ імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО АВТОРЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук ТЕОРЕТИЧНІ ТА МЕТОДИЧНІ ОСНОВИ СУДОВОЇ ГІРНИЧОТЕХНІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИРобота виконана на кафедрі криміналістики, судової медицини та психіатрії Харківського національного університету внутрішніх справ, Міністерство внутрішніх справ України Щербаковський Михайло Григорович, Харківський національний університет внутрішніх справ, начальник кафедри криміналістики, судової медицини та психіатрії Офіційні опоненти: доктор юридичних наук, професор Журавель Володимир Андрійович, Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого, професор кафедри криміналістики кандидат юридичних наук, доцент, Заслужений юрист України Цимбал Михайло Леонідович, Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз імені Засл. проф. Захист відбудеться “12” травня 2007 р. о 10.00 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 64.086.01 у Національній юридичній академії України імені Ярослава Мудрого за адресою: 61024, м.Основною формою використання зазначених знань виступає судова гірничотехнічна експертиза. Вказані вище реалії сьогодення ставлять перед вченими-криміналістами нагальні потреби на базі загальнотеоретичних положень судової експертизи вирішити питання щодо удосконалення теоретичних і методичних основ судової гірничотехнічної експертизи, уніфікації використовуваних експертами термінів, розробці рекомендацій з підготовки, організації і проведення такого роду експертних досліджень. Отже, потреби слідчої, судової та експертної практики в розробці наукових положень і практичних рекомендацій щодо призначення та проведення судової гірничотехнічної експертизи зумовили вибір теми дисертаційного дослідження. Дисертаційне дослідження є складовою частиною науково-дослідної роботи “Теоретичні та організаційні основи судової гірничотехнічної експертизи”, яка виконувалась у Донецькому НДІ судових експертиз за тематичним планом наукових робіт науково-дослідних інститутів судових експертиз Міністерства юстиції України (номер держреєстрації 0104U003498). Зокрема, використовувалися методи логіки (аналіз, синтез, дедукція, індукція, аналогія) при дослідженні нормативно-правових актів, матеріалів кримінальних справ та висновків експертів, класифікації обєктів дослідження, точок зору авторів з окремих питань; системно-структурний метод - при дослідженні окремих елементів процедури проведення судової гірничотехнічної експертизи, побудові алгоритму рішення типових експертних завдань; історико-правовий - при дослідженні розвитку й джерел гірничотехнічної експертизи, висвітленні різних підходів щодо сутності предмета, обєктів, поняття судової експертизи; соціологічні методи (анкетування, інтервювання) - при опитуванні слідчих за спеціально розробленою анкетою; статистичні методи (групування, зведення, аналіз кількісних показників) - для узагальнення даних за результатами аналізу кримінальних справ, висновків експерта, анкетування слідчих.Розділ 1 “Теоретичні (правові і організаційні) основи судової гірничотехнічної експертизи” складається із чотирьох підрозділів, у яких досліджуються гносеологічні і процесуальні передумови формування судової гірничотехнічної експертизи, розкривається зміст предмета, задач, обєктів судової гірничотехнічної експертизи, розглядаються питання процесуальної природи і поняття судової гірничотехнічної експертизи. Акцентується, що судова гірничотехнічна експертиза почала формуватися у Донецькому НДІСЕ у 90-х роках минулого століття та остаточно виділилася у окремий рід інженерно-технічних експертиз декілька років тому (у 2002 році МЮ України було введено нову спеціальність 10.15, також була розроблена Програма підготовки експертів науково-дослідних інститутів судових експертиз Міністерства юстиції України з судової гірничотехнічної експертизи за спеціальністю 10.15 “Дослідження причин та наслідків надзвичайних подій в гірничій промисловості та в підземних умовах”). На підставі проведеного дослідження автором зроблено висновок про те, що науковою основою судової гірничотехнічної експертизи є своєрідна, інтеграційна інженерно-технічна і правова галузь знань, яку він пропонує назвати судовою гірничотехнікою та підкреслює, що факторами, які визначають формування судової гірничотехніки, як окремої галузі судово-експертних знань та наукового базису судової гірничотехнічної експертизи, є потреби слідчої (судової) практики, а також розвиток теоретичних положень, методів і засобів експертного дослідження. Сегай) автор визначає, що обєктами судової гірничотехнічної експертизи визначаються матеріальні і матеріалізовані джерела інформації, що містять фактичні дані про обставини аварії, професійного захворювання чи нещасного випадку і закріплені в матеріалах справи та надані експерту особою або органом, який призначив експертизу, для експертного дослідження з метою встановлення фактів, що входять у предмет судової гірничотехнічної експертизи.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ